随机流理论和外汇 - 页 47 1...404142434445464748495051525354...85 新评论 [删除] 2009.07.21 12:42 #461 timbo >> : 这与传播有什么关系?zigzag是基于买入价或卖出价,但不是基于两者,所以价差是不相关的。相应地,三个点总是形成一个完美的之字形。 而这并不意味着什么,也证明不了什么。 所以你认为一个在这个论坛上有680多个帖子的人(我是说Sabluk)需要证明大家都知道的事情? 除了萨布卢克,这里的每个人都明白这一点。不要被PTU的人分心。在最近关于阿列伊尼科夫在美国被捕的报道中戳穿他们,让他们知道高盛Zacks在套利上赚了不少钱,也就是在BUZZER上,这就意味着这不是噪音,而是非常非常有用的信息。这对职业学校的学生来说只是噪音。在这里,Metaquaotes的Rinat没有回答我的问题,即他是如何测量噪音的,以及为什么 "不会有什么结果"。我认为他太忙于MQL5,或者正在反思他的人生经历。 михаил потапыч 2009.07.21 12:50 #462 AlexEro >> : 所以你认为一个在这个论坛上有680多个帖子的人(我是说Sabluk)需要证明大家都知道的事情? 除了萨布卢克,这里的每个人都明白这一点。不要被PTU的人分心。在最近关于阿列伊尼科夫在美国被捕的报道中戳穿他们,让他们知道高盛Zacks在套利上赚了不少钱,也就是在BUZZER上,这就意味着这不是噪音,而是非常非常有用的信息。这对职业学校的学生来说只是噪音。在这里,Metaquaotes的Rinat没有回答我的问题,即他是如何测量噪音的,以及为什么 "不会有什么结果"。而他正忙于MQL5,或者正在反思自己的人生经历。 >>从什么时候开始...雷纳特欠你什么? Ol Dirty Bastard 2009.07.21 13:06 #463 AlexEro >> : 所以你认为一个在这个论坛上有680多个帖子的人(我是说Sabluk)需要证明大家都知道的事情? 除了萨布卢克,这里的每个人都明白这一点。不要被PTU的人分心。在最近关于阿列伊尼科夫在美国被捕的报道中戳穿他们,让他们知道高盛Zacks在套利上赚了不少钱,也就是在BUZZER上,这就意味着这不是噪音,而是非常非常有用的信息。只有对职业学校的学生来说,才是噪音。这里来自Metaquaotes的Rinat没有回答我的问题,即他是如何测量噪音的,以及为什么 "什么都不会出来"。而他正忙于MQL5,或者正在反思自己的人生经历。 伍德,你怎么会认为我是个傀儡? >> 实际上,我提到噪音需要在一个特定的TS内进行评估 由于你没有像戈德曼那样的技术和金融能力,所以对你来说也是噪音。 所以不要自以为是。 Ol Dirty Bastard 2009.07.21 13:49 #464 AlexEro >> : 是职业学校的课间休息还是什么? 我明白了......你在所有的主题中假装自己是银行家,而技术人员是黑人。 我使用电信银行......有一个数字证书或可变代码卡的选择。 不久前,他们让我们使用密码卡......我很厌烦......我们不得不把它加到我们的证书上。 这在很久以前就在欧洲实施了,而绕过这些 "代码 "的黑客技术几乎立即出现了。 我们的银行家非但没有放弃旧的东西,反而把它变成了强制性的。 我不知道你在你的大银行里在想什么。 [删除] 2009.07.21 14:35 #465 sab1uk >> : 我明白了......你在所有的主题中假装自己是银行家,而技术人员是黑人。 我使用电信银行......有一个数字证书或可变代码卡的选择。 不久前,他们让我们使用密码卡......我很厌烦......我们不得不把它加到我们的证书上。 这在很久以前就在欧洲实施了,而绕过这些 "代码 "的黑客技术几乎立即出现了。 我们的银行家非但没有放弃旧的代码,反而使其成为强制性的。 我不知道你认为你在大银行做什么,但这是你的屁股。 这与我有什么关系?我已经有超过xxx年没有在银行工作了!尽管如此,我知道这个工作。 至于后座--嗯,这不是很好吗!?毕竟,这是一个额外的借口,可以从贪婪的银行家那里拿走一些钱,他们(从娱乐和专业职业的主题)今天已经变成了邪恶。 [删除] 2009.07.21 22:43 #466 sab1uk >> : 你想证明或反驳什么? 证明没有噪音? 还是证明信号不存在? 如果没有信号,技术分析就不会存在。 完全正确。没有信号,所以没有你所使用的意义上的噪音。既不属于第一种,也不属于第二种,--少年型。这都是科学上的庸医。取决于所使用的交易策略的噪音是无稽之谈。任何系统中的噪音都是一个客观存在的东西。该战略可以适应它们和/或使用它们。 技术分析的存在是一个单独讨论的主题。提醒一下:如果95%的使用技术分析的人都在持续亏损,那么就会对技术分析作为一种科学方法的有效性产生怀疑。 Ol Dirty Bastard 2009.07.21 23:15 #467 仅仅因为95%的男人不坚持与模特睡觉,并不意味着与模特的性行为不存在。 Ol Dirty Bastard 2009.07.21 23:46 #468 蒂姆博,令人惊奇的是附近......在http://www.wikimapia.org/#lat=55.3289491&lon=82.9845428&z=13&l=1&m=b 之前,我不知道在我的城镇附近部署有Topols。 另一边是S-300shttp://www.wikimapia.org/#lat=55.0701118&lon=83.2670975&z=13&l=1&m=b [删除] 2009.07.22 00:46 #469 sab1uk >> : 蒂姆博,令人惊奇的是......我以前不知道在我的城镇附近部署有波普尔人。 因此,我们需要进入你的位置,不要对你的科学失误过于苛刻--就像你在 "离你的城镇不远的地方 "被增加的辐射所影响。 Ol Dirty Bastard 2009.07.22 01:16 #470 timbo >> : 也就是说,我们需要进入你的位置,不要对你的科学失误过于苛刻--比如你在 "离你的城市不远的地方 "受到辐射增加的影响。 这在这里是不正常的。 所以,如果你没有技术分析,你就会在股市中破产,无法支付账单,你的网络会瘫痪,你会离开论坛? >>还是你是世袭的布里亚特萨满? 1...404142434445464748495051525354...85 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这与传播有什么关系?zigzag是基于买入价或卖出价,但不是基于两者,所以价差是不相关的。相应地,三个点总是形成一个完美的之字形。
而这并不意味着什么,也证明不了什么。
所以你认为一个在这个论坛上有680多个帖子的人(我是说Sabluk)需要证明大家都知道的事情?
除了萨布卢克,这里的每个人都明白这一点。不要被PTU的人分心。在最近关于阿列伊尼科夫在美国被捕的报道中戳穿他们,让他们知道高盛Zacks在套利上赚了不少钱,也就是在BUZZER上,这就意味着这不是噪音,而是非常非常有用的信息。这对职业学校的学生来说只是噪音。在这里,Metaquaotes的Rinat没有回答我的问题,即他是如何测量噪音的,以及为什么 "不会有什么结果"。我认为他太忙于MQL5,或者正在反思他的人生经历。
所以你认为一个在这个论坛上有680多个帖子的人(我是说Sabluk)需要证明大家都知道的事情?
除了萨布卢克,这里的每个人都明白这一点。不要被PTU的人分心。在最近关于阿列伊尼科夫在美国被捕的报道中戳穿他们,让他们知道高盛Zacks在套利上赚了不少钱,也就是在BUZZER上,这就意味着这不是噪音,而是非常非常有用的信息。这对职业学校的学生来说只是噪音。在这里,Metaquaotes的Rinat没有回答我的问题,即他是如何测量噪音的,以及为什么 "不会有什么结果"。而他正忙于MQL5,或者正在反思自己的人生经历。
>>从什么时候开始...雷纳特欠你什么?
所以你认为一个在这个论坛上有680多个帖子的人(我是说Sabluk)需要证明大家都知道的事情?
除了萨布卢克,这里的每个人都明白这一点。不要被PTU的人分心。在最近关于阿列伊尼科夫在美国被捕的报道中戳穿他们,让他们知道高盛Zacks在套利上赚了不少钱,也就是在BUZZER上,这就意味着这不是噪音,而是非常非常有用的信息。只有对职业学校的学生来说,才是噪音。这里来自Metaquaotes的Rinat没有回答我的问题,即他是如何测量噪音的,以及为什么 "什么都不会出来"。而他正忙于MQL5,或者正在反思自己的人生经历。
伍德,你怎么会认为我是个傀儡?
>> 实际上,我提到噪音需要在一个特定的TS内进行评估
由于你没有像戈德曼那样的技术和金融能力,所以对你来说也是噪音。
所以不要自以为是。
是职业学校的课间休息还是什么?
我明白了......你在所有的主题中假装自己是银行家,而技术人员是黑人。
我使用电信银行......有一个数字证书或可变代码卡的选择。
不久前,他们让我们使用密码卡......我很厌烦......我们不得不把它加到我们的证书上。
这在很久以前就在欧洲实施了,而绕过这些 "代码 "的黑客技术几乎立即出现了。
我们的银行家非但没有放弃旧的东西,反而把它变成了强制性的。
我不知道你在你的大银行里在想什么。
我明白了......你在所有的主题中假装自己是银行家,而技术人员是黑人。
我使用电信银行......有一个数字证书或可变代码卡的选择。
不久前,他们让我们使用密码卡......我很厌烦......我们不得不把它加到我们的证书上。
这在很久以前就在欧洲实施了,而绕过这些 "代码 "的黑客技术几乎立即出现了。
我们的银行家非但没有放弃旧的代码,反而使其成为强制性的。
我不知道你认为你在大银行做什么,但这是你的屁股。
这与我有什么关系?我已经有超过xxx年没有在银行工作了!尽管如此,我知道这个工作。
至于后座--嗯,这不是很好吗!?毕竟,这是一个额外的借口,可以从贪婪的银行家那里拿走一些钱,他们(从娱乐和专业职业的主题)今天已经变成了邪恶。
你想证明或反驳什么? 证明没有噪音? 还是证明信号不存在?
如果没有信号,技术分析就不会存在。
完全正确。没有信号,所以没有你所使用的意义上的噪音。既不属于第一种,也不属于第二种,--少年型。这都是科学上的庸医。取决于所使用的交易策略的噪音是无稽之谈。任何系统中的噪音都是一个客观存在的东西。该战略可以适应它们和/或使用它们。
技术分析的存在是一个单独讨论的主题。提醒一下:如果95%的使用技术分析的人都在持续亏损,那么就会对技术分析作为一种科学方法的有效性产生怀疑。
仅仅因为95%的男人不坚持与模特睡觉,并不意味着与模特的性行为不存在。
蒂姆博,令人惊奇的是附近......在http://www.wikimapia.org/#lat=55.3289491&lon=82.9845428&z=13&l=1&m=b 之前,我不知道在我的城镇附近部署有Topols。
另一边是S-300shttp://www.wikimapia.org/#lat=55.0701118&lon=83.2670975&z=13&l=1&m=b
蒂姆博,令人惊奇的是......我以前不知道在我的城镇附近部署有波普尔人。
因此,我们需要进入你的位置,不要对你的科学失误过于苛刻--就像你在 "离你的城镇不远的地方 "被增加的辐射所影响。
也就是说,我们需要进入你的位置,不要对你的科学失误过于苛刻--比如你在 "离你的城市不远的地方 "受到辐射增加的影响。
这在这里是不正常的。
所以,如果你没有技术分析,你就会在股市中破产,无法支付账单,你的网络会瘫痪,你会离开论坛?
>>还是你是世袭的布里亚特萨满?