稳定的MTS - 页 12

[Vladimir Karputov]

Oleg Shenker:

...

P.S. 顺便说一下，没有 "基于真实的刻度 "模式，所有分钟条内的刻度都是人工生成的。

打开MetaTrader 5终端 怎么样 :)? "基于真实的蜱虫 "听起来像这样："每个蜱虫都是基于真实的蜱虫"。

[[删除]]

Sergey Pavlov:

看看自动交易锦标赛 的结果。那里有一场为期3个月的机器人之战。这些都是真实的结果，也就是说，没有一个参与者可以影响他们的EA的表现。

不幸的是，三个月的故事太短了。我个人写了几个系统，几年来显示了辉煌的成果。但后来他们遭遇了平仓，或进入长期平仓，甚至是亏损。

然后我就不能把机器人从锦标赛加载到我的测试器中。我更喜欢自己测试算法。

[Alexey Busygin]

Oleg Shenker:

对我来说，看一下结果就够了。里面有什么--就让它成为开发者的秘密吧（不过，我需要对机器人的作用有一个大致的了解，我不想买一个装在袋子里的马汀格尔）。

我不打算驳斥任何人。我明白一个人带来了一个祸害，不和他打交道就够了，我不会公开证明他是个骗子。这不是我的工作。那是全能者的工作。

这就是所谓的性能统计，而不是一种算法。嗯，正如我之前告诉你的，工作母机不需要投资者。所以出版它们也没有什么意义。此外，要投资，你还需要有能力，而你不知道如何。你正在寻找一个 现成的公共项目，你是一个投资者，而不是一个投资者。

[TheXpert]

Oleg Shenker:
首先是几百万美元的绿钞。只要它真的有效。

给我看钱 )

[prostotrader]

Комбинатор:
给我看钱 )

你已经在这里呆了很长时间，你应该习惯于时常出现的百万富翁和圣杯 制造者 :)

[Yuriy Asaulenko]

Oleg Shenker:

不幸的是，三个月是一个太短的故事。

3个月的真实是一个好故事。 另一个问题是，需要对结果进行深入分析。一个无调谐的TS的平均寿命在半年到一年之间。

我认为，即使是调谐测试，其间隔时间也不应超过半年。对于一些战略，也许最多是一年。

另一个问题是，是否有可能进一步调整TS以适应不断变化的现实情况。我们甚至不是指自我适应。

[[删除]]

Karputov Vladimir:
但是，如果我打开MetaTrader 5终端 :)如果我打开终端MetaTrader 5 :) "基于真实的刻度" - 在俄语中听起来是这样的："每个刻度都是基于真实的刻度"。

好吧，我的错。我说错话了。有这样一种模式。但是!

"在真实的蜱虫上进行测试和优化是尽可能地接近真实条件。使用 的不是 根据分钟数据产生的，而是由金融工具的经纪人积累的真实ticks。这些是来自交易所和流动性提供者的提示"。

如果!如果一个经纪人在其服务器上积累了一个tick历史。不幸的是，经纪人只存储几个月（也许是几年）的勾选历史。如果经纪人有足够长的tick历史，methacwots就不会费力发明tick建模算法。

所以事实上--不存在这种模式。好吧，让它见鬼去吧，如果该算法不从事剥头皮，在H1-H4交易，你也可以在分钟条上测试。这不是问题所在。问题是，我所尝试的所有算法都没有显示出或多或少的稳定结果。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

3个月的真实是一个好故事。 另一个问题是，需要对结果进行深入分析。一个无调谐的TS的平均寿命在半年到一年之间。

我认为，即使是间隔超过半年的设置测试也是不合理的。对于一些战略，也许最多是一年。

另一个问题是TS随后适应不断变化的实际情况的可能性。

头上有三根头发是非常少的，而汤里有三根头发是很多的。

我们正在谈论测试策略。三个月的历史数据没有足够的统计可靠性，无法得出任何结论。此外，我们应该看看不同类型市场上的专家顾问，三个月来没有出现过严重的模式变化。

[[删除]]

Комбинатор:
给我看钱 )

展示谁，你先展示你的脸。

[[删除]]

Alexey Busygin:
这被称为工作统计，而不是算法。嗯，正如我之前告诉你的，工作母机不需要投资者。所以发表这些文章是没有意义的。此外，要投资，你还需要有能力，而你不知道如何。你正在寻找一个现成的公共项目，你是一个投资者，而不是一个投资者。

好吧，让我们称其为投资者。特别是我已经猜到了你所说的投资者是谁。

对不起，阿列克谢。如果你没有什么可说的，就关闭这个话题吧。不幸的是，我还没有从你那里听到任何有价值的消息。但是你们中的许多人说了你们该说的话，然后安静地去管自己的事。

显然，你就是没有自己的东西。