稳定的MTS - 页 6

 

我给我卑微的5戈比 )
有一些机器人由于其算法和原始性而需要优化。也有一些人没有这样做。我已经订购了一个这样的机器人,与客户讨论了输入参数,似乎没有什么可以优化的。大约两周后,我们将在实践中检查它,但纯粹从逻辑上讲,没有什么可优化的。

客户说这个策略已经被测试过了,我对此很好奇)。

 
Yury Reshetov:
把投资者送到瓦萨。在他们把Vasya放在仪表上并把加热器塞到不雅的地方后,他们会回来找你,已经同意了专家顾问的过度优化。

最主要的是,在那之后,他们根本不会对机器人这个类别产生幻灭感。毕竟,他们会带着加热装置直接来找我。

然后我还有一个问题,就是如何针对真实数据进行优化,使其至少有85%的概率不会在下个月出现缩水(最好是至少有一点盈利)。

 
azfaraon:
也许你不太了解俄语))也不要嫉妒))这对你没有好处。

同事们,我们不要搞个人主义,要谈实质问题。

尤里是对的。如果你说你从2006年开始就没有进行过优化,我想知道过去10年的缩水情况。这很重要,同意我的说法。

 
azfaraon:
另一个
那么,你说的是什么统计数据?还是说这是一个商业秘密?
 
Yury Reshetov:

那些无赖都是非俄罗斯人,他们根本就没有文化。主持人在看什么?我们需要钉死所有没有文化的人,这样其他人就不会受到指责。

但你一直在喊着圣杯,而版主却在搞清楚什么和为什么。因为公众已经在不耐烦中囤积了爆米花。

尤里,我们这里不是三年级学生,面条可以从我们的耳朵里取出来,所以不要有情绪。如果一个人在案情上无话可说,他就会在这里迅速消逝。至于你,除了争吵之外,你还有什么要补充的吗?

我个人有一个具体的问题,而不仅仅是手(或舌)痒的问题。哪些是真正可以被认为是 "好 "的算法,适合商业使用,哪些是明显低于市场标准的哑弹。

好吧,我又不是要把所有东西都和瓦西娅相比!!。

让我以一种不同的方式提出这个问题。一个算法应该有哪些参数,可以放在客户的账户上?

 
Alexey Volchanskiy:

我给我卑微的5戈比 )
有一些机器人由于其算法和原始性而需要优化。也有一些人没有这样做。我已经订购了一个这样的机器人,与客户讨论了输入参数,似乎没有什么可以优化的。大约两周后,我们将在实践中检查它,但纯粹从逻辑上讲,没有什么可优化的。

客户说这个策略已经被测试过了,我对此很好奇)。

阿列克谢,这非常有趣。我可以给你一些例子吗(我不是指想法。- 这很可能是你的客户的商业秘密)。
 
Oleg Shenker:

除了摊牌之外,你还有什么要补充的吗?

你有什么东西可以让这种MTS的所有者感兴趣吗?

 
Alexey Volchanskiy:

让我给你我卑微的5戈比 )
有一些机器人由于其算法和原始性而需要优化。也有一些人没有这样做。我被订购了一个这样的机器人,我们与客户讨论了输入参数。大约两周后,我们将在实践中检查它,但纯粹从逻辑上讲,没有什么可优化的。

客户说这个策略被选中了,我自己也很好奇 )

在大多数情况下(不是全部),优化是对答案的一种配合。而且可能在很大程度上是自取灭亡。除了极少数的例外情况。

系统最初必须被设计 成稳定的,也就是说,其参数的微小变化必须导致系统输出的微小变化。这样的系统一般不需要参数选择。通常是对初始设置进行小幅调整,而不一定是以利润的增加为最佳标准。

 
Комбинатор:

你是否有什么东西可以让这类中期交易的持有人感兴趣?

我愿意。
 
Yuriy Asaulenko:

在大多数情况下(不是全部),优化是答案的一个契合点。而且可能在很大程度上是自取灭亡。除了极少数的例外情况。

系统最初必须被设计成稳定的,也就是说,其参数的微小变化必须导致系统输出的微小变化。这样的系统通常不需要参数选择。通常是对初始设置进行小幅调整,而不一定是以利润的增加为最佳标准。

尤里,我可能会同意你的观点,但接下来的问题是:"你知道如何进行这样的设计 吗?"有什么例子吗?