稳定的MTS - 页 7 1234567891011121314...28 新评论 [删除] 2016.07.28 23:06 #61 Комбинатор:你是否有什么东西可以让这类中期交易的持有人感兴趣? 这样一个系统的创造者将得到投资者,以及管理他们的资金所带来的利润份额。 Ramiz Mavludov 2016.07.28 23:31 #62 Oleg Shenker: 同事们,请分享你们的经验。有谁见过真正的EA在任何类型的市场上都能或多或少地稳定盈利? 没有这样的事情,总是有一个针对特定乐器或乐器组的调整方法。但不是为了你在终端看到的一切。而原则上,EA的收入并不重要。重要的是,它能赚钱。:) Georgiy Merts 2016.07.29 05:10 #63 Oleg Shenker:我的问题完全有权利存在。作为一个交易员,我被各种聪明人展示了关于通用稳健交易算法的演讲。我决定去看看...要看到这样的算法在行动。要在测试器中运行它。我自己没有发现任何类似的情况。所以我问是否有人看到过它。这里的每个人都在 "发泄情绪",而不是对这个案子说任何话。这就是第三页的废话。会有一百页。 因为问题是,我展示了一个比喻。 交易算法的"普遍性",所有这些 "聪明人 "都理解为其在各种货币对上使用的可能性。而不是作为利润的保证。 据我所知,你想保证在任何时间任何符号的利润 - 这不可能是真的,因为不同的工具在不同的时刻有不同的表现。而这种行为也随着时间的推移而变化。 这些技术本身是众所周知的,它们在代码库中都有体现。交易者的任务是使用那些目前对该工具有效的工具,并将那些目前对该工具无效的工具排除在交易之外。因此,在这里你有一个 "通用的稳健交易算法"。 Yury Reshetov 2016.07.29 05:14 #64 Ramiz Mavludov: 而且,原则上,谁会在乎一个EA的收入呢?重要的是,它能赚钱。:)+100500 Alexey Busygin 2016.07.29 06:37 #65 Oleg Shenker: 这样一个系统的创造者将得到投资者和管理他们的资金的利润份额。 这个问题可以换一种说法,如果顾问要赚钱,为什么要投资人?他们不会感激的!要做一个施舍者?如果你有这样的顾问,请坐下来,享受生活。还有,滚开,那些投资者,nishezbrod。 TheXpert 2016.07.29 07:11 #66 Oleg Shenker: 这样一个系统的创造者将得到投资者,以及管理他们的资金所带来的利润份额。 我们在谈论的是多少钱? Yury Reshetov 2016.07.29 08:55 #67 Комбинатор: 我们在谈论的是多少钱? 可能是那种如果失去了就会让交易员感到难过的那种?否则,为什么话题商会在竞争对手那里挥霍投资者? Alexey Volchanskiy 2016.07.29 10:26 #68 Yuriy Asaulenko:在大多数情况下(不是全部),优化是答案的一个契合点。而且可能在很大程度上是自取灭亡。除了极少数的例外情况。系统最初必须被设计成稳定的,也就是说,其参数的微小变化必须导致系统输出的微小变化。这样的系统通常不需要参数选择。通常情况下,它是对初始设置的一个小调整,并不总是以利润的增加为最佳标准。我不在乎你怎么称呼它--调整、优化、萨满教等,只要它在接下来的几天里带来真正的利润)。我不是一个理论家,我需要赚钱。 [删除] 2016.07.29 10:28 #69 Yury Reshetov: 可能是那种如果失去它们,会让交易员看起来很糟糕的那种?否则,赞助商为什么要在竞争对手那里挥霍投资者? 而什么样的投资者不考虑风险呢? Yury Reshetov 2016.07.29 10:45 #70 azfaraon: 什么样的投资者不考虑风险?对于那些在俄语方面特别有天赋的人。不要在一个每句话都有问号的帖子上提问。这种帖子的作者是在提问,而不是在断言或回答问题。人们不应该把有关投资者的问题交给第三方,而应该交给与这些投资者打交道的人。就是说,在这种情况下,话题讨论者。 1234567891011121314...28 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你是否有什么东西可以让这类中期交易的持有人感兴趣?
同事们,请分享你们的经验。有谁见过真正的EA在任何类型的市场上都能或多或少地稳定盈利?
我的问题完全有权利存在。作为一个交易员,我被各种聪明人展示了关于通用稳健交易算法的演讲。我决定去看看...要看到这样的算法在行动。要在测试器中运行它。
我自己没有发现任何类似的情况。所以我问是否有人看到过它。
这里的每个人都在 "发泄情绪",而不是对这个案子说任何话。这就是第三页的废话。
会有一百页。 因为问题是,我展示了一个比喻。
交易算法的"普遍性",所有这些 "聪明人 "都理解为其在各种货币对上使用的可能性。而不是作为利润的保证。
据我所知,你想保证在任何时间任何符号的利润 - 这不可能是真的,因为不同的工具在不同的时刻有不同的表现。而这种行为也随着时间的推移而变化。
这些技术本身是众所周知的,它们在代码库中都有体现。交易者的任务是使用那些目前对该工具有效的工具,并将那些目前对该工具无效的工具排除在交易之外。因此,在这里你有一个 "通用的稳健交易算法"。
而且,原则上,谁会在乎一个EA的收入呢?重要的是,它能赚钱。:)
这样一个系统的创造者将得到投资者和管理他们的资金的利润份额。
这样一个系统的创造者将得到投资者,以及管理他们的资金所带来的利润份额。
我们在谈论的是多少钱?
在大多数情况下(不是全部),优化是答案的一个契合点。而且可能在很大程度上是自取灭亡。除了极少数的例外情况。
系统最初必须被设计成稳定的,也就是说,其参数的微小变化必须导致系统输出的微小变化。这样的系统通常不需要参数选择。通常情况下,它是对初始设置的一个小调整,并不总是以利润的增加为最佳标准。
我不在乎你怎么称呼它--调整、优化、萨满教等,只要它在接下来的几天里带来真正的利润)。
我不是一个理论家,我需要赚钱。
可能是那种如果失去它们,会让交易员看起来很糟糕的那种?否则,赞助商为什么要在竞争对手那里挥霍投资者?
什么样的投资者不考虑风险?
对于那些在俄语方面特别有天赋的人。