稳定的MTS - 页 15 1...8910111213141516171819202122...28 新评论 [删除] 2016.07.29 23:07 #141 你去那里 ))))证实了我的话)))真正的投资者不应该这样想)))。 Alexey Volchanskiy 2016.07.29 23:07 #142 prostotrader:你已经在这里呆了很长时间,你应该习惯于时常出现的百万富翁和圣杯制造者 :) 哦-哦,我告诉你,曾经有两个百万富翁无法在Skype中进行语音交流,因为没有耳机))))。只有聊天:)))有趣的小学生。 [删除] 2016.07.29 23:09 #143 azfaraon: 我一直把市场当作真实的东西,而不仅仅是数字。 让我们想象一下,一个拥有80%盈利交易的EA就像一个优秀的班级,但如果它离开这个班级或发现自己处于另一种情况,它很难保持这样的状态,因为它已经适应了某些条件......而一个平庸的追随者总是漂浮不定。 在我看来,正如你看到的,一切几乎相同,从而赢得了利润。 此外,人类与猴子有几个百分点的差异......而你看到发展的差异。好吧,随着盈利交易的份额可能减少,我愿意同意。然而,你从哪里得出没有平衡的结论,以及关于合不合适?一个盈利比例不超过40%的普通交易员应该获利1.5倍的平均损失。我在这里没有看到它。 [删除] 2016.07.29 23:10 #144 khorosh: 想象一下,在这种情况下,你是靠EA的利润生活的。如果不是盈利,而是连续几个月处于缩减状态,会发生什么?当然,这纯粹是我的个人意见。 不,这不是一个问题。在这种策略中认真投资的人不会因为几个月没有收到红利而饿死。 TheXpert 2016.07.29 23:10 #145 Oleg Shenker:统计数字真的很好。唯一让我困惑的是,最大损失的交易为135,平均损失为38,平均利润为41。而且我也对37%的缩水感到困惑。 看起来这个算法没有使用止损。这是另一个确认)你不知道如何阅读报告。不能成为一个好的测试员 的统计数字 其利润率为1.16, 在这样的时间段内,预期回报率为价差的一半。差价曾经是数倍于此的。 如果我想卖掉我的pseudograal,当我自己不能在上面赚钱的时候,我也会对收支平衡年限和缺乏优化的问题大发牢骚。5个价差,是的,这并不能否定其他的东西。 [删除] 2016.07.29 23:14 #146 Комбинатор:这是另一个确认)你不知道如何阅读报告。这不可能是一个好的测试者 统计,甚至不是一个演示的统计,它的盈利能力为1.16,预期回报率为半个点差,即使在这样的时间段。以前的价差要大很多倍。如果我想在自己无法赚取利润的情况下出售我的伪文学作品,我也会谈论收支平衡年和没有优化的问题。你在哪里看到一半的传播?)点差为0.5点,有一个数学上的预期,即超过2 ...我们只是在谈论论坛的全部内容。 [删除] 2016.07.29 23:15 #147 azfaraon: 至于投资者,我建议他们不要打扰。 你只会浪费你的时间和神经。人们不知道他们想要什么。 很少有人真正准备好承担风险。你是对的,人们不知道他们想要什么,我应该知道他们想要什么。嗯,我知道他们希望年利率为10-13%,提款不超过10%,在2-3个月内恢复。在这些比率下,人们会排队等候。这不是问题所在。这不是投资者的问题,也不是他们的意愿。问题是,从交易算法 中可以现实地预期到什么。我怎么知道,也许这又是一个营销专家的神话,他们(正如这里一位尊敬的同事教我的那样)想通过把投资者拉到不可持续的项目中来 "赚钱",换句话说,他们想以交易机器人的形式向他们推销另一个白日梦。 [删除] 2016.07.29 23:15 #148 Oleg Shenker:好吧,随着盈利交易的份额可能减少,我准备同意。然而,你从哪里得出没有平衡的结论,以及关于合不合适?一个盈利比例不超过40%的普通交易员应该获利1.5倍的平均损失。我在这里没有看到这一点。 那你在哪里看到40%的盈利交易? [删除] 2016.07.29 23:17 #149 Oleg Shenker:你是对的,人们不知道他们想要什么,我应该知道他们想要什么。嗯,我知道他们希望年利率为10-13%,提款不超过10%,在2-3个月内恢复。有了这样的数字,人们就会归顺。 你把地段减少4倍,你就能得到你需要的东西...... [删除] 2016.07.29 23:17 #150 Комбинатор:这是另一个确认)你不知道如何阅读报告。这不可能是一个好的测试者 统计,甚至不是一个演示的统计,它的盈利能力为1.16,预期回报率为半个点差,即使在这样的时间段。以前的价差要大很多倍。如果我想在自己无法赚钱的情况下出售我的伪分级机,我会讲述收支平衡年限和没有优化的情况。 为什么不呢? 1...8910111213141516171819202122...28 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你已经在这里呆了很长时间,你应该习惯于时常出现的百万富翁和圣杯制造者 :)
我一直把市场当作真实的东西,而不仅仅是数字。 让我们想象一下,一个拥有80%盈利交易的EA就像一个优秀的班级,但如果它离开这个班级或发现自己处于另一种情况,它很难保持这样的状态,因为它已经适应了某些条件......而一个平庸的追随者总是漂浮不定。 在我看来,正如你看到的,一切几乎相同,从而赢得了利润。 此外,人类与猴子有几个百分点的差异......而你看到发展的差异。
好吧,随着盈利交易的份额可能减少,我愿意同意。然而,你从哪里得出没有平衡的结论,以及关于合不合适?
一个盈利比例不超过40%的普通交易员应该获利1.5倍的平均损失。我在这里没有看到它。
想象一下,在这种情况下,你是靠EA的利润生活的。如果不是盈利,而是连续几个月处于缩减状态,会发生什么?当然,这纯粹是我的个人意见。
统计数字真的很好。唯一让我困惑的是,最大损失的交易为135,平均损失为38,平均利润为41。而且我也对37%的缩水感到困惑。 看起来这个算法没有使用止损。
这是另一个确认)你不知道如何阅读报告。
不能成为一个好的测试员 的统计数字 其利润率为1.16, 在这样的时间段内,预期回报率为价差的一半。差价曾经是数倍于此的。
如果我想卖掉我的pseudograal,当我自己不能在上面赚钱的时候,我也会对收支平衡年限和缺乏优化的问题大发牢骚。
5个价差,是的,这并不能否定其他的东西。
这是另一个确认)你不知道如何阅读报告。
这不可能是一个好的测试者 统计,甚至不是一个演示的统计,它的盈利能力为1.16,预期回报率为半个点差,即使在这样的时间段。以前的价差要大很多倍。
如果我想在自己无法赚取利润的情况下出售我的伪文学作品,我也会谈论收支平衡年和没有优化的问题。
你在哪里看到一半的传播?)点差为0.5点,有一个数学上的预期,即超过2 ...
我们只是在谈论论坛的全部内容。
至于投资者,我建议他们不要打扰。 你只会浪费你的时间和神经。人们不知道他们想要什么。 很少有人真正准备好承担风险。
你是对的,人们不知道他们想要什么,我应该知道他们想要什么。嗯,我知道他们希望年利率为10-13%,提款不超过10%,在2-3个月内恢复。在这些比率下,人们会排队等候。
这不是问题所在。这不是投资者的问题,也不是他们的意愿。问题是,从交易算法 中可以现实地预期到什么。我怎么知道,也许这又是一个营销专家的神话,他们(正如这里一位尊敬的同事教我的那样)想通过把投资者拉到不可持续的项目中来 "赚钱",换句话说,他们想以交易机器人的形式向他们推销另一个白日梦。
好吧,随着盈利交易的份额可能减少,我准备同意。然而,你从哪里得出没有平衡的结论,以及关于合不合适?
一个盈利比例不超过40%的普通交易员应该获利1.5倍的平均损失。我在这里没有看到这一点。
你是对的,人们不知道他们想要什么,我应该知道他们想要什么。嗯,我知道他们希望年利率为10-13%,提款不超过10%,在2-3个月内恢复。有了这样的数字,人们就会归顺。
这是另一个确认)你不知道如何阅读报告。
这不可能是一个好的测试者 统计,甚至不是一个演示的统计,它的盈利能力为1.16,预期回报率为半个点差,即使在这样的时间段。以前的价差要大很多倍。
如果我想在自己无法赚钱的情况下出售我的伪分级机,我会讲述收支平衡年限和没有优化的情况。