算法优化锦标赛。 - 页 26

新评论
 
Реter Konow:

显而易见的是，数学并不总是与现实相联系，这就产生了大量的伪科学理论。

比如说关于多空间维度的问题。

这一点从何而来呢？ 嗯，比如说，从你可以在画抛物线的二次函数上添加额外的坐标轴，而且是无限多的坐标轴这一事实来看...

而如果你画了一只有10条腿的狗，你能假设它存在，但还没有人见过它 吗？

仅仅依靠计算机程序的计算，就有可能将数年的时间用于研究没有人见过的外星生命形式，而计算机程序在输入银河系行星的科学数据后，本身就会计算出这些行星上可能存在哪些生命形式。

这种研究的价值何在？

我想提醒你的是，地球和星星的概念，天体力学的规律已经在经验研究方法（监督和测量）的基础上形成了几个世纪。

同时，在那些不遵循科学思维方式的人的脑子里，一直存在着乱七八糟的伪科学理论， 这些理论是基于主观感觉和想象的爆发，超越了现实 的界限。

彭罗斯是一本必读的书。我保证。

好吧，那就这样吧，爱因斯坦所有的理论99%也是 "伪科学"，因为它们是在他的头脑中诞生的，没有依靠真实的物理世界。而彭罗斯推崇的是 "伪科学 "理论。不要读彭罗斯，他是 "伪科学"。

PS。爱因斯坦和他的 "伪科学 "理论证明了速度对时间流逝的影响。如果不考虑这些时间上的转变，GPS和许多其他人类熟悉的东西就不可能实现。谷歌可以帮助，也许你会相信他。

 
Andrey Dik:
好吧，那就这样吧，爱因斯坦所有的理论有99%也是 "伪科学"，因为它们是在他的头脑中诞生的，没有依靠真实的物理世界。而彭罗斯推崇的是 "伪科学 "理论。不要读彭罗斯，他是 "伪科学"。

关于爱因斯坦。我读了他的传记。他的工作是以其他物理学家的工作为基础，但更进一步。他证明了他的理论。不仅仅是数学上的，还有物理上的。例如，在一次日食期间，他证明了一束光可以被重力压弯。

我不认为爱因斯坦会允许自己对多个空间维度做出大胆的声明。他在限制物理学家的想法，而不是扩大他们的想法。

例如，他证明了没有东西能比光速更快。当它达到这个速度时，物质变成了光。

他证明了时间和空间的关系，并说时间可以被重力弯曲。然而，在我看来，这一理论仍然没有得到证实。

很多科幻理论都是基于他的工作。比如空间扭曲、时间隧道、超光速等等。

爱因斯坦本人并没有声称自己是最终真理，但他向我们展示了什么是真正的科学方法。

 
Реter Konow:

关于爱因斯坦。我读了他的传记。他的工作是以其他物理学家的工作为基础，但更进一步。他证明了他的理论。不仅仅是数学上的，还有物理上的。例如，在一次日食期间，他证明了一束光可以被重力压弯。

我不认为爱因斯坦会允许自己对多个空间维度做出大胆的声明。他在限制物理学家的想法，而不是扩大他们的想法。

例如，他证明了没有东西能比光速更快。当它达到这个速度时，物质变成了光。

O证明了时间和空间的相互关系，并说时间可以在引力的作用下被弯曲。然而，在我看来，这一理论仍然没有得到证实。

很多科幻理论都是基于他的工作。如空间扭曲、时间隧道、超光速等等。

爱因斯坦本人并没有声称自己是最终真理，但他向我们展示了什么是真正的科学方法。

我读了这个主题，它让我笑了。任何技术上的努力都会开始被这样的文化层所包裹。)

爱因斯坦已经在这里了。顺便说一下，这位科学家的成就受到了很多人的极大质疑。从他借用别人的成就而不加引证到他所做的实验的可疑性。

 
Реter Konow:
你会选择用哪个半球思考吗？))

当需要计算2+2时，我打开逻辑（左半球），2+2=4。

如果我们利用我们的想象力和幻想（右侧），我们将获得

桌子上有2个苹果，1分钟后我增加2个苹果，结果桌子上有4个苹果 2+2=4

桌子上有两个苹果，一千年后，桌子上又增加了两个苹果，最后有两个苹果，因为一千年前的苹果缩小了，蒸发了，消失了。2+2=2

我们在电脑上所做的事情可以归结为加法，记住零和一。纯粹的逻辑。你可以用所有的类比来争论，你不能用逻辑来争论。

 

要同意或不同意爱因斯坦的观点，你至少要达到他对物理学的理解水平。我并不主张这样做。

但请给我找找有名望的物理学家谈论多空间维度的作品。我很乐意阅读它们。

 
Yuri Evseenkov:

当需要计算2+2时，我打开逻辑（左半球），2+2=4。

如果我们利用我们的想象力和幻想（右侧），我们将获得

桌子上有2个苹果，1分钟后我增加2个苹果，结果桌子上有4个苹果 2+2=4

桌子上有两个苹果，一千年后，桌子上又增加了两个苹果，最后有两个苹果，因为一千年前的苹果缩小了，蒸发了，消失了。2+2=2

我们在电脑上所做的事情归结为加法，记住零和一。纯粹的逻辑。你可以用所有的类比来争论，你不能用逻辑来争论。

当我需要计算2+2时，我通常会打开记忆，不计算。))

否则，我同意...

 
Alexey Burnakov:

我读了这个主题，它让我笑了。任何技术风险都开始获得这样一个文化层。)

爱因斯坦已经在这里了。顺便说一下，这位科学家的成就受到了很多人的质疑。从他借用别人的成就而不加引证到所做实验的可疑之处。

一般来说，这就是任何著名科学家的命运......
 
Реter Konow:

当我需要计算2+2时，我通常会打开记忆，不计算。))

否则，我同意...

我很高兴你同意。你用各种类比的方式与话题发起人讨论，我很喜欢看，但它让我远离了原来的问题。

这就是为什么我提出一个 不需要你开启多维想象力的例子。

 
Реter Konow:

显而易见的是，数学并不总是与现实相联系，这就产生了大量的伪科学理论。

比如说关于多空间维度的问题。

这一点从何而来呢？ 嗯，比如说，从你可以在画抛物线的二次函数上添加额外的坐标轴，而且是无限多的坐标轴这一事实来看...

而如果你画了一只有10条腿的狗，你能假设它存在，但还没有人见过它吗？

仅仅依靠计算机程序的计算，就有可能将数年的时间用于研究没有人见过的外星生命形式，而计算机程序在输入银河系行星的科学数据后，本身就会计算出这些行星上可能存在哪些生命形式。

这种研究的价值何在？

我想提醒你的是，地球和星星的概念，天体力学的规律已经在经验研究方法（监督和测量）的基础上形成了几个世纪。

同时，在那些不遵循科学思维方式的人的脑子里，一直存在着乱七八糟的伪科学理论，这些理论是基于主观感觉和想象的爆发，超越了现实的界限。

彭罗斯是一本必读的书。我保证。

天啊，真是胡言乱语...你知道科学是做什么的吗？
 
Yuri Evseenkov:

我很高兴你同意。我很喜欢看你用各种类比的方式与话题发起人讨论，但这让我远离了最初的问题。

这就是为什么我提出一个 不需要多维想象力的例子。

我喜欢你的例子，因为它清楚而生动地展示了搜索空间。

清楚地知道要找什么 和在哪里找。

比方说，一个竞争者没有太多的想象力。他想参与，但他被告知 "想象一下多维空间"。

他回答说："那怎么样？"

他说，"我们不知道。试想一下......"。

他说，"我应该在那里找到什么呢？"-

他说，"找到函数参数的峰值"。

他说："画顶的功能？"

他们说："是的，画出一个曲面的函数，但它不是一个曲面，因为这个函数是在多个空间维度上画的，所以你不能把它想象成一个曲面。"

他说："很多维度的空间？"？

他们--"你不知道你生活在一个多维的世界吗？"。

1...192021222324252627282930313233...132
新评论