算法优化锦标赛。 - 页 33 1...262728293031323334353637383940...132 新评论 Andrey Dik 2016.06.17 21:24 #321 Andrey F. Zelinsky:有一句幼稚的谚语是为书呆子和吹牛的人准备的（不要往心里去，这只是一个建议 -- 但它可能会帮助你学习新的东西，甚至对你有好处）。"我是，是的，我是 -- 恶鬼的屁股。"我的观点是这样的。有一部好的苏联老电影。剧情是这样的。有一个同学聚会，每个人都聚集在一起，讲述自己的情况，他们取得了什么成就，他们做了什么对社会有用的事情。还有一个同学说，"我是一个母亲"。人们开始窃笑，你知道，我们这里都是妈妈和爸爸。而这位妈妈竟然有12个孩子 -- 她是一位英雄般的母亲。所以不要自恋地用手指着自己的胸口，告诉我养育孩子--正如你巧妙地说的 "繁殖"--对你没有什么价值。很抱歉打扰你们富有成效的冠军讨论 -- 但在许多页面上，一直在自由讨论与冠军相去甚远的话题。这只不过是我的一个反驳，你可以不用管它。你再一次玷污了整个事情......我在问你，你为社区做了什么？- 除了生育，种树，和过马路的老奶奶。与其繁衍饥饿的人口，不如建造学校和医院。而不是 "一生只种一棵树"--开发一个过滤、再生、循环系统。与其在公路附近度过一生，在这里和那里转移老奶奶--不如建立一个有自动升降机的地下通道。发展一点，但你自己的理论，并把它告诉你的孩子和论坛上的朋友。这就是 "对社会有用 "的意义所在。PS。曾经有一段时间，我错误地认为我不会在这个主题中看到你。我的错误。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.17 21:36 #322 Andrey Dik:1. 你又一次把一切搞得一团糟......2.与 其培养饥饿的人口，不如建造学校和医院。而不是 "一生只种一棵树"--开发一个过滤、再生、循环系统。与其在公路附近度过一生，在这里和那里转移老奶奶--不如建立一个有自动升降机的地下通道。发展一点，但你自己的理论，并把它告诉你的孩子和论坛上的朋友。这就是 "对社会有用 "的意义所在。3. PS.曾经有一段时间，我误以为不会在这个话题中看到你。我的错误。1.不是诋毁，而是用正确的名字称呼事物。是的，这不是每个人都喜欢的。幻觉和自欺欺人更舒服。2.那些实际上没有做过任何有用的事情的人在蛊惑人心（不要把它当做是个人，只是对你的结论的评论）。我见过这样的人，也和他们说过话。在你用上面的帖子抨击的 "科学 "中 -- 有95%的人 -- 煽动者和平庸者。是的，有职称、学位、出版物（文章、专著、教科书），甚至学生。但他们在科学上的真正标志是 "放屁"（理解为一个众所周知的生理事件）。3.既然论坛不是你的，那么这个主题也不是你的。而且是的，错了。我就在附近（但只要你再开始讨论冠军，我就闭嘴）。 Andrey F. Zelinsky 2016.06.17 21:56 #323 任何接近交换的活动（科学和实践，可以说），包括交换本身，都是反社会的，对社会只有伤害。甚至不可能将其称为经济。亚里士多德提出了 "Chrématisme "的概念。另一件事是，我们（在这种情况下）以这样或那样的方式参与了这项活动，但这是 "另一回事"。 Dmitry Fedoseev 2016.06.17 22:01 #324 Andrey F. Zelinsky:任何接近交换的活动（科学和实践，可以说），包括交换本身，都是反社会的，对社会只有伤害。甚至不可能将其称为经济。亚里士多德引入了 "chrematics "的概念。另一件事是，我们（在这种情况下）以这样或那样的方式参与了这项活动 -- 但这是 "另一回事"。所以，你从事交换活动，清楚而具体地意识到你对社会造成了伤害？ Реter Konow 2016.06.18 05:30 #325 Andrey Dik:你又一次玷污了一切......。与其培养饥饿的人口，不如建造学校和医院。而不是 "一生只种一棵树"--开发一个过滤、再生、循环系统。与其一生都在公路附近，在这里和那里转移祖母--不如建立一个有自动升降机的地下通道。发展一点，但你自己的理论，并把它告诉你的孩子和论坛上的朋友。这就是 "对社会有用 "的意义所在。PS。曾经有一段时间，我错误地认为我不会在这个主题中看到你。错了。这个世界上没有什么东西只有一面。 任何发明或创新的好处在一方可能变成了另一方的不利因素。 人们习惯于以直截了当的方式进行思考。 1.饥饿的人群比吃饱的人群更积极，更有韧性。他们正在寻找生存和保持其自然品质的方法。在这样一个社会中，自然选择不会萎缩。饥饿的人群正在寻找食物，而不是等待食物的供应。它的发展能力更强。(有这样的说法："饱暖思淫欲，无巧不成书"，"牛的狡猾"）。 2.完善的过滤和回收系统将导致生产能够成为他们想要的毒性。毕竟，每个人都会相信他们的废物处理系统会中和任何毒物并使环境再生。如果这些系统出现局部故障，可能会发生全球环境灾难（记得切尔诺贝利）。3.对祖母们来说，多走动是好事。人们过早地衰老正是因为他们没有足够的运动。道路上的危险迫使人们放低姿态。所有科学和技术进步都不可避免地导致人类的身体和精神衰弱，并导致其宝贵的基因库的丧失。这就是发展的代价。 Реter Konow 2016.06.18 06:00 #326 当我们实施全球性的想法，做出发现和发明，把这一切免费带给社会时，我们不认为我们在窃取很多人的动力和方向。我们正在窃取他们的自我实现。也许他们想自己做出这些发现，他们想自己做出这些发明，但我们超过了他们，强加给他们自己。因为我们做得更好。我们剥夺了他们的梦想，并剥夺了他们多年的思考和劳动。我们夺走了他们的目的，并对他们造成了破坏。这样一来，我们 "造福 "了懒惰的消费者，却伤害了追求者和梦想者，关闭了我们方向的发展之门。这个例子是比喻性的，简单地说明了我们善行的好处的反面。 Vasiliy Sokolov 2016.06.18 07:08 #327 Реter Konow:伪科学家在大众媒体上推崇的大量伪科学理论对社会有什么好处？大量的伪科学但通俗的文学作品卖了几百万册，有什么用？匆忙暴露出来供外行人审查的伪科学理论不可能对社会有任何作用。真正的科学家不追求流行。他关心的是科学，而不是公众利益。 公共利益是政治家和赞助人关心的问题。科学家不会用他的发现来作秀。那么谁是法官呢？你的言辞让人联想到20世纪30年代纳粹帝国的言辞，当时德国的科学几乎完全丧失了活力（而美国的科学则是由具有犹太-德国血统的天才科学家充实起来的）。在这里，你没有上诉抛出 "伪科学 "的字眼，而你实际上是谁，你会建立标准："这里是伪科学，而这里是真正的科学"？按照你的说法，科学只是你可以触摸和看到的东西。但这么一来，你很快就能进入一个平地信徒的社会（这样的社会真的存在）。 Dmitry Fedoseev 2016.06.18 07:10 #328 Реter Konow:在我们的世界里，没有什么东西是只有一面的。任何发明或创新的好处一方面可能变成不利的另一方面。...对了，不要再给沙里科夫喝酒了......用于刺激。日里诺夫斯基说得更好--我们应该把每个人都关进监狱，以开发他们的创造潜力。陀思妥耶夫斯基在监狱里呆了10年，并发出了《白痴》。 Реter Konow 2016.06.18 07:31 #329 Dmitry Fedoseev:对了，不要再给沙里奇...用于刺激。日里诺夫斯基说得更好--我们应该把每个人都关进监狱，以开发他们的创造潜力。陀思妥耶夫斯基在监狱里待了10年，《白痴》。你的回答不允许我理解你的观点。很明显，你想引出一些攻击性的暗示，但这是徒劳的......。以更详细的方式陈述你的观点，以便于讨论。我不知道你对我的话有什么联想。 Andrey Dik 2016.06.18 07:35 #330 Реter Konow:在我们的世界里，没有什么东西是只有一面的。 任何发明或创新的好处在一方可能变成另一方的伤害。 人们习惯于线性思维。 1.饥饿的人群比吃饱的人群更积极，更有韧性。他们正在寻找生存和保持其自然品质的方法。在这样一个社会中，自然选择不会萎缩。饥饿的人群寻找食物，而不是等待食物被送来。它的发展能力更强。(有这样的说法："饱暖思淫欲，无巧不成书 "和 "牛的狡猾"）。 2.完善的过滤和回收系统将使生产变得随心所欲的有毒。毕竟，每个人都会相信他们的废物处理系统会中和任何毒物并使环境再生。如果这些系统出现局部故障，可能会出现全球性的环境灾难（记得切尔诺贝利）。3.对祖母们来说，多走动是好事。人们过早地衰老正是因为他们没有足够的运动。道路上的危险使人们保持清醒。所有科学和技术进步都不可避免地导致人类的身体和精神衰弱，并导致其宝贵的基因库的丧失。这就是发展的代价。濒临虚无主义的唯物主义与不可知论相混合。这是我以前从未见过的...总之..."否认 "对 "寻找 "有什么帮助？这不是一个空洞的问题，我真的很好奇。与其纠结 "猫 "是生是死，我们能不能说它根本不存在？量子加密通信最近已经在俄罗斯实现，他们做的是垃圾，不是吗？ 1...262728293031323334353637383940...132 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有一句幼稚的谚语是为书呆子和吹牛的人准备的（不要往心里去，这只是一个建议 -- 但它可能会帮助你学习新的东西，甚至对你有好处）。"我是，是的，我是 -- 恶鬼的屁股。"
我的观点是这样的。有一部好的苏联老电影。剧情是这样的。有一个同学聚会，每个人都聚集在一起，讲述自己的情况，他们取得了什么成就，他们做了什么对社会有用的事情。还有一个同学说，"我是一个母亲"。人们开始窃笑，你知道，我们这里都是妈妈和爸爸。而这位妈妈竟然有12个孩子 -- 她是一位英雄般的母亲。
所以不要自恋地用手指着自己的胸口，告诉我养育孩子--正如你巧妙地说的 "繁殖"--对你没有什么价值。
很抱歉打扰你们富有成效的冠军讨论 -- 但在许多页面上，一直在自由讨论与冠军相去甚远的话题。这只不过是我的一个反驳，你可以不用管它。
你再一次玷污了整个事情......
我在问你，你为社区做了什么？- 除了生育，种树，和过马路的老奶奶。
与其繁衍饥饿的人口，不如建造学校和医院。
而不是 "一生只种一棵树"--开发一个过滤、再生、循环系统。
与其在公路附近度过一生，在这里和那里转移老奶奶--不如建立一个有自动升降机的地下通道。
发展一点，但你自己的理论，并把它告诉你的孩子和论坛上的朋友。
这就是 "对社会有用 "的意义所在。
PS。曾经有一段时间，我错误地认为我不会在这个主题中看到你。我的错误。
1. 你又一次把一切搞得一团糟......
2.与 其培养饥饿的人口，不如建造学校和医院。
而不是 "一生只种一棵树"--开发一个过滤、再生、循环系统。
与其在公路附近度过一生，在这里和那里转移老奶奶--不如建立一个有自动升降机的地下通道。
发展一点，但你自己的理论，并把它告诉你的孩子和论坛上的朋友。
这就是 "对社会有用 "的意义所在。
3. PS.曾经有一段时间，我误以为不会在这个话题中看到你。我的错误。
1.不是诋毁，而是用正确的名字称呼事物。是的，这不是每个人都喜欢的。幻觉和自欺欺人更舒服。
2.那些实际上没有做过任何有用的事情的人在蛊惑人心（不要把它当做是个人，只是对你的结论的评论）。我见过这样的人，也和他们说过话。在你用上面的帖子抨击的 "科学 "中 -- 有95%的人 -- 煽动者和平庸者。是的，有职称、学位、出版物（文章、专著、教科书），甚至学生。但他们在科学上的真正标志是 "放屁"（理解为一个众所周知的生理事件）。
3.既然论坛不是你的，那么这个主题也不是你的。而且是的，错了。我就在附近（但只要你再开始讨论冠军，我就闭嘴）。
任何接近交换的活动（科学和实践，可以说），包括交换本身，都是反社会的，对社会只有伤害。甚至不可能将其称为经济。亚里士多德提出了 "Chrématisme "的概念。
另一件事是，我们（在这种情况下）以这样或那样的方式参与了这项活动，但这是 "另一回事"。
任何接近交换的活动（科学和实践，可以说），包括交换本身，都是反社会的，对社会只有伤害。甚至不可能将其称为经济。亚里士多德引入了 "chrematics "的概念。
另一件事是，我们（在这种情况下）以这样或那样的方式参与了这项活动 -- 但这是 "另一回事"。
所以，你从事交换活动，清楚而具体地意识到你对社会造成了伤害？
你又一次玷污了一切......。
与其培养饥饿的人口，不如建造学校和医院。
而不是 "一生只种一棵树"--开发一个过滤、再生、循环系统。
与其一生都在公路附近，在这里和那里转移祖母--不如建立一个有自动升降机的地下通道。
发展一点，但你自己的理论，并把它告诉你的孩子和论坛上的朋友。
这就是 "对社会有用 "的意义所在。
PS。曾经有一段时间，我错误地认为我不会在这个主题中看到你。错了。
这个世界上没有什么东西只有一面。
任何发明或创新的好处在一方可能变成了另一方的不利因素。
人们习惯于以直截了当的方式进行思考。
1.饥饿的人群比吃饱的人群更积极，更有韧性。他们正在寻找生存和保持其自然品质的方法。在这样一个社会中，自然选择不会萎缩。饥饿的人群正在寻找食物，而不是等待食物的供应。它的发展能力更强。(有这样的说法："饱暖思淫欲，无巧不成书"，"牛的狡猾"）。
2.完善的过滤和回收系统将导致生产能够成为他们想要的毒性。毕竟，每个人都会相信他们的废物处理系统会中和任何毒物并使环境再生。如果这些系统出现局部故障，可能会发生全球环境灾难（记得切尔诺贝利）。
3.对祖母们来说，多走动是好事。人们过早地衰老正是因为他们没有足够的运动。道路上的危险迫使人们放低姿态。
所有科学和技术进步都不可避免地导致人类的身体和精神衰弱，并导致其宝贵的基因库的丧失。这就是发展的代价。
伪科学家在大众媒体上推崇的大量伪科学理论对社会有什么好处？
大量的伪科学但通俗的文学作品卖了几百万册，有什么用？
匆忙暴露出来供外行人审查的伪科学理论不可能对社会有任何作用。
真正的科学家不追求流行。他关心的是科学，而不是公众利益。
公共利益是政治家和赞助人关心的问题。
科学家不会用他的发现来作秀。
那么谁是法官呢？你的言辞让人联想到20世纪30年代纳粹帝国的言辞，当时德国的科学几乎完全丧失了活力（而美国的科学则是由具有犹太-德国血统的天才科学家充实起来的）。
在这里，你没有上诉抛出 "伪科学 "的字眼，而你实际上是谁，你会建立标准："这里是伪科学，而这里是真正的科学"？按照你的说法，科学只是你可以触摸和看到的东西。但这么一来，你很快就能进入一个平地信徒的社会（这样的社会真的存在）。
在我们的世界里，没有什么东西是只有一面的。
任何发明或创新的好处一方面可能变成不利的另一方面。
...
对了，不要再给沙里科夫喝酒了......用于刺激。日里诺夫斯基说得更好--我们应该把每个人都关进监狱，以开发他们的创造潜力。陀思妥耶夫斯基在监狱里呆了10年，并发出了《白痴》。
对了，不要再给沙里奇...用于刺激。日里诺夫斯基说得更好--我们应该把每个人都关进监狱，以开发他们的创造潜力。陀思妥耶夫斯基在监狱里待了10年，《白痴》。
你的回答不允许我理解你的观点。很明显，你想引出一些攻击性的暗示，但这是徒劳的......。以更详细的方式陈述你的观点，以便于讨论。
我不知道你对我的话有什么联想。
在我们的世界里，没有什么东西是只有一面的。
任何发明或创新的好处在一方可能变成另一方的伤害。
人们习惯于线性思维。
1.饥饿的人群比吃饱的人群更积极，更有韧性。他们正在寻找生存和保持其自然品质的方法。在这样一个社会中，自然选择不会萎缩。饥饿的人群寻找食物，而不是等待食物被送来。它的发展能力更强。(有这样的说法："饱暖思淫欲，无巧不成书 "和 "牛的狡猾"）。
2.完善的过滤和回收系统将使生产变得随心所欲的有毒。毕竟，每个人都会相信他们的废物处理系统会中和任何毒物并使环境再生。如果这些系统出现局部故障，可能会出现全球性的环境灾难（记得切尔诺贝利）。
3.对祖母们来说，多走动是好事。人们过早地衰老正是因为他们没有足够的运动。道路上的危险使人们保持清醒。
所有科学和技术进步都不可避免地导致人类的身体和精神衰弱，并导致其宝贵的基因库的丧失。这就是发展的代价。
濒临虚无主义的唯物主义与不可知论相混合。这是我以前从未见过的...
总之..."否认 "对 "寻找 "有什么帮助？这不是一个空洞的问题，我真的很好奇。与其纠结 "猫 "是生是死，我们能不能说它根本不存在？量子加密通信最近已经在俄罗斯实现，他们做的是垃圾，不是吗？