算法优化锦标赛。 - 页 16

新评论
 
Реter Konow:
清晰的表面比喻和所举的方程例子之间有什么联系？它们在哪里交汇？
对不起，我没有理解这个问题。请对问题进行扩展。
 
通过讨论表面，任务就完全清楚了。谈论一个无法理解的方程式，就失去了问题的本质。方程有什么关系？
 
你如何将搜索策略应用于一个无意义的方程式？
 
Реter Konow:
通过讨论表面，问题就完全清楚了。谈论一个无法理解的方程式，就失去了问题的本质。方程有什么关系？

我无法想象一个多维空间的表面。

但这并不意味着你也不能。如果你能想象出多维空间中的一个曲面，而且这有助于你解决问题，那么，非常好！你可以在多维空间中想象一个曲面。

 
Реter Konow:
你如何将搜索策略应用于一个无意义的方程式？
MT的内部优化器是如何做到的？这正是它在数百万用户的计算机上日复一日所做的事情。:)
 
Реter Konow:
如何将搜索策略应用于一个无意义的方程式？
(方程)的系数向量将被送入算法的输入。该算法将改变系数。输出将是具有所发现的系数的解决方案与系数完全匹配的最精确解决方案之间的已知差异。
 
Andrey Dik:
不，那是行不通的。你应该意识到，有人会做一个完全过剩的工作，然后说他们在27个步骤中找到了一个解决方案。我们不是那么天真的人（虽然是商人），不会相信这种面条。

全面的列举显然在时间上输给了对方。而如果有许多安变数，则可能需要几天时间。

12*A1+4*A2+37*A3+....................................+5*An=S;

这是就完整的搜索而言。

关于谁解决得更快。

是的，有一个问题，就是谁的硬件更强大，他有优势。为了使事情变得平等，我们可以提出一个测试问题，并在MQL共享主机 上的参赛者之间解决它。那里有一天是免费的。

SZS.总的来说，这只是一个想法，以吸引更多有不同准备的参与者。我祝愿你在比赛中取得好成绩。

 
一旦我们脱离了表面的比喻，我们都开始说不同的语言。
 
Реter Konow:
一旦我们脱离了表面的比喻，我们都开始说不同的语言。
我们是否要搬走？
 
Реter Konow:
一旦我们脱离了表面的比喻，我们都开始说不同的语言。

精确解是输入矢量空间中表面的最高（或最深）点。因此，四处游荡，寻找它。

而如果数据是连续的，又能有什么样的完整搜索呢？

1...91011121314151617181920212223...132
新评论