我怎样才能知道我是否已经反编译？ - 页 18

新评论
 
Alexandr Bryzgalov:

好吧，也许Vladon会付钱给管理员让代码通过)。

在任何情况下，在我看来，这一点并不是没有管理员的关注。

而且我记得当时已经有一些关于它的讨论。

对于反编译，不是为了入侵，而是为了编辑反编译的代码，他们最近开始禁止。

时代在变化。他们开始出现在市场上销售产品，这些产品在互联网上是免费的，改变了他们的名字，仅此而已。

 

顺便说一下，该软件并不是以源代码的形式进入市场的。

如果卖家直截了当地改变了名称和版权，那么如何证明该程序不是取自代码库，例如？

 
坦率地说，我以为反编译器的问题早已过去。不是吗？我以为新的构建不会反编译
 
只需要让编译器将版权和电子邮件地址自动缝合到创建的文件中。
在编辑之后，同样地，编译者增加了第二个、第三个等的 "作者"，留下第一个作为主要作者。
检查数百万行的代码是不现实的，假设像10-90%的代码后，作者已经改变，是不正确的。
没有人会检查已经布置好的东西，除非是私人的荒谬案件。
如果没有解决办法，将来也会是这样。公证员、法律、专利，都无济于事。
 
Комбинатор:
老实说，我以为反编译器的问题早就过去了。不是吗？我以为新的构建不能被反编译。

是的 )

不可能反编译，但他们会因为反编译而被禁止 )

 
Artyom Trishkin:
伊戈尔已经从编程中移开。他不在这里。我想我无法说服伊戈尔来这里发表他的意见。虽然肯定可以尝试。
我当时和他谈了这个问题。他当时给了我他的意见。尽管多年来可能已经发生了变化。
 
Victor Nikolaev:
我有一次和他谈起过这个问题。他当时给了我他的意见。尽管这些年来可能已经发生了变化。
当他们开始收取版权费时，情况可能会改变，但为什么要争论这个问题？
 
Victor Nikolaev:
我有一次和他谈起过这个问题。他当时给了我他的意见。尽管多年来可能已经发生了变化。
维蒂亚，我前天和他谈过了--其他的兴趣已经成为主导。我完全支持他--我自己也处于类似的情况，你知道。
 
Nikolay Demko:
当他们开始对版权收费时，情况就会改变，但为什么要争论这个问题呢？
这个世界上不是所有东西都可以买到。只要长大了。
 
Artyom Trishkin:
这个世界上不是所有东西都可以买到。已经长大了。

你喜欢把一切都颠倒过来。

我要说的是，那里没有赚钱的前景，这和钱有什么关系呢？

而在原则问题上的斗争是一种欺骗行为的秘诀。你会变成弗兰克兰先生。

这是一个新的阿瓦，它很快就会派上用场 :)

带上博尔孔斯基，你们是病中的伙伴。

1...111213141516171819202122232425...33
新评论