我怎样才能知道我是否已经反编译？ - 页 25 1...18192021222324252627282930313233 新评论 Evgeny Belyaev 2015.11.25 22:26 #241 Andrey F. Zelinsky: 但看看他从哪里来，你就知道了。 你真可耻。基于国籍的歧视是种族主义。我将抱怨你。Gadzooks法庭在看什么？ Lazar Buga 2015.11.26 06:46 #242 Andrey F. Zelinsky:不要做任何歪曲。而只是处理正在讨论的问题。在自由职业者中，有定期的集体禁令在进行。而且这项禁令确实存在问题。这不是一天的禁令。现在是一个星期的禁令。在此之前，它是10年。有一个真正需要解决的问题。要处理这个问题，你需要实例。 谢谢你的警惕性!但我不使用反编译的工作。 Andrey F. Zelinsky 2015.11.26 07:17 #243 Lazar Buga: 谢谢你的提醒!但我不使用反编译的工作。你不是在和我说话，而是在和那些因反编译而禁止自由职业者的版主和管理员说话。举了一个例子，表明不加区别地禁止反编译并不总是合理的。反编译的指标被张贴在请求上，这不是一个捏造的事实。如果在检测到反编译指标后--在ToR中正式用ex4取代mq4--那么使用反编译指标的工作就不一样了--但本质并不因此而改变。主要任务是为版主和管理部门树立一个榜样--这项任务得到了落实。 Lazar Buga 2015.11.26 08:12 #244 Andrey F. Zelinsky:你不是在和我说话，而是在和那些因为反编译而禁止自由职业者的版主和管理员说话。有一个例子，其中不分青红皂白地禁止从事反编译工作并不总是合理的。反编译的指标被张贴在请求上，这不是一个发明的事实。如果在发现反编译指标后--在ToR中正式用ex4取代mq4--那么使用反编译指标的工作就不一样了--但本质并没有因此而改变。主要任务是为版主和管理部门树立一个榜样--这项任务已经完成。我理解你和你的动机。版主和我们一样都是人，正如你的简介所说，人的错误是固有的。 如果你认为你被无理取闹，而且你确信你是对的，管理部门愿意与你对话。现在我将尝试帮助你，并简要解释一下当时的情况。客户为我创建了一个工作，并附上了反编译的指标。并立即在Skype中通知了我。 我去了网站，下载了这个指标，看到它被反编译了。 我告诉我的客户，我们不允许用反编译的代码工作，他的请求应该被删除，并创建一个新的请求。 这就完成了。 现在你不能知道我将用什么代码工作，用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标，除非我告诉你它。 你只能猜测我是否在用反编译器工作。但是，如果我们仅仅根据我们的假设来禁止别人，那么我深信不会有什么好结果。 至于客户，这是我为他做的第二份工作。这名男子对外汇和我们的服务都是新手。 我相信对于大多数客户来说，专家顾问里面的内容和代码没有任何区别。 他们不是程序员，所以他们中的许多人甚至不知道反编译的EA和普通EA之间的区别。 我认为，客户不应该因为反编译的EA而被禁止。 程序员的任务是检查代码并告知客户哪些是禁止的，哪些是不允许的。 而且，如果程序员接受了一个违反服务规则的订单，他要承担全部责任。 Andrey F. Zelinsky 2015.11.26 08:27 #245 Lazar Buga:现在我将尝试帮助你......把你的思想带入一个适当的心境。你为什么要给我写这些东西？写 给版主、管理部门、公众。而且我不需要写，更不需要帮助弄清楚。即使没有你，我也知道，如果我们把ex4放在ToR中，而不是反编译的mq4，任务的本质不会改变。这条线就是在这样的先例下产生的。当几十个人因为类似的EA写作 任务而被禁止。但是，下载反编译的mq4并替换成ex4--只不过是对工作进行形式上 的调整，以适应服务的规则--其本质并没有改变--任何开发者都会告诉，当为这样的指标编写EA时，肯定会看一下源反编译的代码（如果只是重写输入变量的列表，因为从代码中提取这些变量比较容易）。 Дмитрий Ушаков 2015.11.26 08:32 #246 Lazar Buga:我理解你和你的动机。版主也是和我们一样的人，正如你的简介所说，人为错误是固有的。 如果你认为你被禁言的原因不正当，而且你确信你是对的，管理部门愿意与你对话。现在我将尝试帮助你，并简要解释事情的经过。客户为我创建了一个工作，并附上了反编译的指标。并立即在Skype中通知了我。 我去了网站，下载了这个指标，看到它被反编译了。 我告诉我的客户，我们不允许用反编译的代码工作，他的请求应该被删除，并创建一个新的请求。 这就完成了。 现在你不能知道我将用什么代码工作，用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标，除非我告诉你它。 你只能猜测我是否在用反编译器工作。但 是，如果我们仅仅根据我们的假设来禁止别人，那么我深信不会有什么好结果。 至于客户，这是我为他做的第二份工作。这名男子对外汇和我们的服务都是新手。 我相信对于大多数客户来说，专家顾问里面的内容和代码没有任何区别。 他们不是程序员，所以他们中的许多人甚至不知道反编译的EA和普通EA之间的区别。 我认为，客户不应该因为反编译的EA而被禁止。 程序员的任务是检查代码并告知客户哪些是禁止的，哪些是不允许的。 而且，如果程序员接受了一个违反服务规则的订单，他要承担全部责任。拉扎尔-布加，你 认为政府当局是流氓吗？ 主持人不公平地禁止了你？有一个重要的漏洞，可以用反编译的代码工作？一切都变的简单了。 我想知道，当有人破坏了你的代码（比方说商业代码）并利用它工作时，你会怎么做？你不反击吗？ Andrey F. Zelinsky 2015.11.26 08:38 #247 Дмитрий Ушаков: 拉扎尔-布加，你认为政府是流氓吗？ 主持人不公平地禁止了你？有一个重要的漏洞，可以用反编译的代码工作？ 因此，从他的文字中可以看出。比如，我下载了反编译的代码，把eh4放在ToR里，就不会有人来打扰我们。它来自一句名言："这双手从未偷过东西"。 Lazar Buga 2015.11.26 08:40 #248 Andrey F. Zelinsky:把你的思想带入一个适当的心境。你为什么要给我写这些东西？写 给版主、行政部门、公众。而我不需要写，更不需要帮助去弄清楚。 你很迷惑。我私下里写给你吗？不，我是在一个公共论坛上写作，因此是为公众而写。 我也在帮助你，因为我注意到，你对无理取闹的禁令非常关注。你不会否认的，对吗？ 我的帖子不是对我们所有人都有帮助吗，至少有一点？ 你可以感谢我澄清情况，我相信你不会气馁的。 而正是因为你注意到了这项工作，我才得到了禁令，以我个人的感觉。 但我并没有因此而不喜欢你，相反，我甚至写道--感谢你的警惕性。 Alexandr Bryzgalov 2015.11.26 08:40 #249 Lazar Buga:我理解你和你的动机。版主和我们是一样的人，正如你的简介所说，人为错误是固有的。 如果你认为你被禁赛的原因不正当，而且你确信自己是对的，管理部门愿意与你对话。我现在将尝试帮助你，并简要解释一下当时的情况。客户为我创建了一个工作，并附上了反编译的指标。并立即在Skype中通知了我。 我去了网站，下载了这个指标，看到它被反编译了。 我告诉我的客户，我们不允许用反编译的代码工作，他的请求应该被删除，并创建一个新的请求。 这就完成了。 现在你不能知道我将用什么代码工作，用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标，除非我告诉你它。 你只能猜测我是否在用反编译器工作。但是，如果我们仅仅根据我们的假设来禁止别人，那么我深信不会有什么好结果。 至于客户，这是我为他做的第二份工作。这名男子对外汇和我们的服务都是新手。 我相信对于大多数客户来说，专家顾问里面的内容和代码没有任何区别。 他们不是程序员，所以他们中的许多人甚至不知道反编译的EA和普通EA之间的区别。 我认为，客户不应该因为反编译的EA而被禁止。 程序员的任务是检查代码并告知客户哪些是禁止的，哪些是不允许的。 而且，如果程序员接受了一个违反服务规则的订单，他要承担全部责任。这就是这个主题的内容：你怎么能知道它是否被反编译了？abolk说的是，反编译可以被编译，而你无法看出它是反编译的。或者像你的情况一样，首先创建了反编译文件，然后你将其编译并上传到客户的附件中（或教他如何进行编译）。 Lazar Buga 2015.11.26 08:46 #250 Дмитрий Ушаков: 拉扎尔-布加，你认为政府是流氓吗？ 主持人不公平地禁止了你？有一个重要的漏洞，可以用反编译的代码工作？一切都变的简单了。 我想知道，当有人破坏了你的代码（比方说商业代码）并利用它工作时，你会怎么做？你不反击吗？ 我急忙让你失望。你将无法扭转局势或以任何方式挑衅我。 我今天被解禁的事实本身就说明了，禁令是错误的。 我没有理由侮辱政府，也没有，显然不像你，德米特里-乌沙科夫。 我只是想稍微澄清一下情况，但对你来说，没有什么是我不打算证明的，因为你以这种形式提出问题。 如果有人破坏我的代码，我当然会感到失望。但首先我要责备自己，因为我不能保护我的程序不被黑客攻击。 1...18192021222324252627282930313233 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
但看看他从哪里来，你就知道了。
不要做任何歪曲。而只是处理正在讨论的问题。
在自由职业者中，有定期的集体禁令在进行。而且这项禁令确实存在问题。这不是一天的禁令。现在是一个星期的禁令。在此之前，它是10年。
有一个真正需要解决的问题。
要处理这个问题，你需要实例。
谢谢你的提醒!但我不使用反编译的工作。
你不是在和我说话，而是在和那些因反编译而禁止自由职业者的版主和管理员说话。
举了一个例子，表明不加区别地禁止反编译并不总是合理的。
反编译的指标被张贴在请求上，这不是一个捏造的事实。
如果在检测到反编译指标后--在ToR中正式用ex4取代mq4--那么使用反编译指标的工作就不一样了--但本质并不因此而改变。
主要任务是为版主和管理部门树立一个榜样--这项任务得到了落实。
你不是在和我说话，而是在和那些因为反编译而禁止自由职业者的版主和管理员说话。
有一个例子，其中不分青红皂白地禁止从事反编译工作并不总是合理的。
反编译的指标被张贴在请求上，这不是一个发明的事实。
如果在发现反编译指标后--在ToR中正式用ex4取代mq4--那么使用反编译指标的工作就不一样了--但本质并没有因此而改变。
主要任务是为版主和管理部门树立一个榜样--这项任务已经完成。
我理解你和你的动机。版主和我们一样都是人，正如你的简介所说，人的错误是固有的。
如果你认为你被无理取闹，而且你确信你是对的，管理部门愿意与你对话。
现在我将尝试帮助你，并简要解释一下当时的情况。
客户为我创建了一个工作，并附上了反编译的指标。并立即在Skype中通知了我。
我去了网站，下载了这个指标，看到它被反编译了。
我告诉我的客户，我们不允许用反编译的代码工作，他的请求应该被删除，并创建一个新的请求。
这就完成了。
现在你不能知道我将用什么代码工作，用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标，除非我告诉你它。
你只能猜测我是否在用反编译器工作。但是，如果我们仅仅根据我们的假设来禁止别人，那么我深信不会有什么好结果。
至于客户，这是我为他做的第二份工作。这名男子对外汇和我们的服务都是新手。
我相信对于大多数客户来说，专家顾问里面的内容和代码没有任何区别。
他们不是程序员，所以他们中的许多人甚至不知道反编译的EA和普通EA之间的区别。
我认为，客户不应该因为反编译的EA而被禁止。
程序员的任务是检查代码并告知客户哪些是禁止的，哪些是不允许的。
而且，如果程序员接受了一个违反服务规则的订单，他要承担全部责任。
现在我将尝试帮助你......
把你的思想带入一个适当的心境。
你为什么要给我写这些东西？写 给版主、管理部门、公众。而且我不需要写，更不需要帮助弄清楚。
即使没有你，我也知道，如果我们把ex4放在ToR中，而不是反编译的mq4，任务的本质不会改变。这条线就是在这样的先例下产生的。当几十个人因为类似的EA写作 任务而被禁止。
但是，下载反编译的mq4并替换成ex4--只不过是对工作进行形式上 的调整，以适应服务的规则--其本质并没有改变--任何开发者都会告诉，当为这样的指标编写EA时，肯定会看一下源反编译的代码（如果只是重写输入变量的列表，因为从代码中提取这些变量比较容易）。
我理解你和你的动机。版主也是和我们一样的人，正如你的简介所说，人为错误是固有的。
如果你认为你被禁言的原因不正当，而且你确信你是对的，管理部门愿意与你对话。
现在我将尝试帮助你，并简要解释事情的经过。
客户为我创建了一个工作，并附上了反编译的指标。并立即在Skype中通知了我。
我去了网站，下载了这个指标，看到它被反编译了。
我告诉我的客户，我们不允许用反编译的代码工作，他的请求应该被删除，并创建一个新的请求。
这就完成了。
现在你不能知道我将用什么代码工作，用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标，除非我告诉你它。
你只能猜测我是否在用反编译器工作。但 是，如果我们仅仅根据我们的假设来禁止别人，那么我深信不会有什么好结果。
至于客户，这是我为他做的第二份工作。这名男子对外汇和我们的服务都是新手。
我相信对于大多数客户来说，专家顾问里面的内容和代码没有任何区别。
他们不是程序员，所以他们中的许多人甚至不知道反编译的EA和普通EA之间的区别。
我认为，客户不应该因为反编译的EA而被禁止。
程序员的任务是检查代码并告知客户哪些是禁止的，哪些是不允许的。
而且，如果程序员接受了一个违反服务规则的订单，他要承担全部责任。
拉扎尔-布加，你 认为政府当局是流氓吗？ 主持人不公平地禁止了你？有一个重要的漏洞，可以用反编译的代码工作？
一切都变的简单了。
我想知道，当有人破坏了你的代码（比方说商业代码）并利用它工作时，你会怎么做？你不反击吗？
拉扎尔-布加，你认为政府是流氓吗？ 主持人不公平地禁止了你？有一个重要的漏洞，可以用反编译的代码工作？
把你的思想带入一个适当的心境。
你为什么要给我写这些东西？写 给版主、行政部门、公众。而我不需要写，更不需要帮助去弄清楚。
我也在帮助你，因为我注意到，你对无理取闹的禁令非常关注。你不会否认的，对吗？
我的帖子不是对我们所有人都有帮助吗，至少有一点？
你可以感谢我澄清情况，我相信你不会气馁的。
而正是因为你注意到了这项工作，我才得到了禁令，以我个人的感觉。
但我并没有因此而不喜欢你，相反，我甚至写道--感谢你的警惕性。
我理解你和你的动机。版主和我们是一样的人，正如你的简介所说，人为错误是固有的。
如果你认为你被禁赛的原因不正当，而且你确信自己是对的，管理部门愿意与你对话。
我现在将尝试帮助你，并简要解释一下当时的情况。
客户为我创建了一个工作，并附上了反编译的指标。并立即在Skype中通知了我。
我去了网站，下载了这个指标，看到它被反编译了。
我告诉我的客户，我们不允许用反编译的代码工作，他的请求应该被删除，并创建一个新的请求。
这就完成了。
现在你不能知道我将用什么代码工作，用ex4还是我们将为我们的EA选择另一个指标，除非我告诉你它。
你只能猜测我是否在用反编译器工作。但是，如果我们仅仅根据我们的假设来禁止别人，那么我深信不会有什么好结果。
至于客户，这是我为他做的第二份工作。这名男子对外汇和我们的服务都是新手。
我相信对于大多数客户来说，专家顾问里面的内容和代码没有任何区别。
他们不是程序员，所以他们中的许多人甚至不知道反编译的EA和普通EA之间的区别。
我认为，客户不应该因为反编译的EA而被禁止。
程序员的任务是检查代码并告知客户哪些是禁止的，哪些是不允许的。
而且，如果程序员接受了一个违反服务规则的订单，他要承担全部责任。
这就是这个主题的内容：你怎么能知道它是否被反编译了？
abolk说的是，反编译可以被编译，而你无法看出它是反编译的。
或者像你的情况一样，首先创建了反编译文件，然后你将其编译并上传到客户的附件中（或教他如何进行编译）。
拉扎尔-布加，你认为政府是流氓吗？ 主持人不公平地禁止了你？有一个重要的漏洞，可以用反编译的代码工作？
一切都变的简单了。
我想知道，当有人破坏了你的代码（比方说商业代码）并利用它工作时，你会怎么做？你不反击吗？
我今天被解禁的事实本身就说明了，禁令是错误的。
我没有理由侮辱政府，也没有，显然不像你，德米特里-乌沙科夫。
我只是想稍微澄清一下情况，但对你来说，没有什么是我不打算证明的，因为你以这种形式提出问题。
如果有人破坏我的代码，我当然会感到失望。但首先我要责备自己，因为我不能保护我的程序不被黑客攻击。