我怎样才能知道我是否已经反编译? - 页 11

 

Ghenadie Tumco:

...我在想,我怎么能在不打开的情况下重做excelsior呢,就这样了。


找到源头 )

我明白你的意思。

 
你打算自己把专家顾问中的指标代码装到一分钱的订单中吗?别傻了。<br / translate="no">

我从来没有想过这个问题,我不参加自由职业者的执行工作...

因为Mishek,整个网站可能因为煽动民族仇恨而被关闭。

你把它看得太重了。特别是关于犯罪的同谋。论坛的一半人都可以看到这个或任何其他反编译器--他们是帮凶吗? 我强调 "看到 "是有原因的。当你看到反编译时,向版主报告,并去向警察自首......你的逻辑是钛合金。只要把自己放在一个普通程序员的位置上:给你一个代码,要求你为它做一个EA。你看,它是反编译的。你会怎么做?

也许你不会相信,但我不从事反编译代码的工作,这是一个原则问题,我不做自由职业者,尽管我经常收到许多人的不同要求,根据空闲时间我免费帮助人们。如果算法很复杂,需要很多时间,我就把人送到自由职业者那里。如果一个人反编译,那么我就不与这样的请求合作,并向这个人解释他的代码是 "偷来的"。

就我个人而言,如果我没有时间,我可以说我不使用偷来的代码,如果我有时间和愿望,我会说我不需要源代码并要求摘录。此外--都是根据 "法律",在不违反道德的情况下。如果一个人说,他没有一个执行者呢?那么他就不是在这个问题上,因此不了解他所黑的源代码。你要么向他解释他的可执行文件在哪里,要么拿着他的代码,编译它,然后把源代码扔掉。你甚至可以闭上眼睛不看里面的东西:)))

也许当你的作品被打破,然后被当作你的作品时,你并没有面对这个事实。

这是有区别的:比如说,你是被一个不懂的人称呼,还是被一个故意破坏代码并开始推销的人称呼。这些例子之间有什么界限吗?嗯,这个案子是两个案子中的第一个。也没有必要讲 "知之为知之,不知为不知,是为贼 "这样的 "老生常谈 "的道理。这看起来很荒谬。

你能证明客户没有自己破坏代码吗?在已经有一半的成品代码的借口下,你可以提供一个较小的金额。你可能要求他们打开一个mq4或ex4代码,而他们甚至不知道如何打开mq4。

我的意见是--你可以花一个星期的时间来洗澡,所有响应这个要求的人--一天的时间来反映,客户需要告诉他,他的反编译是错误的,让他用摘录来代替,但不是为了抢工作。因为--我的意见--应该是用连接的指标的可执行文件来写自己的代码的工作。无论是用资源还是像这样的...而每个人都会感到满意。

我同意你的观点,一般来说,做一个自由职业者服务或论坛范围内的按钮是正确的,比如 "提交前检查代码的合法性",客户上传代码,网站引擎检查并给出一个结论。

 
Vladimir Pastushak:

我从来没有想过这个问题,我不做自由职业者...

也许你不会相信,但作为一个原则问题,我不使用反编译的代码,我不作为一个自由职业者工作,尽管我经常和很多人有不同类型的要求,根据空闲时间我免费帮助人们。如果算法很复杂,需要大量时间,我就把人送到自由职业者那里。如果一个人给我发了一个反编译的代码,那么我就不会用这样的请求工作,并向对方解释他的代码是 "偷来的"。

也许当你的作品被打破,然后被当作你的作品时,你并没有面对这个事实。

你能证明客户没有自己破坏代码吗?在已经有一半的成品代码的借口下,你可以提供一个较小的金额。他们甚至不知道如何打开mq4。

我同意你的观点,一般来说,在自由职业者服务中或在整个论坛上做一个按钮是合适的,比如,"发送前检查代码的有效性",客户上传代码,网站引擎检查并给出结论。

你太夸张了。

如果你向你提出一系列的问题。

1)通过arrow.mq4指标写一个专家顾问--你同意吗?

当然,你会回答 "是"。

而如果你把这个问题这样问。

1*)通过指标arrow.mq4写一个专家顾问,代码被反编译,客户不知道它 - 你会同意吗?

当然,你的答案是 "不"。

如果你把你的问题像这样放在你的 "不 "之后。

2)根据arrow.ex4指标编写一个专家顾问--你会同意吗?

你的答案将是 "是"。

那么你的原则立场在哪里?你为什么不检查一下指标ex4,也许它是由反编译的代码编译的?你为什么不向客户要求使用ex4指标的权利?也许他偷了ex4的指标?

 
如果你用一个破解的反编译器反编译反编译的代码会发生什么?
 
Anton Zverev:
如果你用一个破解的反编译器反编译反编译的代码会发生什么?
10年禁令
 
Andrey F. Zelinsky:
10年的禁令。
没有其他问题了)
 
Anton Zverev:
如果你用一个破解的反编译器反编译反编译的代码会发生什么?
另一篇文章--以反常的形式用特殊的愤世嫉俗进行反编译
 
Andrey F. Zelinsky:

你夸张了很多。

...


那么你的原则立场在哪里呢?你为什么不检查一下ex4指标,也许它是由反编译的代码编译的?你为什么不向客户要求使用ex4指标的权利?也许他偷了ex4的指标?

中奖了!
 
Vladimir Pastushak:

从未想过这个问题,我没有作为承包商参加自由职业者的工作...

这就是关键点之一--你不知道菜系,但你想成为一名厨师。

弗拉基米尔-帕斯图沙克

也许你没有经历过你的作品被打破,然后被当作你自己的作品。

我没有,但我不能确定。我曾遇到过这样的情况:我的好朋友的代码被当作他们的代码,方法是改变源代码中的标题,而让代码的其他部分 "保持原样"。这甚至在我们的论坛上被讨论过。在第四个论坛上,有一个人把伊戈尔-金的代码错误地说成是他自己的。无礼地、毫不客气地。源代码。这是很卑鄙、卑鄙和低劣的行为。

不要以为我支持反编译器--不,我肯定是反对它们。但你必须看一下当时的情况。要么你认为任何为你提供代码的人都是小偷,要么你在指责之前先想想。

弗拉基米尔-帕斯图沙克

你能证明客户不是自己黑掉代码的吗?在有一半完成的代码的借口下,所以你可以提供更少的钱。大多数不理解他们的人同时发送mq4和ex4代码,甚至不知道如何打开mq4。

不,我不知道。但你不能证明你是通过破坏别人的密码来赚钱的。还是无罪推定已经被取消了?所以你最好先证明有罪。否则我就会给你看那些看起来像反编译的代码--你会因为看到 这些代码而成为小偷。

 
Artyom Trishkin:

在第四个论坛上,一个人把伊戈尔-金的代码当作自己的代码。明目张胆地、毫不客气地。源代码。这是卑鄙的,卑鄙的和卑鄙的。

为什么是第四个论坛?-- 他现在就在这里 -- 既有市场也有自由职业者。

下面是他在代码库中的一个例子https://www.mql5.com/ru/code/9835

金正日在他所有的特征中写道。

//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Автор    : Ким Игорь В. aka KimIV,  http://www.kimiv.ru                   |
//+----------------------------------------------------------------------------+

但是,如果你看一下 "行动者 "的代码,金的版权就被揉在那里。

这里的人权发言人在哪里?

这就是真正侵犯版权的地方。Vladislav Andruschenko,一个侵犯他人版权的惯犯,为什么没有被关进监狱10年?