基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 207

新评论
 
<br / translate="no"> 谢尔盖，我们操作的那些时间序列（价格序列）已经是一阶综合序列（作为一项规则）。通过连续求差，我们将得到一个静止的残差系列，我们将研究其特性。这是正确之举。在开仓时，我们实际上不是用符号率的绝对值来操作，而是用它在持仓期间的预期增量来操作，也就是说，我们用一系列的差值来操作。正如我之前所说，整个交易策略的种类归结为一个动作--在开仓后预测价格运动方向......。
现在推导出检测确定性趋势的标准还为时过早。我们需要建立一个完整的，如果可能的话，内部一致的价格形成图，只有这样才能清楚如何建立一个最佳预测模型。我的希望。


谢尔盖，谢谢你的澄清，我不知道价格系列已经变成了一阶综合。在某种程度上，这对我来说是新闻。这种说法有什么理由吗？

我不同意这样的说法：这一切都归结为只预测价格运动的一个方向。在猜测/预测/计算（如你所愿）了方向之后，你仍然需要弄清楚持仓的时间，否则即使预测正确也可能无济于事。第二点特别重要，尤其是现在，我理解你说，长期预测是不可能的（顺便说一下，如果你能定义一下定量表达，也许我在什么地方错过了）。

所以，我们把这个系列表示为普遍接受的四个元素的叠加。
1.趋势
2.季节性波动
3.周期性的波动
4.随机。

上述表述是一个模型，或者说它只是数学意义上的数列分解（相当泰勒数列为例，一般来说并不重要，现在 "技术 "已经足够了）。如果我们谈论的是主要的定价机制，恐怕它非常复杂，即使是基本面分析在这里也无济于事。套鞋的定价机制很可能是由季节、国家、石油成本等因素驱动。但除了套鞋之外，还有大量的东西（我想一个英足总的支持者可以在这里做一个体面的转身）最终转化为货币价值：例如，"星球 "内的许多季节性商品，或者说是外汇失去了这个成分，等等，等等。

我想这一切最终将归结为 "趋势 "和 "噪音"，这将是一个模型。因此，也许是时候转向标准了，或者你有更好的想法？:о)

PS：那么，我们究竟是在向基本意义上的定价模型发展，还是向分解后的数列发展（你很清楚，同一个数列可以分解成几个，但方式不同，结果也不同），在数学上的深化？
 
Neutron
现在推导出检测确定性趋势的标准还为时过早。我们需要建立一个整体的，如果可能的话，内部不矛盾的价格形成图，只有这样，才会清楚如何建立一个最佳的预测模型。

我认为这是不可能的。至少是微观的图片。而宏观的情况，一般来说，是相当众所周知的。商品、原材料、资本、投资等都有国际市场。有一些国家经济体，所有这些都是在生产或使用。双边经济关系的逆向流动产生了逆向资金流动。两种货币的相对汇率提供了一个供需平衡。这是第一个近似值。而在第二种及以后，有考虑到与第三国互动的交叉。以此类推。就是这样--原始的、一言以蔽之。但由此可见，长期趋势是可以用FA来确定的。而且确实如此。然而，对于交易（不是投资）来说，这还不够。交易的时间跨度要短几十倍甚至几百倍。此外，对于交易来说，它是积分，而对于投资来说，它是美分。也有100倍的差异。最后，对于交易来说，以这种或那种方式影响市场的事件流大得无法比拟，而且更加异质化。如果FA的



经济指标 或多或少已经确定，而且是数字，对于所有其他的事件，没有数字，根本就没有意义，任意剥夺的估计。如何才能构建 "一个整体的、如果可能的话，内部一致的定价情况"？在我看来，这只有一种可能。同样，从牛顿理论中对动态系统的微观描述，过渡到热力学中的宏观描述。但要做到这一点，我们必须把市场看作是一个整体系统，其中的一个内在属性就是价格。而不是试图将价格与市场上发生的个别事件（例如新闻发布）联系起来，我们必须试图找到其他也是宏观的手段来描述这个系统。专家在数理统计领域的作用可能是最重要的。毕竟，热力学（统计物理学）和数理统计学的发展是相互关联和相互依存的事情。
 
谢尔盖，我也赶紧发表一下我的意见。按照尤里的方法，还应该给出 "模型 "的定义。这样一来，我们很有可能在工作中陷入困境。

回顾你的呼吁，要使用经过验证的可靠方法，特别是自 相关，而不是CCS。你是否预见到，由于模型的构建，其计算方法会发生变化？如果是这样，那么自相关就不再可靠了。如果没有，为什么要想出一个模型，你现在就可以开始研究了。

PS：顺便说一句，不要认为它很烦人，请解释一下你在自相关计算中的滑动窗口是怎么来的，它的意义和用途是什么？还是为了某些任务而进行的某种修改？
 
Alex Niroba
中子，你他妈的满嘴跑火车！！！。:))))))))))))
相信我，这比你想象的要简单得多......

不是这样的!你对外汇有一种错觉。没有比这更容易的事情了。
证实了这一点。

[/quote]


中子 ，我可能怀有一些幻想，但我不是要 "让我的生活更难"。:)))WHY????你就像苏珊宁爷爷一样，你可以进入这样的丛林 :))))))))))))))))))))))))))))))))

外汇交易首先是关于人，或MTC，也是由人开发的:)))。
你真的认为大多数的交易员都是以
这个狗屁！！！:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
中子， 我亲爱的朋友，不要认为这很无礼！！。:)))))))))))))))))))
 
看着这个讨论的方向，我想我应该在火上添点柴......

http://www.altertrader.com/publications03.html
http://www.altertrader.com/publications14.html
http://www.altertrader.com/publications02.html
http://www.altertrader.com/publications01.html

不要浪费你的时间，看一看。

另外，既然你已经转向了时间序列分析，也许值得看看所谓的 "鹅卵石 "或SSA。
 
看着讨论的方向，我决定在火上再添点柴......。<br / translate="no">
http://www.altertrader.com/publications03.html
http://www.altertrader.com/publications14.html
http://www.altertrader.com/publications02.html
http://www.altertrader.com/publications01.html

请花时间阅读。




是的，篝火的温度越来越高了:)))
引用： （紫色对应最小值，红色对应最大值）。

我不是色盲，我看了很久的图片http://www.altertrader.com/publications03.html ， 但我没有看到紫色的°/-:))
这是个难题，虽然 :)))))
 
<br / translate="no"> ...
是的，这是个挑战，虽然 :)))))

没有颜色也能看到一切，你只需要用你的大脑......
 

...
Мда-а-а, задачка, однако :)))))

没有颜色也很容易看出来，你可以从等值线上看出来。 只要动动脑子......





我一直在绞尽脑汁，但我不知道该看哪条曲线。
北风 ，这是你画的吗！？:)))
 
我一直在绞尽脑汁，但我不知道该看哪条曲线，

Alex，放弃吧。这是对过去一年2006年的预测。
看看他们的枢轴点日历和2006年的日线图。
即使在1-2月（而预测是在2005年12月做出的），他们也是错误的。

这种预测在理论上可能是有意义的，但在实践中的可靠性很低。另一方面，为什么要做这样一项雄心勃勃、不辞辛苦的任务--一年的预测？
那么它就有可能，而且是为了千年。最近已经开始。:-)

让他们在前面30个小节中表现出可接受的准确性。至少在某些TF上。
那时候他们就不会有任何代价了。
 
...<br / translate="no">看看他们的枢轴点日历和2006年日线图。
即使在1-2月（而预测是2005年12月的），他们也是错误的。
...

作者声称，他们对今年的预测几乎都实现了。 我自己没有检查过。

"......就这样。结果，它给出了一个微不足道的方法论，超过了我最疯狂的期望。
就目前而言，30个预测点中有24个已经 "正确 "运作。一些简单的数学运算表明，它是80%的巧合。此外，离年底只剩下3个预测点，也就是说，在最坏的情况下，日历读数的准确度将约为73%."。

http://forum.viac.ru/viewtopic.php?p=81395#81395
1...200201202203204205206207208209210211212213214...309
新评论