基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 143

 
只有 "之 "字形只是一个指标,显示价格在相反方向的偏差百分比。

这只是构建 "之 "字形的一种可能算法。我用了一个完全不同的。
然而,有一点你是对的:"之 "字形只是一个指标。它不适合于估计当前形势,更不适合于预测,它只显示事后的东西。但这足以让我对艾略特的5波趋势结构作出可能的解释之一。这不是一个理论,但我强调,只是可能的 解释之一。而问题不在于我是对是错,而在于EWT的 "量化 "程度和 "理论 "的程度。

埃利奥特在第12课开始,尼利在第5-9章,或者更好的是在第6-1章,然后Multipoints(不知不觉地)展示了如何定义波浪

我不得不假设你指的是某本书(或几本书?)最好能指出是哪一本,因为我不知道我指的是哪本书。
 
在我那个时候,我也是从ZigZaga开始的(可能每个人都要经历这个过程:)。我甚至自己写了一个,因为我不满意标准的那个。结果我不仅了解了ZigZag,而且还了解了艾略特的理论。这就是为什么我不是一个粉丝


让我问你一个问题,亲爱的Yurixx。
你只是写了你自己的ZigZag指标,因为标准的
不适合你,而且大家都了解波浪理论?
而你花了多长时间来了解有关
艾略特理论的一切,而你并不是该理论的粉丝?

我认为自己是 "熟知艾略特波浪理论"。在这个过程中出现的一些理解导致我去寻找更深层次的解决方案。也许我的主要动机是,艾略特的方法只能提供一个定性的解决方案。而这对于交易(包括手动和自动)是不够的。这就是为什么Elliottians不能超越认识第三波在哪里和第五波在哪里的问题。



让我指出,波浪理论并不像你想象的那样原始。
而且,它不仅仅是认识到第三或第五波...

我同意Gorillych的观点,"es也许你读错了书,
,从互联网上看几篇关于艾略特波浪 的愚蠢文章,不会给你带来任何好处,
,只会让你感到困惑。

我祝你好运。

真诚的,
Alexey。
 
亚历克斯,你把我弄糊涂了。
你能解释一下我在上一页的帖子中的句子吗?
我不认为这是 "熟知艾略特波浪理论"。

可能会变成你 "引用 "的内容。
我相信我 "很熟悉艾略特波浪理论"。

不幸的是,你其余的发言也是在同一水平上的不公正。

但这是细枝末节的问题。但在这个问题上(顺便说一下,你打开的那个问题),你从未说过什么。
太糟糕了,我希望能听到一些有趣的、有根据的东西。

PS 我让你知道一个秘密。我根本没有读过关于EWT的任何东西,无论是书还是文章。
 
"基于艾略特波浪理论的交易策略"
solandr 27.08.06 21:05

决定在上面的帖子中介绍用上述系统手动玩的结果。
上图显示了1年内演示的余额。上述收敛梯度系统的测试是在过去一个月里手工完成的。下面的图表显示了更详细的情况。游戏以固定手数0.5在11种货币对上进行,其点差不超过6点。不考虑具有较大点差的货币对。在测试期间,录入方法略有改变。引入了AMPLITUDE_STAT_LEVELS指标。

使用AutoGrag软件包http://www.autograf.dp.ua/,使我受益匪浅,非常感谢你们!
为了使它真正舒适,我不得不分离所有的MessageBoxes,关闭声音并删除 "圆形水平 "的着色。经过一些打磨,AutoGraf已经变得非常方便和省时,特别是在处理多个货币对的时候。

在一个月内,我成功地将培训账户翻了一番,在这一年的搜索和测试各种方法的过程中,它已经失去了很多重量;o)。上个月使用此技术的总利润为1291点。每1笔交易的平均利润为15点。
转而在真实账户上使用这种技术。目前,在过去几天的真实账户游戏中,有10%左右的利润。让我们开始进一步发挥。



下面的外汇市场模式就诞生了。
外汇市场上有2种类型的资本。第一个是基本的,第二个是投机的。
基本资本被理解为在经济中参与商品-货币关系的资本。
投机性的定义从名字中就可以看出。

它在图表上是什么样子。从D1及以上的大时间框架图上可以看到基本资本的动向。那些在D1以下的时间框架中,眼睛可以看到的价格变动是投机性的资本运动。

基本面和投机性资本之间的关联性。根据我的估计,外汇市场的投机资本不超过总资金量的3-5%。例如,欧元兑美元从0.83(2000年10月)到1.36(2004年12月)的变化是由国家货币政策的根本变化引起的。 欧元兑美元从1.25(2006年7月18日)到1.29(2006年8月4日)的变化是一种投机游戏,它几乎没有任何真正的基本依据。

通常被称为 "基本面新闻 "的新闻在这个模型中只是一个投机性的价格驱动因素,但完全不是分析师和交易员所认为的那样(因此,根据新闻和价格走势的吻合与否,可能会出现 "市场已经接受了这个新闻(在它发生之前!!!)"这样的短语。!",或者 "市场对这一消息没有反应,也许明天会有反应")。这一立场源于投机资本本身的固定和有限性质。换句话说,有限的(有限的)参与者(投机者)可以在有限的时间,或者说在有限的时间内提供有限的(有限的)投机资本。投机资本本身是有限的。所发生的是它从一个投机者的口袋里流向另一个投机者。即使成功的交易者为自己的目的提取,也会以同样的规律出现新的人(资金),他们想参与外汇游戏。作为一项规则,事实证明,新人从自己的口袋里为有经验的交易者的成功付出代价。

在这一切的基础上,我们可以做出以下假设。由于投机资本的数量是有限的,在游戏过程中,它可以 "耗尽 "那些已经下过赌注的人。据推测,价格对其平均(基本)位置的最大偏离决定了所有投机资本被投入到之前的方向的时刻,以及获胜交易者的资本撤回时刻的到来。另一部分交易者认为这些极端偏差为逆向交易提供了便利。这就是一直在重复的方式。围绕国家间对外经济关系引起的基本运动,投机资本的流动。

相应地,为了在实践中实际使用,你只需要学会识别这些投机资本 "结束 "的非常时刻。上述提出的 "收敛梯度的方法",更准确地说,确定梯度之和等于零的回归通道,一般来说,试图解决这个问题。为历史通道建立的每一个梯度都可以正式地被视为例如在今天投资的投机资本量。那么,由于投机资本的有限性,货币的销售量应该等于货币的购买量。因此,我们找到这样的回归渠道,满足投机资本的有限性。原则上,这个模型是由Vladislav在这个主题中使用的中心定理得出的。

意识到我们在定义回归通道本身时可能会出错,我们不是在寻找一个通道,而是寻找几个通道,例如,在某段时间内彼此不同的两个通道。增加通道的数量,我们可以正式提高确定反转水平的准确性。根据我的经验,我可以说,我通常使用抛物线回归法--价格相当精确地到达极端位置。线性回归主要用于检测可能的停止水平。

另外,在这个模型中,只有货币的基本走势才被称为趋势!对于投机资本来说,只有 "偏离基本趋势 "的情况。这意味着这个模型并不意味着要特别寻找投机资本的趋势。投机资本只是在基本趋势的方向上,从反转区域 "结束 "的地方做一个修正运动。因此,该战略的本质非常简单。你需要在反转区域进入市场,并在有利润时自行决定退出市场。据推测,这样做的最佳时机是当价格处于指标AMPLITUDE_STAT_LEVELS中黄线的反面时,也就是说,当对开仓的运动概率开始增加时。等待价格达到投机资本的 "终点 "的极端反面是没有意义的。价格并不总是遵循一条直线,而是经常可以回到开仓的区域。
 
我让你知道一个秘密。我根本没有读过关于EWT的任何东西,无论是书还是文章。


Mda........,我亲爱的朋友,我甚至没有什么可说的......:-)

我想你已经很清楚地告诉我了。


注意到。
阿列克谢。
 
Mda........,我亲爱的朋友,我甚至没有什么可说的......

这就是你为艾略特辩护的全部内容吗?
亚历克斯,这是个非常软弱的答案。你现在还没有意识到我没有受到你攻击的影响吗?:-)

也许这就是你害怕进行建设性对话的原因,因为你仍然好战?
因为攻击的人总是害怕被攻击。对了!因为如果有人敢于批评艾略特。
如果他们敢于批评艾略特,他们可能也会批评(或者上帝保佑,嘲笑)我的不朽的
想法!我不会容忍这种情况的发生!

这就对了。如果你想保持你的想法(观点、意见、偏爱等)不变。
不受质疑,最好不要给任何人看,永远不要。而你将在你的余生与他们一起生活。
直到你的晚年。其目的不是为了了解真相,而是为了了解你。
我亲爱的人,你不会受到伤害。

出于某种原因,我以为你有话要说......。:(
好吧,如果你可以的话,祝你好运。
 
<br / translate="no">

我让你知道一个秘密。我根本没有读过关于EWT的任何东西,无论是书还是文章。


Mda........,我亲爱的朋友,我甚至没有什么可说的......:-)

我想你自己已经说明了你的观点。


注意到。
阿列克谢。

亚历克斯,我也没有读过它。我曾多次尝试,但我总是对其薄弱的有效性和拖沓的性质感到厌恶。
我在中间的某个地方放弃了......。
如果你能说出几个使你认为EWT值得考虑的关键点,我将很高兴。
请不要让我去看 "正确的书",或者告诉我 "那里有很多东西","不能一言以蔽之"。
如果你能阐明关键点,就意味着你有一个连贯的理论,而不是脑子里的狂热的混乱。
一旦你对这些要点有了登记,你就可以对它们进行单独讨论。而这将是有趣的。
 
亚历克斯,我也没有读过它。我试过很多次,但我总是厌恶薄弱的有效性和它的拖累。<br/ translate="no">我在中间的某个地方退出了......。
如果你能说出几个关键点,让你认为EWT值得考虑,我会很高兴。
请不要把我送到 "正确的书籍",或者告诉我 "那里有很多东西","不可能用两句话说清楚"。
如果你能阐明关键点,就意味着你有一个连贯的理论,而不是脑子里的狂热的混乱。
一旦你对这些要点有了登记,你就可以对它们进行单独讨论。而这将是有趣的。



你说的对,我不能一言以蔽之。好吧,如果它对我有任何帮助,我将尝试,不谈细节 ,解释波浪理论的本质。一个小小的题外话。不要忘记,艾略特只是在 他的理论的起源,所以他用一般的术语描述他的理论。 埃利奥特有很多追随者,但并不是所有的作者都有这样的天赋和才华, ,这就是为什么不是所有关于该主题的文献都包含有用的信息。 因此,许多人不满意,我看你对以前读的东西也不满意。你不喜欢猫?你只是不知道如何烹饪它们!(开玩笑) ,也许你实际上读错了书。幸运的是,并非所有的作者都是如此平庸!该领域的一些追随者在研究中已经走得很远(尚未花10年时间研究波浪理论), ,并对其进行了相当程度的完善。但艾略特波浪的基础仍然是由 "五 "和 "三 "组成的 "好 "数字来代表。 从这些数字中,形成了 "最受欢迎的 "艾略特波浪。 每个人对这些数字的称呼都不一样,有人叫它们图案,有人叫它们抛物线,有人叫它们分形, ,等等。但这并不重要,尽管图案与它有什么关系?我还是不明白。我只在维克多-坎迪巴的《深度催眠的三百种技术》一书中遇到过这个词 ,也在精神医学的文献中遇到过。我不知道在什么情况下这个 术语可以应用于艾略特波浪?哦,好吧,摆脱了它。让我们继续,让我们不要分心...... 数字分为2类 - 冲动型和纠正型。冲动型又分为趋势型和终端型。矫正性的又分为人字形、扁平形和三角形,它们本身又被细分为不同的等级。平坦的,又分为 - 失败的b波 - 失败的c波 - 普通平坦的 - 双倍失败的 - 扩展的 - 不规则的 - 不规则失败的 - 可移动的矫正; 三角形分为 限制性技巧,那些又分为 - 水平 - 不规则 - 可移动 和非限制性技巧。有一些复杂的形状,如 双倍或三倍人字形, 以人字形开始的双倍或三倍组合, 双倍和三倍平面或 以平面开始的双倍和三倍组合。每个图都有自己的通道边界描述,它应该在其中发展。图表在通道中移动,从相反的通道边界推开,直到它结束,下一个更高阶的图表开始形成 。 这就是为什么你在图表上看着小时间框架上的一个通道取代了另一个通道, 高阶。这些数字的形成过程是无限的 (见 "黄金螺旋 "的构造原理,我之前的帖子有图片)。这些数字是标准的,具有相同的几何形状,即分钟 图表上的数字与小时或日图表上的数字没有区别。 唯一的问题是,他们有不同的命令,换句话说,不同的规模。大订单数字是由相同的小订单数字组成的。这与分形有什么关系?你问。例如,如果你看一片蕨类植物的叶子,你会发现它是由小枝条组成的, ,每个这样的枝条都是大蕨类植物的一个微型副本,换句话说, ,包含了所有蕨类植物的整体信息(还记得曼德尔布罗特吗? 分形的特性--某种东西)。 你明白这个比喻吗?除了对每个数字的详细描述,即它可能出现的地点和时间,波浪理论还 许多额外的规则,包括使用通道识别校正和脉冲的规则, 相似性和平衡规则,交替规则,等等,等等。 我早些时候说过,我不会谈论细节...... 对不起,我忘乎所以了。自然而然地,问题出现了,但你如何定义支点?艾略特波浪理论详细说明了外部和内部比率 Fibonacci,即波浪中的反转点落在



























































































Fibonacci水平 上。即使你对艾略特数字一点都不熟悉,也不难检查。例如,采取任何图表,选择任何时间框架,设置日本蜡烛图, ,并尝试 "愚蠢地 "将斐波那契网格从最小波延伸到最大波,或反之亦然。看看这个或那个波浪的逆转发生在哪里。我希望我至少满足了你的好奇心&#61514; ,更详细的信息请参考相关文献。尊敬的, 阿列克谢。
 
谢谢你,亚历克斯。
正如我所想的,你没能阐明EWT的关键点,你抄了很多,最后建议我读正确的书。
我自己也会尝试这样做。
那么,EWT里有什么?
1)一切的基础,不管是什么时间框架和工具,图表上的价格都是以波浪形式移动的。
2)有一个波浪结构的分类(数字,通道)。
3)有规则(一种算法)来说明波浪。
4)有一套规则来预测价格走势,基于当前的波浪配置。
5)还有一些额外的工具,可以指定和分类价格运动的可能边界(所有的斐波那契)。

我的意见。
在市场上使用任何理论的主要目的是为了获利。我认为EWT值得一提的是,它试图将图表的当前状态的视觉分析正规化。而拟议的规则和额外的预测工具的有效性并没有得到统计学上的证明,也无法在本质上得到证明。也就是说,这是一个童话故事,在书中有精美的描述。如果在动态中而不是在一切已经发生之后看发展,例子都是引向理论的,往往是矛盾的。

鉴于上述情况,请亚历克斯给我举个例子,说明EWT中允许你以>50%的概率进行预测的东西,而且这个东西至少已经发生了30次 :)
 
<br / translate="no"> ...请亚历克斯,给我举个例子,说明EWT中的某些东西能让你以>50%的概率预测走势,而且这些东西至少发生了30次:)



为什么?
你已经被解释过了,你需要证明吗?为什么?三十次?
除非你自己检查一些东西,相信一些东西,否则向你证明是没有意义的!
我所写的一切都可以自己找到和验证,但你必须努力,花这么多时间......先找找看......。
每个人都忘记了艾略特是在一毫米上用手中的对数尺做出了他的发现(伟大或平庸)......