基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 149 1...142143144145146147148149150151152153154155156...309 新评论 Forex Trader 2006.10.15 18:06 #1481 <br / translate="no"> 真的没有这样的假设。"通道被打破了 "是一个事实,"价格正在上升 "目前也是一个事实,但是没有人说接下来会发生什么。一个新渠道的参数随着它的发展而变化,方向可能会改变,然后一个新的渠道可能开始。然而,图片会向你解释。 显然,我之前没有完全理解你的想法:o))) Forex Trader 2006.10.16 06:52 #1482 本页第一个帖子中的图片让我想起了我的美国朋友,他以玩股票指数为生,正在看的图片。他曾经玩过外汇,但他说,在指数上赚钱更方便。 在家里,他用7台显示器和2台电脑建立了一个专业市场。大约3年以来,他一直在做这个生意。他尝试了很多不同的东西,最后他只停在了通道上,他大约是按照上面的描述画的(在当前通道的分解处画一个新通道)。他大概已经画了一年多了。我问他是如何走到这一步的。他说这只是直觉,他一天24小时都在看监视器。他没有使用数学,他说他与数学的关系非常复杂。他离成为百万富翁还有一段距离,但他赚的钱足够生活。他设法比他的伙伴们在正常工作中的收入还要高。 Forex Trader 2006.10.16 08:33 #1483 本页第一个帖子中的图片让我想起了我的美国熟人,他以玩股票指数为生,正在看的图片。<br / translate="no"> ... 他离百万富翁还有一段距离,但他的收入足以维持生计。他设法比他的伙伴们在正常工作中的收入还要高。 这就对了。就这样了。这个想法存在于表面,但很难用算法来实现,有太多的细微差别。这与其说是一个计算过程,不如说是一个图像识别。通过简单的手段并不那么容易做到。:-) 但也有一个积极的时刻--这意味着你可以用这种方法赚取 "更多"。:-)) Forex Trader 2006.10.16 09:36 #1484 这个想法存在于表面,但很难在算法上实现它,有太多的细微差别。 据我所知,实现上述规则的指标已经准备就绪,那么我们期待着在测试器中测试 该策略。至少是初步的。 Forex Trader 2006.10.16 09:56 #1485 尤里,一个简单的问题。图片中构建的通道 是 "过去 "重新计算的结果,还是你的系统在 "实时 "构建这样的通道,也就是说,我们可以说--没有错误。图表上有断点,从逻辑上讲(当然,在我对你的方法的理解中),通道应该改变,即重建,结果(当然,我可能很容易搞错),有一个稍微不同的外观(但这正如他们所说的,"通过眼睛")。 Forex Trader 2006.10.16 14:31 #1486 2个solandr 我认为实现上述规则的指标已经准备好了,那么期待在测试器中测试该策略。 我写道,仍有一些完善的工作要做。特别是,在价格行为中,有两种情况我希望他们能以不同方式处理。当它完成后,我们可以说,指标已经准备好了。事实上,它不能被称为一个指标。它可以被称为图表指标。 至于战略,我认为仅靠渠道的建设是不够的。我认为战略应该有4个分析成分,渠道应该只是其中之一。此外,为了能够使用它们,应该对一些参数进行统计分析。该算法是由我制定的,因此带有主观性的印记。统计数据应该显示在哪些情况下,以及在多大程度上这种算法和市场相互理解。然后,在这些渠道上什么时候可以做出什么决定,就会变得更加清晰。 2个格拉斯恩 图片中构建的通道是 "过去 "重新计算的结果,或者你的系统在 "实时 "构建这样的通道,即我们可以说--无懈可击。图表中出现了断裂,从逻辑上讲(当然,根据我对你的方法的理解),通道应该发生变化,即被重新排列,结果(当然,我很容易搞错),它看起来应该有些不同(但这正如他们所说的,"靠眼睛")。 我马上就放弃了对过去的重新计算。这些渠道只计算到未来。计算通道的顶部不会改变。当然,渠道本身也可能发生变化。如果这种变化不是突破性的,它甚至可以转到相反的方向。但如果是突破,则开始建立一个新的通道。问题是要把一个旧渠道的演变与它被破坏成一个新渠道区分开来。所以你 "用眼睛看 "是完全正确的。:-) Forex Trader 2006.10.16 15:43 #1487 <br / translate="no"> 我马上就放弃了对过去的重新计算。渠道只计算到未来。计算通道的顶点不会改变。当然,渠道本身可能会改变。如果这种变化不是突破性的,它甚至可以转到相反的方向。但如果是突破,则开始建立一个新的通道。问题是要把一个旧渠道的演变与它被破坏成一个新渠道区分开来。所以你 "用眼睛看 "是完全正确的。:-) 尤里,谢谢你的回答。我只是对明显的断层感到困惑,特别是在蓝色通道上,没有被算法注意到。根据我的理解,仅基于由我的聪明才智修正的所述逻辑(:o),通道应该重新排列(不仅是蓝调通道),根据规则,寻找适当的极值应该从分解点开始,并涉及新通道的明显(当然是眼睛)的极值。 因此,在此刻(当零条在当时的 "崩溃点")。 - 要么是过冲标准2SCO不起作用(不是编程错误,而是根本没有过冲信号,即2SCO极限在其他范围)。 - 或者是你系统的控制部分根据额外的标准决定,由于 "突破 "2SCO的柱子,重建通道为时过早,应该继续随批次波动。:о))) PS:抱歉打扰了,这都是出于好奇心。:о) Forex Trader 2006.10.16 17:49 #1488 芳草萋萋 你说得很对。当然,你在图片中看到的是已经被修复的情况,也就是它最后的状态,留在过去。但目前的渠道是活的,也是变化的。而且,相应地,建立和维护这些渠道的算法也活在其中并对这些变化做出反应。 Forex Trader 2006.10.16 19:07 #1489 尤里,我是否正确地认为在一个通道的发展过程中,从其固定的RMS值是在每个新的条形图 中重新计算的? Forex Trader 2006.10.16 19:17 #1490 Vladislav,在图片上代表你写的指标,这是基于自动和谐模式指标(版本1.5 30/04/2006)?我在网上只找到了这个指标的ex4文件,但它除了在图表上显示它的名字外,没有显示任何东西。可能是一些试用版,在某一日期之前都可以使用?你能分享一下这个自动和谐模式的指标吗,如果可以的话?或者如果不可能,你能提供一个购买链接吗?谢谢你! 1...142143144145146147148149150151152153154155156...309 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
显然,我之前没有完全理解你的想法:o)))
在家里,他用7台显示器和2台电脑建立了一个专业市场。大约3年以来,他一直在做这个生意。他尝试了很多不同的东西,最后他只停在了通道上,他大约是按照上面的描述画的(在当前通道的分解处画一个新通道)。他大概已经画了一年多了。我问他是如何走到这一步的。他说这只是直觉,他一天24小时都在看监视器。他没有使用数学,他说他与数学的关系非常复杂。他离成为百万富翁还有一段距离,但他赚的钱足够生活。他设法比他的伙伴们在正常工作中的收入还要高。
他离百万富翁还有一段距离,但他的收入足以维持生计。他设法比他的伙伴们在正常工作中的收入还要高。
这就对了。就这样了。这个想法存在于表面,但很难用算法来实现,有太多的细微差别。这与其说是一个计算过程,不如说是一个图像识别。通过简单的手段并不那么容易做到。:-)
但也有一个积极的时刻--这意味着你可以用这种方法赚取 "更多"。:-))
据我所知,实现上述规则的指标已经准备就绪,那么我们期待着在测试器中测试 该策略。至少是初步的。
我写道,仍有一些完善的工作要做。特别是,在价格行为中,有两种情况我希望他们能以不同方式处理。当它完成后,我们可以说,指标已经准备好了。事实上,它不能被称为一个指标。它可以被称为图表指标。
至于战略,我认为仅靠渠道的建设是不够的。我认为战略应该有4个分析成分,渠道应该只是其中之一。此外,为了能够使用它们,应该对一些参数进行统计分析。该算法是由我制定的,因此带有主观性的印记。统计数据应该显示在哪些情况下,以及在多大程度上这种算法和市场相互理解。然后,在这些渠道上什么时候可以做出什么决定,就会变得更加清晰。
2个格拉斯恩
我马上就放弃了对过去的重新计算。这些渠道只计算到未来。计算通道的顶部不会改变。当然,渠道本身也可能发生变化。如果这种变化不是突破性的,它甚至可以转到相反的方向。但如果是突破,则开始建立一个新的通道。问题是要把一个旧渠道的演变与它被破坏成一个新渠道区分开来。所以你 "用眼睛看 "是完全正确的。:-)
尤里,谢谢你的回答。我只是对明显的断层感到困惑,特别是在蓝色通道上,没有被算法注意到。根据我的理解,仅基于由我的聪明才智修正的所述逻辑(:o),通道应该重新排列(不仅是蓝调通道),根据规则,寻找适当的极值应该从分解点开始,并涉及新通道的明显(当然是眼睛)的极值。
因此,在此刻(当零条在当时的 "崩溃点")。
- 要么是过冲标准2SCO不起作用(不是编程错误,而是根本没有过冲信号,即2SCO极限在其他范围)。
- 或者是你系统的控制部分根据额外的标准决定,由于 "突破 "2SCO的柱子,重建通道为时过早,应该继续随批次波动。:о)))
PS:抱歉打扰了,这都是出于好奇心。:о)
你说得很对。当然,你在图片中看到的是已经被修复的情况,也就是它最后的状态,留在过去。但目前的渠道是活的,也是变化的。而且,相应地,建立和维护这些渠道的算法也活在其中并对这些变化做出反应。