基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 127

 
谢谢你,亚历克斯。你真好。你甚至不厌其烦地翻阅了整个故事。

<br / translate="no"> 恐怕每个人对市场裂变的理解都不一样,即使是比尔-威廉姆斯对这个问题也有自己的看法,所以存在着不同的观点。


总是会有这样的意见分歧,原因是分形没有明确的定义。而每个人都 "看到 "自己的分形。而且很有可能每个人在某种程度上都是正确的。
 
总是会有这样的意见分歧,因为对分形并没有明确的定义。而每个人都 "看到 "自己的分形。而且很有可能每个人在某种程度上都是正确的。<br / translate="no">。



分形,从最小的粒子的运动到宇宙中的银河系的运动,无处不在。自然界的一切,包括人类,都与分形有关。市场也不例外。
可以说,分形性是宇宙的某种规律。
自然,要给这样一个体积概念下一个准确的定义是非常困难的。
在我看来,这个概念本身并不那么重要,主要的事情是 "埋没 "在分形的属性中。

注意到。
阿列克谢。
 
亚历克斯,记住你06年8月3日18:31的帖子,别忘了比尔-盖茨成为了不靠外汇的最富有的人。


你走什么路并不重要,主要的是最终的结果!

真诚的。
阿列克谢。
 
<br / translate="no"> 在我看来,这个概念本身并不那么重要,主要的是 "埋藏 "在分形的属性中。


非常正确,它被埋没在财产中。

PS1: 你的[/img]由于某种原因成为链接的一部分,因此图片不可见。如果不是太麻烦,就把它修好。:о)))

PS2: ":-)" - 信息量很大的帖子。你在生活中或在地方上是这样一个乐观主义者吗?
 
我知道这离题了,但也许有人会感兴趣,请看链接。

2亚历克斯-尼罗巴
这对我来说非常有趣。谢谢你,亚历克斯,谢谢你的链接和边上的照片。

至于分形,在我看来,没有什么可争议的。由于分形可以有绝对不同的性质(从纯数学对象到生物对象),所以根本不可能给出分形的定义。然而,分形的主要属性,即自相似性,可以很好地取代定义,并允许在从纯科学到纯自然的任何领域区分它们。

最主要的不是争论什么是分形,而是能够与分形一起工作。而且,这不是关于知道如何建造它们--这太简单了。它是关于能够分析它们并从中提取信息。在这个相对年轻的知识领域中,很少有人能够夸耀这一点。
 
而我们根本就没有争论。:о)这让我想起了一个关于分形的老笑话。我不太记得了,但大意如下。

毕加索曾经被小偷偷走了他的包。警察问:"你看到那个小偷了吗?"。"我有,"艺术家回答说。然后警察建议说:"你是个艺术家,你能为小偷画张肖像吗?","当然!"艺术家同意了。

而到了同一天晚上,两名老太太、一名婴儿、三名孕妇、两台洗衣机和一辆小卡车被逮捕。
 
:-))
 
而我们根本就没有争论。:о)这让人想起了一个关于分形的老笑话。我不记得具体内容了,但意思大概是这样的:<br / translate="no">。
毕加索曾经让一个小偷偷了一个包。警察问道:"你看到那个小偷了吗?""我有,"艺术家回答说。警察建议:"你是个艺术家,你能为小偷画张肖像吗?","当然!"艺术家同意了。

而到了同一天晚上,两名老太太、一名婴儿、三名孕妇、两台洗衣机和一辆小货车都被逮捕。




格拉斯恩。
如果我对你的理解正确,你想
呈现出一个现成的解决方案。
如果给你一个选择:鱼还是钓竿。
我想知道你会选择哪个?


真诚的。
阿列克谢。
 
<br / translate="no"> 如果我对你的理解正确,你想要一个现成的解决方案。
如果给你一个选择:鱼或钓竿,我想知道你会选择哪一个?


尼罗巴,我不理解你,我不理解你的思维过程。显然,这是一个训练有素的头脑的结果。你为什么认为我期望从某人那里得到一个现成的解决方案?是我在论坛的页面上乞求的东西吗?看完这个笑话后,你下定决心了吗?对于那些没有理解的人来说,对于你尼罗巴来说--这只是一个笑话,是这个话题的一个轶事,仅此而已。

还是你认为你已经向我传达了神圣的知识,用你的术语来说,就是给我一根钓鱼竿?哦,那是什么时候?我一定是错过了。哦,我想起来了!那是你把时间拉平的时候!!。当然是这样!
 
这个人因怜悯而窒息,他开始的那根树枝不是因为他自己的过错而增长了这么多:)
有趣的是,他在开始时并没有说什么聪明话....。而最后也没有很好的效果:)