基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 129

新评论
 
Yurixx 写道 10.08.06 23:02
Rosh 我看到你已经开始在一个稍微不同的原则下建立渠道？
我认为这样做效果更好。


我最近阅读了各种手册（这本书也是如此），发现了一种更简单的方法，即用方差估计，以潜力条件单一选择渠道的新标准来搜索渠道。
但这一切都在我的脑子里，我还没有做任何程序化的工作，我需要部署所有的计算机制，而且在潜入之前需要一些空气（现在我最好想象一下第二个初步阶段的工作量）。
所以现在我只是在看这个主题，我不能说什么聪明的东西 :)
 
<br / translate="no">但这一切都在我的脑海里，我还没有做任何程序化的工作，我需要把整个计算的机制部署一下。


Rosh，让我给你一些建议。至少这个建议是基于我自己的经验。使用MathCAD或类似的产品来测试你的想法，有相当多的产品。你会很快得到结果（比MT编程快得多，而且更清楚）。节省了总是缺乏的时间。:о)))
 
那一年，我把马特卡德放在那里，甚至还买了一本书。但我还不需要它。而计算机制仍需编程，尽管我同意--有必要掌握它。我从来只用过Excel，要在它里面建立一个三维图（例如，在回测之后）是一件很麻烦的事情，我一直没有找到一个可以接受的解决方案。
 
<br / translate="no"> 是的，而且计算机制仍需进行编程。


这是真的，但我的观点是，如果有几个变体，而且每个变体又有几个想法:o))可以尝试，在我看来，最好是用matcad来获得解决方案本身。但是，当然，如果你确切地知道你需要什么，你最好用MT编程。:о)
 
2Rosh
我最近读了各种教科书（包括这本书），发现了一种更简单的方法，即用方差估计的方式，在潜在性的条件下毫不含糊地选择单一渠道的新标准来寻找渠道。

你让我很感兴趣。说来惭愧，我必须承认，我仍然无法理解价格领域的潜力如何被利用。不是为了特定的目的，而是在一般情况下，为了任何事情。在我看来，它是通过选择势能作为一个标量函数而自动获得的。由于矢量分析在价格-时间坐标系 中完全没有意义，事实证明，根本没有其他选择：势能只能是标量函数的形式。

所以有一些我不明白的地方，如果其他人设法从这个条件中得出其他东西。
在这方面，能否请你分享你读到的那本书的链接。
 
我最近一直在阅读与潜能无关的书籍 :)
只是我们把自己搞糊涂了。尽管我仍然不明白成千上万行的代码从何而来。

该机制在历史上很容易运作，但要在动态中进行计算--你需要做研究以制定标准（也就是说，标准似乎是存在的，但它们是纯粹的理论--在纸上是光滑的，但忘记了沟壑--正如他们所说）。

这就是为什么我首先需要教会指标不是像现在这样在历史深度中搜索通道，而是跟踪已经定义好的通道的标准行为，并在通道反转/突破时显示标准统计。

如果它成功了，那么我们就可以转而统计以相同标准开启的交易，也就是弗拉迪斯拉夫所实施的--一种冷水测试。
 
那一年，我把马特卡德放在那里，甚至还买了一本书。但我还不需要它。而计算机制仍需编程，尽管我同意--有必要掌握它。除了Exel，我从来没有使用过任何东西，在它里面建立一个三维图（例如，在回测之后）是一个非常痛苦的事情，我一直无法得到一个可接受的解决方案。 <br / translate="no">。


事实证明，我用的是Matlab，而不是Matcad。 现在我在书架上发现了一本书--http://www.ozon.ru/context/detail/id/1599739/

Matlab和Matkad之间有什么区别 - 我不知道 :)
 
关键是要知道如何使用这个工具。我同意，这听起来微不足道。:о)))
他们有什么不同--互联网上有不少论坛，参与者在上面 "打架"，为自己喜欢的乐器辩护。
 
Matlab和Matcad之间有什么区别 - 我不知道 :)


在Matcad中，即使是只知道纸面上的样子的人也能算出来，即如果你知道如何用数学公式（积分、微分、矩阵等）写下来。如果你知道如何用数学公式写下来（积分、微分、矩阵等），那么实际上不会有问题，在Matlab中，你需要能够用较低的可视化水平来工作，但它有一些matcad做梦都想不到的东西，只是应用的目标有点不同（特别是在学习时，我们用它来建立电路模型，只要把元件连接起来，它都有计算）噗，因此现在我认为matcad更有意义。
 
2罗什
我最近一直在阅读各种教科书（包括这本书），发现了一个更简单的方法

我对这句话的理解是，你在阅读的书中发现了这种方式。
而你是指你自己。对吗？
1...122123124125126127128129130131132133134135136...309
新评论