基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 120

新评论
 
<br / translate="no"> grasn。
你正确地指出，这个主题是由我创建的（早在2月21日）。
我没有对你个人提出任何建议，更没有改写什么。
这是一个公共论坛，我同意，每个人都对此事有发言权。
你对某些事情不满意吗？



一点也不。一切都很好，至少对我来说是这样。:о)))
 
伙计们，亚历克斯-尼罗巴回来了 !多么令人高兴啊!
太糟糕了，在他不在的时候，他从未学会友好。他还在试图通过鼓起脸颊来满足他的自负。但这也没什么。每个人都要经历自己的人生经历。这都是关于认识的问题。

听到了吗，亚历克斯？如果你对自己和你在生活中的所作所为有所觉察，你就会比不做的时候少浪费很多精力、时间和血液，少受很多苦。意识的实践是一件复杂而微妙的事情。但只有通过它，你才能找到真正的自我。

事实上，亚历克斯在这里说了一些话。这种通过TFs（每个TFs一个）建立通道 的方案是对分形市场结构的使用，这正是弗拉迪斯拉夫在40-50页之前所解释的。在这里，选择正确的f/ffs组是很重要的。例如，我个人不同意阿利耶提出的这套方案。
 
2个grasn
你认为外汇市场的哪些 "力量 "可以创造一个潜在的领域？

嗨，Sergei !
在我看来，有两种主要力量。
1.从根本上说--与世界市场上的进出口交易有关的货币的逆向流动。
2.技术上--交易者与新闻流有关的预期。

我已经回答了这个问题，然而，我认为这个答案毫无意义。我们可以开始挖掘市场现象的本质，以便做出一个反映这些现象的模型。这是一个复杂、漫长而且可能毫无意义的方法。

市场对任何事件的反应都很迅速或非常迅速。即使创建了这样的模型，它也需要有原始数据流才能发挥作用。市场每天都会连续收到这些数据。因此，该模式将不得不在反应能力方面与市场竞争。这真的有必要吗？

似乎更好的做法是将市场本身作为原始数据的来源，从这些数据（在性质上已经是同质的，与经济、政治和其他新闻不同）来重建一些普遍的、抽象的市场特征（例如，潜在的能量、波动性等），然后用这些特征来预测未来事件。

这正是弗拉迪斯拉夫的模型所做的。
人们只应该有意识地接近这些特征的构建。
 
我认为更好的做法是将市场本身作为原始数据的来源，从这些数据（在性质上已经是同质的，不同于经济、政治和其他新闻）中还原一些普遍的、抽象的市场特征（如潜在能量、波动性等），然后利用这些特征来预测未来的事件。


这是有道理的，但不幸的是，所有这些概念如果没有一个模型，一个任何种类的模型，都是没有意义的，但必须有一个。
 
Yurixx:
只是选择正确的一套T/F相当重要。

你是指非标准的时限吗？

我还不同意一个频道的说法。虽然，如果你选择了正确的时间段，你可以限制自己在每个时间段内只有一个通道。那么，如果没有精确地选择时间框架，似乎我们必须同时看到其中不同时间框架的结构。
 
<br / translate="no"> 这正是弗拉迪斯拉夫的模型所做的。
你只需要有意识地构建这些特征。


我目前正致力于选择这样的数据来搜索潜在的能量。我已经有几个变种。


这种通过t/f（各一个）建立渠道的方案是对分形市场结构的利用


对，但即使有了这个方案，在选择一个渠道和选择时期方面也不是一切都很清楚。
 
Alex Niroba:
是很常见的。
和不对称的渠道，它们显然不适合第一种方法。

你说得很对！通道不仅是平行的。
它们也可以是趋同的和分歧的。

我所说的不对称，是指那些边界与 "中心 "线有不同距离的通道。
 
你是指非标准的时间框架吗？

我是说t/f比率。例如，我想在本地日趋势上玩。然后我选择М1、М10和М100。而如果我想玩中期趋势，我选择H1、H10和H100。同样，这都是举例说明。

虽然，如果我们选择正确的时间框架，我们可以将自己限制在每个时间框架的一个通道。而如果没有准确选择时间框架，似乎我们应该在其中同时看到不同时间框架的结构。

正是如此。你把我想说的完全说对了。

2Jhonny
这是有道理的，但不幸的是，所有这些概念在没有模型的情况下是毫无意义的。

例如，我喜欢弗拉迪斯拉夫的模型。在我看来，它的结构和简单程度足以在有限的时间内实施（:-），并给予回报。只需要在渠道的概念以及渠道的建设和维护方法中加入对势能的有意义的使用。另外，代替弗拉迪斯拉夫沉默的是，你应该加入一些你自己制作的热情，你会得到一个好的交易方案。
 
2候选人
我所说的不对称是指通道的边界与 "中线 "的距离不同。

顺便说一句，亚历克斯关于收敛和分流渠道的说法是完全正确的。

2个格拉斯恩
对，但即使有这样的计划，在选择一个渠道和选择时期时也不是一切都很清楚。

这就是整个任务的复杂性。而这正是我们需要一个模型的原因。它至少允许在某些阶段做出明确的选择。
而每次你无法做出这样的选择时，你就必须输入一个参数。然后我们需要找到它的最佳值。而这就是我们如何获得 "坏 "的优化。而如果还有很多参数，优化也无济于事。恶梦。:-)
 
Yurixx:
你是指非标准的时限吗？

我是说t/f比率。

你知道如何确定比例因子吗？如果是这样的话，我不介意给你一个方法的提示。:)
1...113114115116117118119120121122123124125126127...309
新评论