Candid, канал - это направляющая тренда. Канал не может висеть в воздухе. Как вы себе это представляете? Ранее был приведён удачный пример с тазом и шариком: Если вы запустите шар в каком нибудь овальном тазу, то он будет катиться отталкиваясь от стенок данного таза. В данном случае стенки таза являются направляющими для шарика. В нашем случае - канал является направляющей для тренда!
Я с большим уважением отношусь к Владиславу, но вижу, что он выложил всего лишь 1/10 часть информации своей модели. И брать это за основу, по крайней мере нецелесообразно, т.е. маловато данных.
Чтобы было нагляднее приведу пример: вам предоставили чертёж одного крыла и рассматривая крыло со всех сторон вы планируете построить целый самолёт. А двигатель, а корпус, а шасси и т.д. Нет, конечно же всё возможно, но...
来吧，谢尔盖。我甚至没有考虑过这个问题。我只是出于礼貌。在这种情况下，这是很合理的，因为我的表述太自以为是了。:-)
Candid, канал - это направляющая тренда.
Канал не может висеть в воздухе. Как вы себе это представляете?
Ранее был приведён удачный пример с тазом и шариком:
Если вы запустите шар в каком нибудь овальном тазу, то он
будет катиться отталкиваясь от стенок данного таза.
В данном случае стенки таза являются направляющими для шарика.
В нашем случае - канал является направляющей для тренда!
亚历克斯-尼罗巴，你给我的是鸡和蛋的例子。趋势和渠道哪个是主要的？:о)))))))))))
Grasn，我正试图用容易理解的语言来解释。
它只会帮助一个训练有素的头脑。
恕我直言。
ǞǞǞ
谢尔盖，不要担心阿莱。他只是认为
你为什么流口水？这有什么意义？
ZS，我将尽量不回应你的帖子哦:)))))
真诚的。
ǞǞǞ
Я с большим уважением отношусь к Владиславу, но вижу, что он
выложил всего лишь 1/10 часть информации своей модели.
И брать это за основу, по крайней мере нецелесообразно, т.е. маловато данных.
Чтобы было нагляднее приведу пример: вам предоставили чертёж одного крыла
и рассматривая крыло со всех сторон вы планируете построить целый самолёт.
А двигатель, а корпус, а шасси и т.д.
Нет, конечно же всё возможно, но...
谢谢你!感谢你的存在，感谢你睁开眼睛看世界，甚至给了一个相对准确的数字的信息发布!
关于发动机和飞机（相信我--这是我的专长），我们的工程师设法根据秘密部门 "借用 "的蓝图（如你所描述的）制造出非常好的发动机和飞机。这也很正常，同样地，他们也从我们这里 "偷 "了蓝图。
即使如你所说，他们成功地偷到了一些东西（比如说蓝图）。
没有一定的知识，你就不能建造任何东西......
我们谈论的完全是另一件事。
恭敬地说。
ǞǞǞ
候选人，相信我，时间框架不是重点。
...
至于通道，一个时间框架不应该有超过一个通道!
通道对你选择的时间框架完全没有依赖性。
我可以认为你指的是你的策略。但问题是，关于它的信息太少了，我甚至没有试图认真思考其本质。虽然，有可能即使是这些小菜，最终也会在我的头脑中成长为某种东西，然后我会考虑它是什么。同时，我正在谈论我的。
前面已经举了一个成功的例子，就是一个骨盆和一个气球。
如果你在某种椭圆形的盆地里发射气球，它就会
将在骨盆壁上滚动。
在这种情况下，骨盆的墙壁是球的导向。
在我们的案例中--渠道是趋势的指南！"。
由于你最近读过教科书，你明白第一个例子通常被选得极为简单（但也极为说明问题）。让我们继续看下一个例子。想象一下，用一个浮雕代替一个盆子。现在，球的运动将由它决定，而不是由盆地决定。球目前正在滚动的特定渠道可能有不同陡度和高度的河岸--也就是说，球离开水流线向右移动的距离与向左移动的距离不一样。顺便再举一个例子，想象一下这个地形是一个活的地形，也就是说，山脊和谷底的位置和高度是不断变化的。
如果我们所说的复杂性是指各种细节的存在，那么，生命的美在很大程度上是由细节决定的:)。
这个话题中的信息确实不完整，因为策略算法没有公布。但另一方面，在我看来，仅仅公布根据瓦拉迪斯拉夫的方法计算的赫斯特比率，就是自动外汇交易的一个革命性的步骤，因为如果合理地使用，它即使不能拒绝一般的不同类型的振荡器（因此也不能根据现有的历史数据选择它们的参数，这在将来不会重复），那么至少可以大大减少它们在MTS中的主导作用，并为创建基于交易机器人的基本原则的机械交易系统开辟道路。也就是说，机械系统的操作逻辑近似于在图表上使用不同的图表绘制的交易者，他通过手动操作来捕捉趋势反转的时刻。
虽然，Alex Niroba继续参与，抱怨论坛臃肿，有用信息少，但IMHO他的出现并没有带来任何新东西，只是又多了4页。在此之前，至少有一个正常的对话在进行，参与者在讨论他们的结果，分享他们的想法。然后亚历克斯来了，就像所有中尉的笑话一样...
他说，我们在浪费时间，我们的渠道有错误的结构，我们没有适当的图纸，我不知道什么是分形，我一直不明白亚历克斯的渠道在一个时期是一样的。而最重要的是，我们不理解带有盆地的原始例子。
亚历克斯，记住你06年8月3日18:31的帖子，别忘了，比尔-盖特成为首富完全不是靠外汇。
，在我看来，仅仅公布按弗拉迪斯拉夫的方法计算的赫斯特比率，就是一个革命性的步骤。
让我感到尴尬的是:)，我必须承认，我仍然没有在我的算法中实现用Vladislav的 方法计算Hearst Ratio。两个原因。首先，我最初把它作为一个趋势指标来估计，其次，弗拉迪斯拉夫 自己把它作为一个辅助指标来估计。但你的估计表明，它可能是一个非常好的 趋势指标，所以我应该看一看它。
说实话，这个分支的内容与论坛的其他部分有很大不同，以至于人们不时怀疑我们是否在处理一个冒犯性的主题。当然，该页面的标题（外汇/外汇交易 论坛）是舒缓的。但是，在其他地方建立一个论坛会更合适的想法并没有真正消失。我的意思是，在其他地方开始一个话题的荣誉应该属于你，solandr。 因为它的长寿似乎归功于你的努力，以...呃...晋升 :)弗拉迪斯拉夫。唉，就在最近，你对这个不言而喻的想法给出了否定的答案:)。
不仅是一个趋势指标，也是一个可能的趋势反转指标。也就是说，我在相应方向开仓时，在我的算法中使用它。
开设新的东西很难说得通。如果有人阅读整个主题有困难，例如，他们可以不阅读整个主题，而只阅读前20页，然后自己决定是否需要它。我只是喜欢这个论坛的设计。页面上没有任何多余的东西。目前，论坛顶部唯一的横幅上有有用的广告信息。虽然mql4.com的相关论坛在插入图片和文件方面功能更多，也有很多其他无数的服务，但它有太多不同的图片和Word风格的按钮，这让你在写帖子时要费些心思。一般来说，我不太喜欢思考，所以我更喜欢最大限度地简化设计。虽然这只是我的个人意见，这绝对不是什么主张，也不是对这两个论坛的尊敬的作者的任何建议或提议，因为争论的口味只是nesmesslennym。另一件值得一提的事是这个论坛上人们的素质。换句话说，有意识地对待外汇工作问题的人的比例，明显高于其他论坛的平均水平。而如果有意识地处理问题，那么就有可能有一些解决方案。