基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 267

新评论
 
实际上有很多的变化。在Onyx上，Semen Semenych（集群指标）正在做转换，计算（根据我的定义）世界上的每一种货币，基础是ma200，变化是由ma5计算的，即像这样的东西 <br / translate="no">
EUR delta = [ma5(EURUSD) - ma200(EURUSD)]+ [ma(EURUSD) - ma200(EURUSD)]+ ...以此类推的货币

他自己写道，这种转变与他的市场意识相对应--他有一个点)))))，但他的转变并没有将汇率保存为货币的比率，而在我的转变中，汇率等于货币的比率。

从一般的考虑来看，这是不应该的，但在一个真实的系统中却是一个事实。很想知道有人对此有何看法？


我想我可能已经大致解决了 "世界货币 "这个问题！！见图。 让我们知道在任何特定时刻一个随机变量的确切价值，例如美元（图中的红线。对应于红线）和这个变量与另一个随机变量（如欧元/美元，美元/英镑......等）的比率的几个值（3，10和100），那么只有这些比率，我们可以找到 "世界货币"-美元的近似值。


图中显示了解决方案的准确性是如何随着仪器数量的增加而增加的，3台、10台和100台。知道了美元，就不难找到其他价值：英镑、日元等。
但这样做的意义何在？
 
一开始，塞门-塞梅尼奇也发布了指标来源，但后来他的程序员决定将其出售，来源就消失了。但在分支中，有一些指标是以类似的方式建立的，那里有来源--目前是这样，也可能不再是了......
我认为弗拉迪斯拉夫的方法对配对指标会相当有效，从77（Semen Semenych的缩写）提供的交易方式来看，即构建回归通道并在其穿透处进入。
 
<br / translate="no"> 你怎么看？


在蜘蛛上有一个类似的主题
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/121838/an/0/page/0#Post121838

我还能说什么--货币数量的根源，我还能说什么))))

你如何设置初始偏移量？它不能从初始数据中确定？


但这有什么意义呢？

我认为应该用货币而不是汇率来分析外汇，因为货币是外汇的基本独立要素，即基本。另一件事是，我们必须按汇率进行交易。
 
<br / translate="no"> 现在蜘蛛上有一个类似的主题
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/121838/an/0/page/0#Post121838
如何设置初始偏移量？ 不是可以从初始数据中确定吗？


谢谢你的链接--我正在研究它。至于最初的转变，它是明确的，等于每个工具的期望值的算术平均值，这个问题没有原则性，因为从哪个水平开始形成并不重要，例如，美元指数。为了美观起见，它可以等同于1。一般来说，我们可以看到，同志们在选择关闭方程组的附加条件时非常自由。例如，有些人提议将所有指数之和等同于零，有些人则提议将其乘积等同于一（见参考文献）。它是由什么引起的？一个关于自由的词!
让我们看看如果我们使用成对的方法，我们会有什么结果。
1.美元/日元
2.美元/瑞士法郎
3.美元/加元
4.英镑/美元
5.欧元/美元
6.澳元/美元
解决6个方程的系统，我们找到USDx的值。将这一数值代入第五个方程，我们可以找到EURx，见图。



图中绿色显示的是欧元/美元1h。作为比较，指数的比率--欧元/美元（红线）显示在同一位置。可以看出，近似值的比率与实数列很吻合。问题已经解决了。
 
不幸的是，我还没有仔细研究过通用货币的引入，但我已经有了一个问题（抱歉:o）。我是否正确理解了主要目的：预测是针对通用货币的，而预测的结果已经针对具体的报价重新计算了？还是因为其他原因需要它？

那么，比如说，我们计算出通用货币的稳定通道，找到反转区。然后我们重新计算通道和其他报价的区域。我们在每个货币对上获得一个通道和一个区域，并根据某些条件做出交易决定。如果它突然起作用，就会有直接的好处--计算时间减少一个数量级。我对这个翻译的有效性表示怀疑，尽管这个想法很有趣。
 
tograsn

我也是这样理解的。
合成工具的预测能力的提高是值得关注的。观察框架上的普通对的自 相关系数为1%的水平。对同一TF上的货币指数进行估计是很有意思的。

1.USDx 4%
2.EURx 0.5%
3.CHFx 0.5%
4.GBPx 0.0003%
5. CADx -0.05%
6.AUDx -0.05%

一般来说，在不宣称是真的情况下，我可以负责任地说这都是废话。真正拥有不到百分之一的预测可靠性，你可以安全地忘掉这一切!
 
至grasn

我也正是这样理解的。
合成工具的预测能力的提高是值得关注的。表框上普通对的自相关系数在1%。对同一TF上的货币指数进行估计是很有意思的。

1. USDx 4%
2.欧元汇率0.5%。
3.瑞士法郎汇率0.5%。
4. GBPx 0.0003%。
5.CADx -0.05% 4.
6.澳元指数 -0.05% 6.

总的来说，在不声称是真的情况下，我可以负责任地说，这都是垃圾。真正拥有不到百分之一的预测可靠性，你可以安全地忘掉这一切!


一般来说，我同意你的观点。小型实验表明，它变成了一些垃圾。

此外，创建这样一种全球货币的可能性是值得怀疑的。而对它的做法，作为一个指数（在我的理解中，这是一个很大的区别）或一个整体指标，将简单地 "杀死 "货币对的信息（在昨天的啤酒之后，我几乎无法表达我的想法）。至少频道的重新计算显示真的是胡说八道。
 
谢尔盖，你曾经活跃在确定性的市场趋势中，对吗？看看俄罗斯的蓝筹股!



所有识别趋势的标准在这里都不适用。在这里，它们是纯粹的形式--即使是1:1的杠杆，我们每年也有40-50%的收益，考虑到负的互换!
 
这就是我的持续趋势，至少我的策略首先是寻找一个计数之间有强烈关联的区间，然后评估趋势。而且我已经受够了我们的蓝筹股。如果没有内行，在那里没有什么可做的。而西方证券的情况也是如此，只要记住安然公司就可以了。没有战略，没有波浪，没有潜在的能量，没有渠道，没有赫斯特可以对付这些家伙。它是无用的。

它看起来不错，但可以肯定的是，它应该在速度上崩溃，顺便说一下，它最近似乎已经下降了。

PS：但我要补充一点。进入五年之久的想法已经访问了我很久。:о)
 
晚上好!

很久以前（"基于艾略特波浪理论的交易策略"），我发表了我对赫斯特指数的结果。我使用了结构、结构可重复性等术语。毕竟，如果你仔细观察，这些结构确实在重复。在当时的某个地方出现了关于如何建立价格运动轨迹模型的第一个想法。最后，第一个基于小波的 "稳定 "结果。如果你看一下图片，你就会马上明白为什么要用倒序号。对我来说也是如此--预测(H+L)/2小时，金牛座货币（我记得还有其他的，但有相同的结果）。通道没有显示，因为matcad适合于一切，但不适合于大量的不同的图形对象。我在考虑用什么来替代图表（计算本身是在matcad中进行的）。谁和它一起工作，他就会明白。嗯，这不是冒泡的公式方块，而且有限制:o))

黑点--事实，红点--模拟价格轨迹。值得注意的是，红点并不是从零开始的。这正是过去的 "死区 "对未来的映射。换句话说，我对它一无所知。



但我并没有放弃希望。如果你仔细观察，你可以看到有一些小的转变（好吧，不是那么小的转变，但也不是很大），而我在这些转变中挣扎。然而，到最后，这一切往往都会化为乌有。:о)
1...260261262263264265266267268269270271272273274...309
新评论