许多人感兴趣的话题：MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 62

新评论
 
如果有人选择了拉屎而没有意识到，他们就有错。
 
Mischek:
那是残酷的斯拉瓦，他将无法选择 )
雷纳特。
如果有人选择了拉屎而没有意识到，那就是他们自己的错。
阿瓦尔斯。
(我不知道你是想赚钱还是想成为一个heMoroist)。
)))
 
Mischek:

有一些基本原则，如果坚持下去，就不会造成混乱，一些东西就会发挥作用和发展。其中包括尊重他人事务的规则，他人财产的不可侵犯性，等等。

事实上，这个论坛包括批评和设计（好吧，至少我希望如此，有时也为自己辩解：）。

与阴谋论之类的胡说八道相比，shitfix是不切实际的建设性。总的来说，我怀疑他是被那些不理解他说的话的人驱使的（我应该给MetaDriver打电话确认））。

与那些试图在4))上学习VDP的人相比，他是无害的。

只是有时会有一些磕磕碰碰。但是，伙计，我越来越多地站在他那边。也许是为了利润 :)?

 
TheXpert:

实际上，这个论坛也是用来批评的（好吧，至少我希望如此，有时我也会这样为自己辩解：））。

与阴谋论之类的胡说八道相比，shitfix是不切实际的建设性。总的来说，我怀疑是那些人不明白他在说什么（我应该打电话给MetaDriver确认））。

与那些试图在4))上学习VDP的人相比，他是无害的。

只是有时会有一些磕磕碰碰。但是，伙计，我越来越多地站在他那边。也许是为了利润 :)?

你能总结一下建设性的内容吗？
 
JJerboa:
我投了一票--取消禁令，让他去 "捣乱 "吧!:))
+++
 
TheXpert:

实际上，这个论坛也是用来批评的（好吧，至少我希望如此，有时我也会这样为自己辩解：））。

与阴谋论之类的胡说八道相比，shitfix是不切实际的建设性。我怀疑他是被那些不理解他说的话的人驱使的（我需要MetaDriver来确认） )

与那些试图在4))上了解VDP的人相比，他是无害的。

只是有时会有一些磕磕碰碰。但是，伙计，我越来越站在他这边了。也许是为了利润:)。?

我希望有刻度，我是说在MT5中。我想让他们亲自积累，在测试时，我可以选择我想测试的方式。用现有的选项或用我的小费。是的，可能有差距，但这是我的问题。

但Metacvots和Fuckfix一起决定我不需要它)。但我知道我需要什么。这不会发生，也不会发生。

但这并不是我称Krenfix为傻瓜和Metakvots为不知道如何做生意的傻瓜的理由。

 
Avals:
你能总结一下建设性的内容吗？

这里有几个要点供你临时参考 -- 策略转换为限制，测试中的高低点，价差核算，Zigzagging是一个单独的话题。

你想读完这篇文章吗？--上。

 
Mischek:

而我要的是ticks，我是指MT5中的ticks。

你要去Privates吗？:) 在外汇中，刻度线是没有意义的。从股票市场的角度来看，我宁愿什么都不说。
 
TheXpert:

这里有几个要点 -- 策略转换为限制，高低测试，差价核算，Zigzagging是一个单独的话题。

你想读完这篇文章吗？--上。

转换到限价器上是无稽之谈。均值回归策略纯粹是在限价器上发挥作用，但它并不限于限价器。你可能会感到惊讶，但有一类相反的策略））测试时，高低位也是如此。把测试者降低到hrenfx交易的策略，更是无稽之谈。

价差会计在哪里？

ZZ也是特定的战略。

而谷歌的链接与此有什么关系？

 

是的，看起来它不会再回来了...

Renat，你可以用mt5中的什么功能 来查看谁在他们的电脑上做什么？:D

1...555657585960616263646566676869...75
新评论