许多人感兴趣的话题:MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 68 1...616263646566676869707172737475 新评论 Vladimir Gomonov 2013.08.15 10:32 #671 Avals: 啊,你是说童话系统))))没错,就是这样。 在测试者表现出存在感的地方(反之亦然),也有关于美妙的收入。 以及他们美妙的缺席。 Avals 2013.08.15 10:41 #672 MetaDriver:是的,没错。 在测试者表现出存在感的地方(反之亦然),也有关于美妙的收入。 以及他们美妙的缺席。 这个神话般的系统并不理想)更确切地说,它只在与成交量有关的情况下才是理想的,它通过了ZZ顶部的限制,以及在所有价位上你总是排在第一位的条件))。你为什么认为你的极限会在那里被执行?限价单是按照收到的时间顺序排队的。即有人在ZZ的顶部卖出/买入限制了一些量,但这不是一个事实,你可以做到这一点(成为第一个排队的人)。你是否会被倒掉以及倒掉多少是个谜。这都是杯中的球状马)))。 михаил потапыч 2013.08.15 10:45 #673 Urain: 为了建立真正的东西,你需要知道什么是可能的极限。因此,对童话系统的描述也是一个有用的东西。 是的)在ZZ上,如果只是为了得到一个手的工作。 GaryKa 2013.08.15 10:53 #674 Avals:...限价单按到达时间的顺序排队。并非 总是如此。阿瓦尔斯:...对于在回报市场H<2(H波粗略估计和非常大的医院的平均值)上有效的mr系统,从限制中受益。 在趋势上(H>2),有名牌/停牌。 一个例子可能是。我不知道什么时候会出现用市场订单开仓/平仓/调整头寸更有利可图的情况。我想到的唯一情况是套利--要在时间上。但趋势和市场订单之间的联系在哪里呢? TheXpert 2013.08.15 10:59 #675 Avals: 食堂)滑落,但较少 不是食堂。在以前的30pp时,这是在加分项。 Vladimir Gomonov 2013.08.15 11:01 #676 Avals: 但这个神话般的系统并不完美。 更确切地说,它只在与ZZ顶上通过限制的成交量以及在所有价位上你总是排在第一的条件下才完美))。你为什么认为你的极限会在那里被执行?限价单是按照收到的时间顺序排队的。即有人在ZZ的顶部卖出/买入限制了一些量,但这不是一个事实,你可以做到这一点(成为第一个排队的)。你是否会被倒掉以及倒掉多少是个谜。这都是玻璃中的球形马))))。我明白,在执行方面,真实的交易总是与测试的交易不同。 但是,交易员-程序员在开发他的TS时,以某种方式在脑中保持一些想法。"自然,他或她明白(如果不是傻瓜的话),在现实中他或她的系统会遇到各种削弱设计性能的因素。 而且,如果再次,如果不是傻瓜的话,他或她必须预见到他或她最初的考虑(理想)在现实中哪些是脆弱的,以及脆弱到什么程度。特别是,预测系统在优化范围之外的稳定性。 许多建立在选择不当的初始假设("理想")上的系统未能通过这一测试--它们在OutOfSample上无情地泄漏,在优化范围内显示出出色的收益......我不想使用 "左派"(从伊万的观点来看)的论据,但hrenfix的统计数字令人信服地表明,他对 "球形马 "的选择相当成功.... Avals 2013.08.15 11:03 #677 GaryKa:并非总是如此也许在某些市场上,在某些条件下,有可能在队列中取得领先。问题是,这种理想--童话般的系统在现实中崩溃了) GaryKa: 一个例子可能是。我无法理解在什么情况下使用市价订单开仓/平仓/纠正头寸可能更有利可图。唯一能想到的是套利情况--要及时。但趋势和市场订单之间的关系在哪里?这个例子很简单,你根本不会在合适的地方被填上趋势市场的限制,你就会没有位置。而当你违背你的极限仓位时,你将得到全价。 Avals 2013.08.15 11:13 #678 MetaDriver:我明白,在执行方面,真实的交易总是与测试的交易不同。 但在开发TS时,交易员-程序员以这种或那种方式在脑海中保持一些想法和参考点。"自然,他或她明白(如果不是傻瓜的话),在现实中他或她的系统会遇到各种削弱设计性能的因素。 而且,如果再次,如果不是傻瓜的话,他或她必须预见到他或她最初的考虑(理想)在现实中哪些是脆弱的,以及脆弱到什么程度。特别是,预测系统在优化范围之外的稳定性。 许多建立在选择不当的初始假设("理想")上的系统未能通过这一测试--它们在OutOfSample上无情地泄漏,在优化范围内显示出出色的收益......我不想使用 "左派"(从伊万的观点来看)的论据,但hrenfix的陈述令人信服地表明,他对 "球状马 "的选择是相当不错的....我不知道你为什么要遵循他的结果,特别是如果他们没有任何预测。我不知道别人的结果有多可靠。我不明白其他的--ZZ顶部的这个神话般的系统如何给你带来有用的东西?好吧,作为ZZ的膝上和的指标,我们可以理解,但要对应该或不应该如何交易做出任何结论,我就不知道了)) Vladimir Gomonov 2013.08.15 11:21 #679 Avals:你需要谨慎地相信你自己过去的结果(因为它们不能给你的未来提供任何保证),更不用说别人的结果了,谁知道它们有多可靠。其余的我不明白--ZZ顶部的这个神话般的系统如何给你带来有用的东西?好吧,作为一个膝关节的指标,ZZ是可以理解的,但要在它的基础上做出任何关于应该或不应该交易的结论,我不知道) 好吧,让我们暂时停止在这个乐观的音符上......:) GaryKa 2013.08.15 11:22 #680 Avals: ... 一个简单的例子,你根本不会在一个趋势市场上的正确位置被填上一个限制,你就会被淘汰。而当它与你的极限位置相悖时,你将被淹没。 嗯,是的,执行问题,误解了(以我自己的方式)"更有利可图的做法 "这句话。 1...616263646566676869707172737475 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
啊,你是说童话系统))))
没错,就是这样。
在测试者表现出存在感的地方(反之亦然),也有关于美妙的收入。 以及他们美妙的缺席。
是的,没错。
在测试者表现出存在感的地方(反之亦然),也有关于美妙的收入。 以及他们美妙的缺席。
为了建立真正的东西,你需要知道什么是可能的极限。因此,对童话系统的描述也是一个有用的东西。
并非 总是如此。
食堂)滑落,但较少
但这个神话般的系统并不完美。 更确切地说,它只在与ZZ顶上通过限制的成交量以及在所有价位上你总是排在第一的条件下才完美))。你为什么认为你的极限会在那里被执行?限价单是按照收到的时间顺序排队的。即有人在ZZ的顶部卖出/买入限制了一些量,但这不是一个事实,你可以做到这一点(成为第一个排队的)。你是否会被倒掉以及倒掉多少是个谜。这都是玻璃中的球形马))))。
我明白,在执行方面,真实的交易总是与测试的交易不同。 但是,交易员-程序员在开发他的TS时,以某种方式在脑中保持一些想法。"自然,他或她明白(如果不是傻瓜的话),在现实中他或她的系统会遇到各种削弱设计性能的因素。 而且,如果再次,如果不是傻瓜的话,他或她必须预见到他或她最初的考虑(理想)在现实中哪些是脆弱的,以及脆弱到什么程度。特别是,预测系统在优化范围之外的稳定性。 许多建立在选择不当的初始假设("理想")上的系统未能通过这一测试--它们在OutOfSample上无情地泄漏,在优化范围内显示出出色的收益......
我不想使用 "左派"(从伊万的观点来看)的论据,但hrenfix的统计数字令人信服地表明,他对 "球形马 "的选择相当成功....
并非总是如此
也许在某些市场上,在某些条件下,有可能在队列中取得领先。问题是,这种理想--童话般的系统在现实中崩溃了)
一个例子可能是。我无法理解在什么情况下使用市价订单开仓/平仓/纠正头寸可能更有利可图。唯一能想到的是套利情况--要及时。但趋势和市场订单之间的关系在哪里?
这个例子很简单,你根本不会在合适的地方被填上趋势市场的限制,你就会没有位置。而当你违背你的极限仓位时,你将得到全价。
我明白,在执行方面,真实的交易总是与测试的交易不同。 但在开发TS时,交易员-程序员以这种或那种方式在脑海中保持一些想法和参考点。"自然,他或她明白(如果不是傻瓜的话),在现实中他或她的系统会遇到各种削弱设计性能的因素。 而且,如果再次,如果不是傻瓜的话,他或她必须预见到他或她最初的考虑(理想)在现实中哪些是脆弱的,以及脆弱到什么程度。特别是,预测系统在优化范围之外的稳定性。 许多建立在选择不当的初始假设("理想")上的系统未能通过这一测试--它们在OutOfSample上无情地泄漏,在优化范围内显示出出色的收益......
我不想使用 "左派"(从伊万的观点来看)的论据,但hrenfix的陈述令人信服地表明,他对 "球状马 "的选择是相当不错的....
我不知道你为什么要遵循他的结果,特别是如果他们没有任何预测。我不知道别人的结果有多可靠。
我不明白其他的--ZZ顶部的这个神话般的系统如何给你带来有用的东西?好吧,作为ZZ的膝上和的指标,我们可以理解,但要对应该或不应该如何交易做出任何结论,我就不知道了))
你需要谨慎地相信你自己过去的结果(因为它们不能给你的未来提供任何保证),更不用说别人的结果了,谁知道它们有多可靠。
其余的我不明白--ZZ顶部的这个神话般的系统如何给你带来有用的东西?好吧,作为一个膝关节的指标,ZZ是可以理解的,但要在它的基础上做出任何关于应该或不应该交易的结论,我不知道)