Интересные авторские и народные логические задачи. Много головоломок, ребусов, математических интеллектуальных игр. Ведется рейтинг пользователей, проводятся турниры с призами. Интересные обсуждения на форуме.
Есть 2000 одинаковых с виду шариков, половина из которых алюминиевые, половина дюралевые. Шарики из одного материала весят одинаково, из разных — по-разному. Какое минимальное число взвешиваний на чашечных весах понадобится, чтобы гарантированно сформировать две группы разного веса из одинакового числа шариков?
6*3^7=13122米/秒。
即对七个事件作出反应--三个婴儿拍手(每个拍两次),第四个拍一次。
先鼓掌,然后我们启动这个疯狂的装置,再*四次鼓掌,怎么样?:)
我明白了。
当Megapuzz已经在天空中时,孩子开始鼓掌。
鸟儿认出了拍手声,并立即加快了速度。然后,它分析了加速拍手后的传入声音流。以此类推。
以人性化的方式解释你是如何做到的。我将做一个分析和检查。我不相信,这就像一个奇迹。
你在几页前暗示过,但以你自己的风格,非常简短。我仍然不明白它是什么。
......
简而言之,准确地说明你在左边的一对列中做了什么。
这就对了!我以为你早就明白了,只是你不感兴趣......这个技巧的实质是:将两种饮料分成小剂量,然后从每组剂量中建立一个队列,并将这些队列向对方运行。每一剂茶最终与每一剂咖啡交换温度,接触的顺序是对等的。 我担心这很难编程,然后我想了想这个方案,结果发现它很简单--两个嵌套循环完全模拟了对等交换的方案。解释:只要关注任何一个剂量的交换顺序就可以注意到,队列不必以 "平行 "模式接触--完全可以通过与第二队列的第一个 剂量接触来拉动第一队列的所有 剂量,然后再通过与第二队列的第二个 剂量接触拉动第一队列的所有 剂量。......以此类推,直到列表用完,所有单次接触的发生顺序与 "反平行 "队列运动完全相同。 以下是mcl上的文字。
如果还是不清楚--问清楚,我会解释。 我很清楚,但我是否解释清楚了,我不知道。
好了,现在我也许可以解释为什么我一开始就迷上了这个问题--因为这个 "chud"。 基于相同原理的反式热交换器让我大吃一惊,当然只是在连续模式。该装置的本质是两个薄(或不那么薄)的管子焊接在一起,不同温度的液体流向相反(在一般情况下,液体是不同的),管子自然足够长,为了紧凑,卷成一卷或螺旋形或其他。效果类似 - 几乎完全交换温度(当然,实际装置的效率比理想装置低)。在这个问题上,我看到了一个 "感受"(模拟)设备的机会,我到底做了什么。 而且,顺便说一下,两种液体的初始体积不同的变体,事实上,简单的手部运动被转化为液体的不同热容量的变体(嗯,或者有可能在参数列表中增加一个变量-乘数)。简而言之--数值模型已经足够完整,我已经在案例过程中彻底理解了它,这是我想要的。 我将解释一些额外的考虑。 首先,该问题可以被概括为任何资源(不仅是温度)的相互交换,只要 "通过平均交换"(这是问题的主要想法,对吗)。第二,我看到了各种好奇的交易指标,这些指标可以在数据集之间类似的互动基础上被发明出来。 然而,在这个主题中,它是一个非主题,所以我也不会继续。
数学。
火药不是很好,几乎是潮湿的。下面是我如何用e 计算这个公式的截图。我花了大约三个小时来做,而且我在第五次尝试时得到了它......。
这就对了!我以为你早就明白了,只是你不感兴趣......这个技巧的本质:我们把两种饮料都分成小剂量,然后从每组剂量中建立队列,并把这些队列向对方运行......
...
// 如果你在我之前的解释之后又有兴趣......
你说服了我,这非常有效。
我将尝试感受一下这个特殊的奇迹,但不一定是今天。
写几十行代码并运行铁的计算是一回事(计算机是铁的,不会坏),而分析性地做又是另一回事。
我深信不疑,这非常有效。
我会努力尝试这个特别的奇迹,但不一定是今天。
一件事是写几十行代码,运行铁算盘来计算(计算机是铁,不会坏),另一件事是分析计算。
好的!
可以制定一个额外的激励措施:通过准确的分析公式,资源交换的有效性(效率)可以被严格计量(在设置中,例如,指标)。
可以制定一个额外的激励措施:通过准确的分析公式,资源交换的有效性(效率)可以被严格计量(例如,在指标的设置中)。
在之前的案例中,已经存在准确分析公式的问题。好吧,你已经看到了我的屏幕截图。
是的,当走到极限的时候,一切都会变得很好很好。
好了,在道德上准备宽恕。
另一个问题。
有没有可能在一个5x5的棋盘上放置三个白王和五个黑后,使白棋不被牵制?
重量为4。
晚上我还会再发几张。
另一个问题。
有没有可能在一个5x5的棋盘上放置三个白王和五个黑后,使白棋不被牵制?
重量为4。
晚上我还会再发几张。
另一个。
有2000个看起来相同的球,其中一半是铝,一半是杜拉尔。相同材料的球的重量相同,不同材料的球的重量不同。为了确保从相同数量的球中形成两组不同重量的球,在杯秤上至少需要多少次称重?
重量为4。
常见问题。
- 秤是杯秤,无限精确,没有重量。称重是把东西放在两个碗里,看天平,记住结果,然后从碗里取出内容物。
- 维基说,杜冷丁的密度大约等于铝的密度。对于这个问题,只要假设它只是与铝的密度不同就足够了。
- 在成组的不同重量的相同数量的球中,可以有任何数量的球,甚至一次一个。
- 证明最小数量的权重是必要的--当然,除非你已经管理了最小可能的权重数量。