Интересные авторские и народные логические задачи. Много головоломок, ребусов, математических интеллектуальных игр. Ведется рейтинг пользователей, проводятся турниры с призами. Интересные обсуждения на форуме.
Есть 2000 одинаковых с виду шариков, половина из которых алюминиевые, половина дюралевые. Шарики из одного материала весят одинаково, из разных — по-разному. Какое минимальное число взвешиваний на чашечных весах понадобится, чтобы гарантированно сформировать две группы разного веса из одинакового числа шариков?
6*3^7=13122米/秒。
即对七个事件作出反应--三个婴儿拍手（每个拍两次），第四个拍一次。
先鼓掌，然后我们启动这个疯狂的装置，再*四次鼓掌，怎么样？:)
我明白了。
当Megapuzz已经在天空中时，孩子开始鼓掌。
鸟儿认出了拍手声，并立即加快了速度。然后，它分析了加速拍手后的传入声音流。以此类推。
以人性化的方式解释你是如何做到的。我将做一个分析和检查。我不相信，这就像一个奇迹。
你在几页前暗示过，但以你自己的风格，非常简短。我仍然不明白它是什么。
......
简而言之，准确地说明你在左边的一对列中做了什么。
这就对了！我以为你早就明白了，只是你不感兴趣......这个技巧的实质是：将两种饮料分成小剂量，然后从每组剂量中建立一个队列，并将这些队列向对方运行。每一剂茶最终与每一剂咖啡交换温度，接触的顺序是对等的。 我担心这很难编程，然后我想了想这个方案，结果发现它很简单--两个嵌套循环完全模拟了对等交换的方案。解释：只要关注任何一个剂量的交换顺序就可以注意到，队列不必以 "平行 "模式接触--完全可以通过与第二队列的第一个 剂量接触来拉动第一队列的所有 剂量，然后再通过与第二队列的第二个 剂量接触拉动第一队列的所有 剂量。......以此类推，直到列表用完，所有单次接触的发生顺序与 "反平行 "队列运动完全相同。 以下是mcl上的文字。
如果还是不清楚--问清楚，我会解释。 我很清楚，但我是否解释清楚了，我不知道。
好了，现在我也许可以解释为什么我一开始就迷上了这个问题--因为这个 "chud"。 基于相同原理的反式热交换器让我大吃一惊，当然只是在连续模式。该装置的本质是两个薄（或不那么薄）的管子焊接在一起，不同温度的液体流向相反（在一般情况下，液体是不同的），管子自然足够长，为了紧凑，卷成一卷或螺旋形或其他。效果类似 - 几乎完全交换温度（当然，实际装置的效率比理想装置低）。在这个问题上，我看到了一个 "感受"（模拟）设备的机会，我到底做了什么。 而且，顺便说一下，两种液体的初始体积不同的变体，事实上，简单的手部运动被转化为液体的不同热容量的变体（嗯，或者有可能在参数列表中增加一个变量-乘数）。简而言之--数值模型已经足够完整，我已经在案例过程中彻底理解了它，这是我想要的。 我将解释一些额外的考虑。 首先，该问题可以被概括为任何资源（不仅是温度）的相互交换，只要 "通过平均交换"（这是问题的主要想法，对吗）。第二，我看到了各种好奇的交易指标，这些指标可以在数据集之间类似的互动基础上被发明出来。 然而，在这个主题中，它是一个非主题，所以我也不会继续。
数学。
火药不是很好，几乎是潮湿的。下面是我如何用e 计算这个公式的截图。我花了大约三个小时来做，而且我在第五次尝试时得到了它......。
这就对了！我以为你早就明白了，只是你不感兴趣......这个技巧的本质：我们把两种饮料都分成小剂量，然后从每组剂量中建立队列，并把这些队列向对方运行......
...
// 如果你在我之前的解释之后又有兴趣......
你说服了我，这非常有效。
我将尝试感受一下这个特殊的奇迹，但不一定是今天。
写几十行代码并运行铁的计算是一回事（计算机是铁的，不会坏），而分析性地做又是另一回事。
我深信不疑，这非常有效。
我会努力尝试这个特别的奇迹，但不一定是今天。
一件事是写几十行代码，运行铁算盘来计算（计算机是铁，不会坏），另一件事是分析计算。
好的!
可以制定一个额外的激励措施：通过准确的分析公式，资源交换的有效性（效率）可以被严格计量（在设置中，例如，指标）。
可以制定一个额外的激励措施：通过准确的分析公式，资源交换的有效性（效率）可以被严格计量（例如，在指标的设置中）。
在之前的案例中，已经存在准确分析公式的问题。好吧，你已经看到了我的屏幕截图。
是的，当走到极限的时候，一切都会变得很好很好。
好了，在道德上准备宽恕。
另一个问题。
有没有可能在一个5x5的棋盘上放置三个白王和五个黑后，使白棋不被牵制？
重量为4。
晚上我还会再发几张。
另一个问题。
有没有可能在一个5x5的棋盘上放置三个白王和五个黑后，使白棋不被牵制？
重量为4。
晚上我还会再发几张。
另一个。
有2000个看起来相同的球，其中一半是铝，一半是杜拉尔。相同材料的球的重量相同，不同材料的球的重量不同。为了确保从相同数量的球中形成两组不同重量的球，在杯秤上至少需要多少次称重？
重量为4。
常见问题。
- 秤是杯秤，无限精确，没有重量。称重是把东西放在两个碗里，看天平，记住结果，然后从碗里取出内容物。
- 维基说，杜冷丁的密度大约等于铝的密度。对于这个问题，只要假设它只是与铝的密度不同就足够了。
- 在成组的不同重量的相同数量的球中，可以有任何数量的球，甚至一次一个。
- 证明最小数量的权重是必要的--当然，除非你已经管理了最小可能的权重数量。