纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 109

[ilunga]

Mathemat:

有一辆装着雪的车，以速度V行驶，现在一辆空车以同样的速度行驶，雪在飞，也是以同样的速度。

小车的速度没有改变，但势头却下降了。喜剧结束。

好啊，问题解决了 =)

等待着下一个=)

[михаил потапыч]

Mathemat:

有一辆装有雪的车，以V的速度行驶，现在有一辆空车以同样的速度行驶，雪也在飞，也是以同样的速度。

小车的速度没有改变，但势头却下降了。

我不太明白。

小车以10公里/小时的速度行驶。

雪落在上面，它以10公里/小时的速度与风同向移动。

?

还是我理解错了？

[михаил потапыч]

Mathemat:

有一辆装着雪的车，以速度V行驶，现在一辆空车以同样的速度行驶，雪在飞，也是以同样的速度。

小车的速度没有改变，但势头却下降了。喜剧结束。

哦，我明白了。对，质量变了，速度不变。动量已经被质量改变。

[TheXpert]

Mathemat:

好的，没有回扣。但势头已经丧失。

哦，太好了。现在我们只需证明，在一个未装载的推车上，雪在下落时更多地带走了一些动力。

[Sceptic Philozoff]

ilunga:

耶，任务结束 =)

等待着下一个=)

不，问题仍未解决。

我发送了解决方案，但还没有得到验证。仔细阅读病情，显然会有细微的差别。总之，赤裸裸的分析并没有带来明确的解决方案。

我会找到别的东西。我不想把我自己没有解决的事情。

但你必须这样做 :)

哦，不错。现在只需要说明，在一个没有负载的小车上，雪在下落时带走了一部分动力。

这对我来说是不同的。工作的那个人走得更远。

总之，事实证明，我显然写了一个不完整的 "解决方案"。让我们继续思考。这是另一个。

(博扬，4分--但对于那些第一次看到解决方案的人来说，结果是非常出乎意料的）。

假设我们有一个由砖头组成的柱子，它允许将一块躺在另一块砖头上面的砖头平放在一起移动。 上面的砖头相对于下面的砖头能移动的最大距离是多少？ 柱子有多高，它就有多高。

顺便说一下，我记得有一个关于木子的谜题。谁记得（如果阿尔苏 - 将是伟大的，如果甚至发现它在肠道的pravetki四 - 这将是只是伟大的）？

与作为问题主人公的宠物的大小相比，这个问题所获得的数字之巨大简直令人吃惊。

找到了一个解决方案--在这里（http://forum.mql4.com/ru/29339/page180）。(这是一个破坏者，只有那些不打算解决它的人）。

[михаил потапыч]

Mathemat:

不，问题仍未解决。

我已经发送了解决方案，但还没有被检查。仔细阅读病情，显然会有细微的差别。在任何情况下，赤裸裸的分析都不会带来明确的解决方案。

我会找到别的东西。我不想发布我自己没有解决的问题。

但你必须这样做 :)

但对我来说，这是不一样的。劳动人民会走得更远。

总之，事实证明我写了一个不完整的 "解决方案"。让我们继续思考。这是另一个。

(博扬，4分--但对于那些第一次看到解决方案的人来说，结果是非常出乎意料的）。

假设我们有一个由砖头组成的柱子，它允许将一块躺在另一块砖头上的砖头平放在一起移动。 最上面的砖头相对于最低的砖头能移动的最大距离是多少？ 柱子有多高就有多高。

顺便说一句，我想到了一个关于木子的难题。谁记得（如果阿尔苏-- 将是伟大的，如果你也发现它在pravetki的肠子里的四倍--那将是只是伟大的）？

问题是，与作为问题主角的宠物的大小相比，所获得的数字简直是巨大的。

啊哈，我记得mucik ))

[Dmitriy Parfenovich]

Mathemat:

假设我们有一个由砖头组成的柱子，躺在另一块砖头上面的砖头被允许相互平移。 最上面的砖头相对于最低的砖头可以移动的最大距离是多少？ 柱子想有多高就有多高。

从技术上讲，2a块砖躺在一起就是一个柱子，因为问题没有说柱子的最小高度。鉴于该条件必须始终存在，2a砖也是一个支柱。

因此，最上面的砖头相对于最低的砖头的最大位移不会超过砖头宽度的一半。对吗？

[TheXpert]

Mathemat:假设我们有一个由砖头组成的柱子，躺在另一块砖头上的砖头被允许相对于对方平缓地滑动，那么上面的砖头相对于下面的砖头能移动的最大距离是多少？ 柱子想有多高就有多高。

我认为有可能无限地移动顶部的砖块)。虽然也许不是。我得考虑一下。

[Sceptic Philozoff]

fyords:

从技术上讲，2a块砖躺在一起就是一个柱子，因为问题没有说柱子的最小高度。鉴于该条件必须始终存在，2a砖也是一个支柱。

因此，最上面的砖头相对于最低的砖头的最大位移不会超过砖头宽度的一半。对吗？

好吧，让帖子由一千块砖组成。你能解决这个高度的问题吗？

[михаил потапыч]

fyords:

从技术上讲，2a块砖躺在一起就是一个柱子，因为问题没有说柱子的最小高度。鉴于该条件必须始终存在，2a砖也是一个支柱。

因此，最上面的砖头相对于最低的砖头的最大位移不会超过砖头宽度的一半。对吗？

我想是的，但这有点简单。

而宽度这个词也许应该省掉，这样就不会被挑剔了。