马丁有那么糟糕吗？还是你必须知道如何烹饪？ - 页 2

[GaryKa]

总的来说，马丁是一个非常非常简单和笨拙的技术，来自理财达人。正是他的 "发明 "让我开始接触MM和RM。什么是风险？仓位的风险是什么？什么是权益的增加？一个头寸是否需要分成几个交易？我们是否需要停止？大家都在寻找什么，我需要什么？

但不要从一开始就拒绝马丁，只是在你了解风险的概念和如何管理它之前不要使用它。

[михаил потапыч]

伟大的马丁来了，他在五点钟方向)

[Anatoli Kazharski]

Mischek:
因此，伟大的马丁已经转到了五号机上 )

我想知道下一个是谁？)))

[TheXpert]

tol64:
我想知道下一个是谁？)))

我知道谁，想什么))))，但我们必须等待......嘿嘿；)

[Anatoli Kazharski]

TheXpert:
我知道该想谁））但我们必须等待......嘿嘿；)

它可能会是LOVE。)))

[pusheax]

tol64:
也许你是指用旧的50-100个点？))

GaryKa:
呃......）），收益率水平将达到银行存款的水平，得到最后的损失的风险也是一样的。

不，我的意思是500-1000bp的年龄。

例如，现在买入USDJPY或GBPJPY（隔夜利息），手数为0.01，每500点买入上限为2。

[Serhii Dielieu]

"一个专家顾问最初不应该是亏损的，否则只会加速亏损。

在这种情况下，有必要遵守资金管理。也就是说，你需要确定可能的连续亏损交易的数量，并计算出在这种情况下可能的缩减。然后决定：为了完成马丁原则，你准备承担哪一部分存款的风险。

我建议你只有在下一次交易的获胜概率增加时才使用马丁原则。而这个概率不仅必须由概率原则来证明，而且TS本身必须假设在每次亏损的交易之后，盈利交易的概率要高得多。如何实施这一点是另一回事。

[TheXpert]

jaguar:

胡说八道。

[Дмитрий Александрович]

首先：你永远不应该使用马丁（和其他有激进的手数增加的策略）。
其次，如果你无事可做，想在一个 "美丽 "的日子里用马汀抽干整个库房，那么对他来说，最重要的是尽量减少一系列的损失。

[Dmitry]

我曾在各种策略中尝试过马丁编程，得出的结论是，用它赚不到大钱，而且使用它的风险会吃掉整个仓库。