马丁有那么糟糕吗？还是你必须知道如何烹饪？ - 页 61

新评论
 
George Merts:

妈的，这很容易计算。

设置系列交易的数量（每个系列给我们一个赌注的赢利）。好吧，让我们说1000。

设定不输一次的概率。让我们假设95%。

所以在一个系列中输掉的概率必须是5.129E-5

这种概率是由14+的系列长度提供的。

相应地，需要32K的赌资。

以一个简单的马丁格尔专家顾问为例，在概率为0.95的情况下，翻倍赢1000次

如果你想以0.99的概率赢得1000次 - 你需要128K的赌注。如果你不想以90%的概率连续赢10,000次，也需要同样的资本。

在我看来，最合理的是给自己设定10万的赌注（足够一生使用），赢的概率是0.995（少了就很危险）。

你得到的资本是3200万--正如我以前多次说过的。

所有这些计算都是基于随机输入 的。当使用tehanalysis时，结果可能会有所不同。在我的最新版本中，当以1.5年的时间间隔进行测试时，我在一个系列中最多有4个订单。根据测试，所有系列都以盈利收场。
 
khorosh:
所有这些计算都是基于一个随机条目。当使用机械分析法时，结果可能会有所不同。在我的最新版本中，当以1.5年的间隔进行测试时，我在一个系列中最多得到4个订单。根据测试，所有系列都以盈利收场。

好吧，这种分析倾向于将获胜的概率转移到正方。差价是负的。我确实把单笔交易的获胜概率定为0.5。没有人可以阻止我再吃一次。

假设我们是初学者，我们有40%的获胜概率（考虑到点差）。我们想赢得同样的1000个赌注，概率为0.95。我们得到了100万个赌注的权益。请继续！

 
George Merts:

...

你得到32M的资本--正如我以前多次说过的那样。


而且我已经不止一次说过，马丁（尤其是 "软 "的）不需要3200万。

与其这样高昂的资本，你最好在你旁边放一个聪明人，他能想出如何在那个 "致命的无回购系列 "中弥补损失......和你自己...为冰激凌...


 
prikolnyjkent:


而且我已经不止一次说过，没有32M的马丁（尤其是 "软 "的）需要

与其这样高昂的资本，不如在你身边放一个聪明人，他将想出如何用同样的 "致命的无回扣系列 "来弥补这些缺点......和你自己...为冰激凌...


我们需要使用趋势和反趋势马丁+开放的组合，使用市场分析。你只需要能够正确管理这两个策略，正确选择系列订单之间的距离。当然，这是我的变体。而且我知道你的作品是随机的，但考虑到结果的统计。
 
你什么都不知道......这都是为了运动！！！。
 
nowi:
你什么都不知道......这都是关于运动的！！！。


嗯，这是可以理解的。没有运动，任何专家都不会工作。但运动不是由我们决定的。而我们必须思考如何利用这一运动。我的专家顾问被称为 "棘轮"，它在正数方面起作用，但在负数方面不起作用）。Minus按下轮子，试图把它变成minus，但Ratchet并没有）。

 
prikolnyjkent:


而且我已经不止一次说过，没有32M的马丁（尤其是 "软 "的）需要

是的，这就对了。

这就是我所说的。"Martignail "指的是对地段的任何修改。用 "柔软"、"精致"、"改进 "等词来作废......

没有所谓的 "软"、"硬"、"酸 "马丁格尔。马丁格尔法是一种投注系统，当你输的时候会翻倍，当你赢的时候会回到原来的投注。一切都是。而且你需要大量的存款才能以明显的概率赢取它。你可以减少系列的数量或增加输掉的概率--存款，分别减少。
 
prikolnyjkent:

与其这样高昂的资本，不如在你身边放一个聪明人，他将想出如何用同样的 "致命的无回扣系列 "来弥补这些缺点......和你自己...为冰激凌...

他将会把一切都毁掉!

不可能。我宁愿有资本并严格遵循TS，尤其是问题不是 "在哪里找到一个聪明人"，而是 "如何制作一个马汀格尔"。

 
khorosh:


嗯，这是可以理解的。没有运动，任何专家都不会工作。但运动不是由我们决定的。而我们必须思考如何利用这一运动。我的专家顾问叫 "棘轮"，它在正的方面起作用，但在负的方面不起作用，有一种方式是平衡轮只向上工作）。Minus按下轮子，试图把它变成minus，但Ratchet并没有）。


棘轮是个好东西......不要把它和夜间黄牛放在一起，这样棘轮就不会妨碍它在夜间工作......
 
George Merts:

他要吹了！

不可能。我宁愿有资本并严格遵循TS，特别是由于问题不是 "在哪里找到一个聪明人"，而是 "如何制作一个马汀格尔"。


使其适应趋势的任务将更容易......
1...54555657585960616263
新评论