不履行义务，拒绝还钱 - 页 11 1...456789101112131415161718...22 新评论 Yedelkin 2012.03.31 13:54 #101 _Techno_: 如果客户不想弄清楚如何正式开始工作，那么强迫他做相反的事情有什么意义？ 的确如此。在 "仲裁之外 "开始榨取这样的客户，比拒绝做这个工作要好。 Dmitry Mayler 2012.03.31 13:55 #102 Vladix: 这是第一只燕子...他很可能不想了解如何写出一个可接受的ToR，如何及时给予反馈，等等，这就是这个话题的结果。 可接受的TOR已经按照Techno的要求逐点改写了。而我几乎是在问题之后立即回答，尽可能地回答。即使是Techno也不经常破坏他的问题。因此，没有必要把反馈支持作为一个基本因素来谈。 Dmitry Mayler 2012.03.31 13:59 #103 _Techno_:这种情况很平庸。..简而言之，有一个简单的公式：全额工资--全额工作，即使职责范围内没有什么好东西。 正常的逻辑--那么，为什么连50%的预付款都不知道，还要求额外付款。直接要求100%的预付款，并让客户滚开。 Yedelkin 2012.03.31 14:03 #104 mayler: 正常的逻辑--那么为什么还要接受50%的预付款，不惜一切代价要求收取附加费。直接要求100%的预付款，并告诉客户去死吧。 这句话并无冒犯之意，但你已经得到了 "没有傻瓜的生活是糟糕的 "的逻辑示范。 Dmitry Mayler 2012.03.31 14:05 #105 _Techno_: 我实际上也是这么做的。 我收到了预付款，发送了演示，然后客户那边一切都停滞了。 如果你们的行为是这样的，而且只收到了预付款，那么我敢说，如果我们收到了额外的付款，我们的通信两个月前就会停止。 --- 2012.03.31 14:06 #106 _Techno_:顺便说一句，声誉是表演者的弱点，这已经成为一个规则。这的确是一个不好的趋势，如果你可以威胁毁坏名誉，一切都将是免费的，而且是最好的形式，为什么要为所做的工作付费呢？ 尼古拉，在这种情况下不行。 在我们广阔的领土上有数百个足够的客户。你，正如你所说，一切都按小时安排。 你很清楚，把你的时间浪费在这种信件上，脱离了计划--你的损失将远远大于你的收获。 请相信我的经验，即使是部分完成的工作，偿还押金也不意味着失去一切。 该主题将被删除，商定的付款将被支付 - 我将完成它。没问题。 该主题不会被删除。 即使你完成了顾问，也不会有人对结果感到满意。最好是和平分手，睡个好觉，对他们两个人都好。Urain。最主要的是，它不应该成为一个系统，时间已经花了。 这永远不会变成一个系统。这场冲突是由承包商缺乏职业道德造成的。 当客户没有得到最终的TOR时，我退还了100美元。但这是一个孤立的事件，我没有再回来。我有过几次类似的情况。即使是在批准了ToR之后才开始的工作。 但是，与一个人保持良好 的关系总是比为死浣熊打架重要得多 。 最后，客户因为无望而来找承包商。对他来说，行动者是一个专业人员，这意味着知识和经验的集中。首先是沟通和理解方面的经验。而定期返回的傻瓜们甚至无法表达他们想要什么，茫然无措。 从那个txt文件来看--ToR是照常写的......。但这些TOR总是99%的时间。 Nikolay Ivanov 2012.03.31 14:07 #107 mayler:在我的理解中，50%的预付款--演示--50%的额外费用--完成的专家顾问的方案意味着，我预付你制作专家顾问并给我发送演示，如果演示符合TOR，我支付剩余的50%，你发送源代码。至少，这是符合逻辑的，这也是编写本EA时使用的方案。而为一个不符合TOR的演示提供剩余的50%，则是脱离了给钱的本意。 至于ToR，我再重复一遍，TOR的原始版本，另一个编码员在3天内完成，随后又在2周内修正了意见和错误，而且是在线模式下的工作（编辑问题-修正演示-发送-测试，等等）。 这是不符合逻辑的。演示之所以是演示，是因为它只包含所需的一部分内容。如果在演示版中提供了100%的完整工作，而EA只是通过一些限制和编译代码（防止这些限制被删除）与无限的工作分开，那么实际上有什么可以防止只是等待，直到有一个合适的反编译器版本，并只是黑客代码...- 没有什么能阻止它，我以前都做过...我想知道，你是从哪部分通信中意识到我不会支付额外的钱的？我不需要不可能改变参数的演示时间，我已经准备好支付额外费用。但现在我想诚实地退回预付款，因为我不想继续与你们合作。 首先，你想马上得到一个100%完整的版本。然后推了一下，暗示可以选择减少工作的费用。最重要的是在演示版本之后没有支付50%的费用。 Dmitry Mayler 2012.03.31 14:13 #108 _Techno_: 这是不符合逻辑的。演示之所以是演示，是因为它只包含所需的一部分内容。如果在演示版中提供了100%的完整工作，而EA只是通过一些限制和编译的代码（防止这些限制被删除）与无限的工作分开，那么实际上是什么阻止了只是等待，直到有一个合适的反编译版本和只是黑客代码...- 没有什么可以阻止的，我只是以前都有过...首先，你想一次性获得100%的完整版本，是什么原因呢？然后有一个暗示，暗示了降低工作成本的选择。最重要的是在演示版本之后没有支付50%的费用。 只是演示意味着你可以使用该程序，了解其功能，但不能使用某些功能。例如，以任何程序演示为例 - 你可以使用所有的工具，但关键功能将无法使用，如保存文件。从你的演示中，我没有看到和欣赏到EA的功能，所以对我来说，这不是一个符合我要求的演示。 Dmitry Mayler 2012.03.31 14:15 #109 _Techno_: 首先，你想一次性获得100%的完整版本。然后有一个提示，暗示了一个降低工作成本的选项。最重要的是在演示版本之后没有支付50%的费用。 如果我把现有的EA给你，你看看它是如何工作的，这样你就可以写出自己的EA，这种情况下提到了成本的降低。 Nikolay Ivanov 2012.03.31 14:16 #110 mayler: 演示意味着你可以在了解软件的功能后使用它，但你不能使用某些功能。例如，以任何演示程序为例 - 你可以使用所有的工具，但关键功能将无法使用，如保存文件。但从你的演示中，我还没有看到和评估EA的可操作性，所以这不是一个符合我要求的演示。一旦我了解了它的功能，以确保在一个可能的收支平衡，并已经决定是否遵循协议，对吗？最后，为我的工作付费与否将只取决于决定。这不是它的工作方式。必须要有保证。 1...456789101112131415161718...22 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果客户不想弄清楚如何正式开始工作，那么强迫他做相反的事情有什么意义？
这是第一只燕子...他很可能不想了解如何写出一个可接受的ToR，如何及时给予反馈，等等，这就是这个话题的结果。
这种情况很平庸。
..简而言之，有一个简单的公式：全额工资--全额工作，即使职责范围内没有什么好东西。
正常的逻辑--那么为什么还要接受50%的预付款，不惜一切代价要求收取附加费。直接要求100%的预付款，并告诉客户去死吧。
我实际上也是这么做的。 我收到了预付款，发送了演示，然后客户那边一切都停滞了。
顺便说一句，声誉是表演者的弱点，这已经成为一个规则。这的确是一个不好的趋势，如果你可以威胁毁坏名誉，一切都将是免费的，而且是最好的形式，为什么要为所做的工作付费呢？
尼古拉，在这种情况下不行。
在我们广阔的领土上有数百个足够的客户。你，正如你所说，一切都按小时安排。
你很清楚，把你的时间浪费在这种信件上，脱离了计划--你的损失将远远大于你的收获。
请相信我的经验，即使是部分完成的工作，偿还押金也不意味着失去一切。
该主题将被删除，商定的付款将被支付 - 我将完成它。没问题。
该主题不会被删除。 即使你完成了顾问，也不会有人对结果感到满意。最好是和平分手，睡个好觉，对他们两个人都好。
最主要的是，它不应该成为一个系统，时间已经花了。
这永远不会变成一个系统。这场冲突是由承包商缺乏职业道德造成的。
当客户没有得到最终的TOR时，我退还了100美元。但这是一个孤立的事件，我没有再回来。
我有过几次类似的情况。即使是在批准了ToR之后才开始的工作。
但是，与一个人保持良好 的关系总是比为死浣熊打架重要得多 。
最后，客户因为无望而来找承包商。对他来说，行动者是一个专业人员，这意味着知识和经验的集中。首先是沟通和理解方面的经验。
而定期返回的傻瓜们甚至无法表达他们想要什么，茫然无措。
在我的理解中，50%的预付款--演示--50%的额外费用--完成的专家顾问的方案意味着，我预付你制作专家顾问并给我发送演示，如果演示符合TOR，我支付剩余的50%，你发送源代码。至少，这是符合逻辑的，这也是编写本EA时使用的方案。而为一个不符合TOR的演示提供剩余的50%，则是脱离了给钱的本意。 至于ToR，我再重复一遍，TOR的原始版本，另一个编码员在3天内完成，随后又在2周内修正了意见和错误，而且是在线模式下的工作（编辑问题-修正演示-发送-测试，等等）。
这是不符合逻辑的。演示之所以是演示，是因为它只包含所需的一部分内容。如果在演示版中提供了100%的完整工作，而EA只是通过一些限制和编译代码（防止这些限制被删除）与无限的工作分开，那么实际上有什么可以防止只是等待，直到有一个合适的反编译器版本，并只是黑客代码...- 没有什么能阻止它，我以前都做过...
我想知道，你是从哪部分通信中意识到我不会支付额外的钱的？我不需要不可能改变参数的演示时间，我已经准备好支付额外费用。但现在我想诚实地退回预付款，因为我不想继续与你们合作。
这是不符合逻辑的。演示之所以是演示，是因为它只包含所需的一部分内容。如果在演示版中提供了100%的完整工作，而EA只是通过一些限制和编译的代码（防止这些限制被删除）与无限的工作分开，那么实际上是什么阻止了只是等待，直到有一个合适的反编译版本和只是黑客代码...- 没有什么可以阻止的，我只是以前都有过...
首先，你想一次性获得100%的完整版本，是什么原因呢？然后有一个暗示，暗示了降低工作成本的选择。最重要的是在演示版本之后没有支付50%的费用。
首先，你想一次性获得100%的完整版本。然后有一个提示，暗示了一个降低工作成本的选项。最重要的是在演示版本之后没有支付50%的费用。
演示意味着你可以在了解软件的功能后使用它，但你不能使用某些功能。例如，以任何演示程序为例 - 你可以使用所有的工具，但关键功能将无法使用，如保存文件。但从你的演示中，我还没有看到和评估EA的可操作性，所以这不是一个符合我要求的演示。
一旦我了解了它的功能，以确保在一个可能的收支平衡，并已经决定是否遵循协议，对吗？最后，为我的工作付费与否将只取决于决定。这不是它的工作方式。必须要有保证。