不履行义务，拒绝还钱 - 页 15 1...8910111213141516171819202122 新评论 Dmitry Mayler 2012.03.31 17:15 #141 Integer: 不，我没有其他的绰号，但我收到了你的任务并阅读了它。幸运的是我很快就下车了，这可能是你不记得的原因。 我绝对记得我对每个人都讲过这个问题，我没有在这个资源上讲过你。 Yedelkin 2012.03.31 17:16 #142 Integer: 从客户的角度来看，让客户写正常可读的作业。这不是编程，甚至不是语言学，这是心理学。你看到任务了吗？有些段落以括号中的补充内容开始。这是否正常？一个优秀而明智的答案。但答案是从开发商的角度来看的。那么问题来了：如果你，作为一个开发者，对客户的"不正常 且难以辨认 的 "任务不满意，你应该怎么做：拒绝"不正常 且难以辨认 的"，还是接受"不正常 且难以辨认 的 "工作？ Nikolay Ivanov 2012.03.31 17:21 #143 Yedelkin:或承担"不正常 和不可读"的工作？胡说八道...主要问题不在TOR和它的可读性（这个问题早就在私人信件中解决了），而你在这里写的是垃圾，但本质上并没有条件。问题是，客户和承包商对什么是演示版以及什么时候转让30美元和一切都有不同的定义...。如果你有一些个人问题，不要把别人拖下水。而且论坛也不是发泄情绪的地方。 Sceptic Philozoff 2012.03.31 17:22 #144 Yedelkin: 谁应该承担起拒绝工作的责任，或者把它带到客户需要的状态，并确切地告诉客户？- 在我看来，这个责任在于开发商。如果我错了，请指出 "错误所在"。你不需要任何特别的责任来拒绝：你只需要有经验，能够识别出那些比他们的价值更麻烦的客户。我认为首先要做的是让客户阅读 "傻瓜手册"，其中概述了对TOR的最低要求。然后，编码员将花费较少的宝贵时间来澄清任务，而客户至少会对如何配置它们有一个粗略的想法。komposter 已经写了文章，但有多少人读过？ Yedelkin 2012.03.31 17:26 #145 _Techno_:胡说八道...主要问题不是TOR和它的可读性（这个问题很早就在个人通信中解决了），你在这里写，写的是废话，但本质上并没有条件。问题是，客户和承包商对什么是演示版以及什么时候转让30美元和一切都有不同的定义...。如果你有一些个人问题，不要把别人拖下水。而且论坛也不是发泄情绪的地方。 这个问题，总的来说，是针对绝对不是你的，也不是关于你的特定的30块银子。你对掩盖这个问题的兴趣是可以理解的，不应受到谴责。但这个话题暴露了一个问题，所以我们在讨论这个问题。 Yedelkin 2012.03.31 17:30 #146 Mathemat:你不需要任何特别的责任来拒绝：你只需要有经验，能够弄清楚哪些客户更多的是痛苦而不是双赢的局面。我认为你首先应该让客户阅读 "傻瓜指南"，其中规定了对TOR的最低要求。然后，编码员将花更少的宝贵时间来澄清任务，而客户至少会对如何配置职权范围有一个粗略的想法。komposter 已经写了文章，但有多少人读过？是的，是否认为拒绝是一个负责任的决定--这是一个术语和态度的问题。我们不要纠结于此。我同意其他的意见，但有一点要注意：客户可能无法处理你所说的文章。但他愿意付钱。作者的文章我不记得了。因此，关于堆肥器，我无法回答。 Sceptic Philozoff 2012.03.31 17:36 #147 Yedelkin: 有一点要注意：客户可能无法处理你所说的文章。与语言无关，一切都非常简单明了。 许多客户不知道将一些看似简单的概念正规化是多么困难。例如，区间内的最高价格。或者我们最喜欢的趋势/平面/走廊。甚至是 "价格上涨了一点"。他们往往甚至不明白算法转化为什么。在komposter 在 "四 "的资料上很容易找到这篇文章（我现在没有能力去四论坛给一个链接）。 Yedelkin 2012.03.31 17:41 #148 Mathemat:与语言无关，一切都很简单明了。 许多客户不知道将一些看似简单的概念正规化是多么困难。例如，区间内的最高价格。或者我们最喜欢的趋势/平面/走廊。甚至是 "价格上涨了一点"。 如果这些文章简单易懂（由于缺乏兴趣，我没有读过这些文章），那么底线就是："让客户阅读 "傻瓜指南"，其中规定了TOR的最低要求。如果他们因为某些原因不读这些文章，那么 "你如何使他们"？ михаил потапыч 2012.03.31 17:52 #149 Yedelkin: 你是如何让他们这样做的？不可能。而且你不必强迫它。这是不可能的。21世纪最大的骗局是 "阅读并同意 "按钮。总是会有误解。这就是服务和仲裁的意义所在。我希望进行仲裁的MK工作人员能因为他们的奉献而得到免费的牛奶和体面的工资。 我不敢想他们的日常工作，我就不行了，我第三天就会杀人了）。 Yedelkin 2012.03.31 17:54 #150 Mischek:不可能。 无奈地叹了口气:/ 但还是要有一个解决办法...... 1...8910111213141516171819202122 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，我没有其他的绰号，但我收到了你的任务并阅读了它。幸运的是我很快就下车了，这可能是你不记得的原因。
从客户的角度来看，让客户写正常可读的作业。这不是编程，甚至不是语言学，这是心理学。你看到任务了吗？有些段落以括号中的补充内容开始。这是否正常？
一个优秀而明智的答案。但答案是从开发商的角度来看的。那么问题来了：如果你，作为一个开发者，对客户的"不正常 且难以辨认 的 "任务不满意，你应该怎么做：拒绝"不正常 且难以辨认 的"，还是接受"不正常 且难以辨认 的 "工作？
或承担"不正常 和不可读"的工作？
胡说八道...主要问题不在TOR和它的可读性（这个问题早就在私人信件中解决了），而你在这里写的是垃圾，但本质上并没有条件。问题是，客户和承包商对什么是演示版以及什么时候转让30美元和一切都有不同的定义...。如果你有一些个人问题，不要把别人拖下水。而且论坛也不是发泄情绪的地方。
你不需要任何特别的责任来拒绝：你只需要有经验，能够识别出那些比他们的价值更麻烦的客户。
我认为首先要做的是让客户阅读 "傻瓜手册"，其中概述了对TOR的最低要求。然后，编码员将花费较少的宝贵时间来澄清任务，而客户至少会对如何配置它们有一个粗略的想法。
komposter 已经写了文章，但有多少人读过？
胡说八道...主要问题不是TOR和它的可读性（这个问题很早就在个人通信中解决了），你在这里写，写的是废话，但本质上并没有条件。问题是，客户和承包商对什么是演示版以及什么时候转让30美元和一切都有不同的定义...。如果你有一些个人问题，不要把别人拖下水。而且论坛也不是发泄情绪的地方。
你不需要任何特别的责任来拒绝：你只需要有经验，能够弄清楚哪些客户更多的是痛苦而不是双赢的局面。
我认为你首先应该让客户阅读 "傻瓜指南"，其中规定了对TOR的最低要求。然后，编码员将花更少的宝贵时间来澄清任务，而客户至少会对如何配置职权范围有一个粗略的想法。
komposter 已经写了文章，但有多少人读过？
是的，是否认为拒绝是一个负责任的决定--这是一个术语和态度的问题。我们不要纠结于此。我同意其他的意见，但有一点要注意：客户可能无法处理你所说的文章。但他愿意付钱。
作者的文章我不记得了。因此，关于堆肥器，我无法回答。
与语言无关，一切都非常简单明了。
许多客户不知道将一些看似简单的概念正规化是多么困难。例如，区间内的最高价格。或者我们最喜欢的趋势/平面/走廊。甚至是 "价格上涨了一点"。他们往往甚至不明白算法转化为什么。
在komposter 在 "四 "的资料上很容易找到这篇文章（我现在没有能力去四论坛给一个链接）。
与语言无关，一切都很简单明了。
许多客户不知道将一些看似简单的概念正规化是多么困难。例如，区间内的最高价格。或者我们最喜欢的趋势/平面/走廊。甚至是 "价格上涨了一点"。
你是如何让他们这样做的？
不可能。而且你不必强迫它。这是不可能的。21世纪最大的骗局是 "阅读并同意 "按钮。
总是会有误解。
这就是服务和仲裁的意义所在。
我希望进行仲裁的MK工作人员能因为他们的奉献而得到免费的牛奶和体面的工资。
我不敢想他们的日常工作，我就不行了，我第三天就会杀人了）。
不可能。