不履行义务,拒绝还钱 - 页 10

 
sergeev:

泰诺,把钱还给我,别毁了你的因果。

并平静地让客户上路去找承包商。

与他们能给你带来的负面情绪相比,30美元不算什么。

事实也是如此,在搜索 "无良表演者 "这个词的时候,这个话题名列前茅。
 
sergeev:

泰诺,把钱还给我,别毁了你的因果。

并平静地让客户上路去找承包商。

与他们能给你带来的负面情绪相比,30美元不算什么。


顺便说一下,声誉是承包商的弱点,这已经成为一个规则。这确实是一个不好的趋势,如果你可以威胁毁坏声誉,一切都将是免费的,而且是最好的状态,为什么要为所做的工作付费呢?

该主题将被删除,商定的付款将被支付 - 我将完成它。没问题...

 
sergeev:

泰诺,把钱还给我,别毁了你的因果。

而让客户继续寻找承包商。

与他们能给你带来的负面情绪相比,30美元不算什么。

最主要的是,它不会变成一个系统,时间已经花了。

当客户未能拿出最终的参考条款时,我退回了100美元。但这是一个孤立的事件,更多的回报我ubylo没有。

所有的TOR结束了工作代码,使客户满意。

但我的数量(即使考虑到论坛外的文字)并不能与Techno相比。

他有这个主要的收入,这个系统被精简并投入使用,因此工作量很大。

而定期返回的傻瓜们甚至无法表达他们想要什么,茫然无措。

简而言之,这要由Techno来决定,没有必要在这个问题上做手脚。

 
_Techno_:


顺便说一下,声誉是承包商的弱点,这已经成为一个规则。这的确是一个不好的趋势,当你可以威胁要毁掉你的声誉时,为什么要为所做的工作付费,而且一切都将是免费的,而且是以最好的方式?

该主题将被删除,商定的付款将被支付 - 我将完成它。没问题...

在 "工作 "的服务中是一种套利,这只是为了帮助确定无益的客户和执行者。直接与你合作的意义何在?
 
_Techno_:



该主题将被删除。

不是一个事实。这是对工作 最好的广告

为客户和承包商提供服务

 
Vladix:
工作有一个仲裁服务,应该是为了帮助识别无助的客户和承包商。直接与你合作的意义何在?

如果客户不想了解如何正式开始工作,强迫他做相反的事情有什么意义?我写了一份口头协议,这里已经重复了。50%的预付款--演示--另外50%--完成的专家顾问。我实际上是按照这个来做的。我收到了预付款,发送了演示,然后客户方面一切都冻结了。
 
_Techno_:

我写了一份口头协议。
 
_Techno_:

如果客户不想搞清楚如何正式开始工作,...
这是第一个迹象...如果客户不想了解如何写一个可接受的ToR,如何及时给予反馈等,这就是这个话题的结果。
 
Vladix:
这是第一只燕子...更有可能的是,他不想了解如何写出可接受的ToR,如何及时给予反馈,等等,这就是这个话题的结果。
不知道会发生什么...离线任务造成很多问题是很常见的,主要是因为客户并不真正想要他在工作中所说的东西。
 
_Techno_:

如果客户不想弄清楚如何正式开始工作,那么强迫他做相反的事情有什么意义呢?我已经写了一份口头协议,这里已经重复了。 50%的预付款--演示--另外50%--完成的专家顾问。 我实际上是按照这个来做的。 我收到了预付款,发送了演示,然后客户方面一切都冻结了。

在我的理解中,50%的预付款--演示--50%的额外费用--完成的专家顾问的方案意味着我预付你制作专家顾问并给我发送演示。 如果演示符合TOR,我将支付剩余的50%,你将发送源代码。至少,这是符合逻辑的,这也是编写本EA时使用的方案。而为一个不符合TOR的演示提供剩余的50%,则是脱离了给钱的本意。至于ToR,我再重复一遍,TOR的原始版本,另一个编码员在3天内就做出来了,接着又修正了2周的意见和错误,而且是在线模式的工作(提出问题--修正演示--发送--测试,等等)。

通信中的哪一部分使你明白我不会多付钱?我不需要任何不可能改变参数的演示,我已经准备好额外付费。但现在我想诚实地退回预付款,因为我不想继续与你们合作。