动词take out是极少数在词源学上没有原始词根的俄语词汇之一。然而，这并不意味着从现代的角度来看，它是一个没有词根的词。非派生词干绝对是每个词的特征，也是促使其含义的最重要因素。有关的动词有词根，但它与该动词在语言中出现时的词根不同。 我们的动词是由动词yati "采取 "形成的（通过前缀you-），以及采取（通过前缀vvz~）、拥抱（通过前缀ob-）、接纳（通过前缀vn-，参看启发、vni-"进入 "等中的相同前缀）、移除（通过前缀iz-）等。 后来通过与亲属vnyati-attentioni的类比，原来的reveal- vyvimati（参看dug），with prefix edn-，参看名词eating、eating等中的相同前缀）从它们那里得到了'插入'n，就像其他动词（参看take away、take、take up、adoption、embrace等），并成为听起来you- take out- take out。然后，动词take out作为一个完备的形式，受到了动词的影响，如to knock, to move, to throw, etc.，结果它得到了现代的声音和结构：to take out。因此，它不仅观察到了词干重排的过程，而且还观察到了语素附加的现象。现在，在动词take out（与单词take out, take away; take away, remove等相关）中，非衍生词干是单音形式-n-，这也是单一动作的后缀的表达形式（参看take out, take up, take down等）。 因此，如果早些时候这个词被分为you-n-ya-t-t（<通过与vhnya-ti的类比来揭示，用-n-替换-/-），现在它已经被分为如下形态：you-n-ya-t，即前缀you-，非衍生基-n-（与-nim-、-em-"交替"，参考。to take out, to dredge），单动词后缀-n-，后缀-u-，作为类指标，类似于to call, to collide, to rub等词中的-a-, -o-, -e，以及不定式-tъ；词根-n-和后缀-n-重叠，所有其他语素都按 "公认 "的线性顺序排列，一个接一个。 因此，take out这个词既具有词根（如果我们把非派生词干理解为其词义的核心），又不具有词根（如果我们把词根理解为该词的原始 "基本 "材料）。这样一个奇特的、看似矛盾的事实是很容易理解的，而且在历史上也是合理的。
最有趣的例外情况是本地话。
例如，没有词根的词，如果你认为有词根就是规则。
请勿无礼。斯拉瓦（stringo）既不允许在论坛上也不允许当面发表这种言论。否则你将被暂时禁言。这个话题应该结束了，我们会考虑到所有表达的意见，网站的设计和功能都在不断改进。
有了这样的行动方案，你将不得不在不久的将来禁止整个世界。
这让人想起微软的Windows Vista操作系统的历程，该公司只实施他们自己的主观观点，即人们需要什么以及如何使用电脑，而不考虑其他人的愿望和需求，结果显示了真正的权力平衡--操作系统完全失败，然后该公司成立了整个部门，专门研究需求、愿望和其他数据，以便他们的产品可以销售。
基本上，任何公司都会有这样一个阶段，如果事情已经顺利了一段时间，经理们的自我意识开始抬头，他们犯了一个严重的错误，即考虑其他人的意见，俗称 "吃不饱"，正是在这一点上，时间/阶段开始，事情突然开始出错。
在我个人看来，Metatrader 4平台反映了当时人们的需求，管理团队在创建该平台的过程中，处于感受到人们的情绪和愿望的状态，而编写Metatrader 5平台的时候，似乎失去了一些东西，公司的领导开始游说他们认为大家需要的东西（这与事实相差甚远），而不考虑终端用户的意见。
我认为时间会证明其力量的一致性。
!!!你不必读一本书来争论这个问题？
你让我对塔塔尔笑了，谢谢你。
在我的记忆中，我回答你的最初话题是关于语言，特别是关于阿拉伯语，而不是关于这本书的内容（我很清楚这本书的内容，我现在对阿拉伯语单词的理解，但不是我在写这本书时的理解，对此我只能猜测，但这一切与谈话的主题无关）。
你能不能更具体地说明是什么引起你对鞑靼人的笑声？
我是一个拥有阿拉伯姓氏的鞑靼人。顺便说一句，大多数鞑靼人都有阿拉伯姓氏。
最有趣的例外情况是本地话。
例如，没有词根的词，如果你认为有词根就是规则。
"Understand"（前缀-后缀-末尾）这个词怎么样。
提示：见http://ru.wikipedia.org/wiki/Морфема。
"Understand"（前缀-后缀-末尾）这个词怎么样。
提示：见http://ru.wikipedia.org/wiki/Морфема。
再次，所有的词都有根，我说的词是指原始的词，以其原始的形式，没有经过母语者的改造，并以这种（改造后的）形式带到我们这个时代。
例如，这里是对 "REMOVE "一词的细分(任何所谓的 "例外词 "都可以进行类似的解析）。
动词take out是极少数在词源学上没有原始词根的俄语词汇之一。然而，这并不意味着从现代的角度来看，它是一个没有词根的词。非派生词干绝对是每个词的特征，也是促使其含义的最重要因素。有关的动词有词根，但它与该动词在语言中出现时的词根不同。
我们的动词是由动词yati "采取 "形成的（通过前缀you-），以及采取（通过前缀vvz~）、拥抱（通过前缀ob-）、接纳（通过前缀vn-，参看启发、vni-"进入 "等中的相同前缀）、移除（通过前缀iz-）等。
后来通过与亲属vnyati-attentioni的类比，原来的reveal- vyvimati（参看dug），with prefix edn-，参看名词eating、eating等中的相同前缀）从它们那里得到了'插入'n，就像其他动词（参看take away、take、take up、adoption、embrace等），并成为听起来you- take out- take out。然后，动词take out作为一个完备的形式，受到了动词的影响，如to knock, to move, to throw, etc.，结果它得到了现代的声音和结构：to take out。因此，它不仅观察到了词干重排的过程，而且还观察到了语素附加的现象。现在，在动词take out（与单词take out, take away; take away, remove等相关）中，非衍生词干是单音形式-n-，这也是单一动作的后缀的表达形式（参看take out, take up, take down等）。
因此，如果早些时候这个词被分为you-n-ya-t-t（<通过与vhnya-ti的类比来揭示，用-n-替换-/-），现在它已经被分为如下形态：you-n-ya-t，即前缀you-，非衍生基-n-（与-nim-、-em-"交替"，参考。to take out, to dredge），单动词后缀-n-，后缀-u-，作为类指标，类似于to call, to collide, to rub等词中的-a-, -o-, -e，以及不定式-tъ；词根-n-和后缀-n-重叠，所有其他语素都按 "公认 "的线性顺序排列，一个接一个。
因此，take out这个词既具有词根（如果我们把非派生词干理解为其词义的核心），又不具有词根（如果我们把词根理解为该词的原始 "基本 "材料）。这样一个奇特的、看似矛盾的事实是很容易理解的，而且在历史上也是合理的。
明白了，谢谢!
让人想起微软的Windows Vista操作系统的历程，该公司只实施了自己对人们需要什么以及如何在电脑上工作的主观看法，而没有考虑其他人的愿望和需求，但结果显示了真正的力量平衡--操作系统完全失败，之后该公司成立了一个部门，研究市场对其产品需求的需求、愿望和其他数据.....。
在这项研究之后，Windows-7出现了，不是吗？这就像那个轶事...这就像天堂 - 你用一只手拿着啤酒杯...没有底部，另一个抱着一个天姿国色的少女......没有...