各位网站开发者--请用俄语正确书写 - 页 6

 
TheXpert:
我希望你明白,上面描述的 "编写(订购、创建......)专家顾问 "这句话并不正确。

例如,为什么 "如何在MQL5和MQL4中订购交易机器人"听起来比 "如何在MQL5和MQL4中订购交易机器人 "好得多。

它使用了一种常见的文学手段,即 "物化"。这里也是如此。

Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
  • 2010.06.18
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
 
IgorM:

ZS:截图--俄语休息))))

在这种情况下,特别令人高兴的是Yskzhe Yskzzeg
 
stringo:

例如,为什么 "如何在MQL5和MQL4中订购交易机器人"听起来比 "如何在MQL5和MQL4中订购交易机器人 "好得多。

它使用了一种常见的文学手段,即 "物化"。这里也是如此。

也就是说,你不应该写 "如何制作一个表格",而应该写 "如何制作一个表格"? 以防我以为这个表格是动画的。
 
stringo:

一般来说,启动帖自己说有人把属格和控格混为一谈是错误的。一点也不。指称语境回答 "谁,什么 "的问题。"专家和指标!"专家就像一个活生生的人,不像没有灵魂的指标。

例如,如果你指的是一个活生生的人,我会写 "叫专家",但是!!!如果你指的是一个专家程序,我会写 "叫专家",因为程序是没有生命的。
 
Ais:

要争论《古兰经》,最好是至少读一遍。

顺便说一句,我对《古兰经》的1/15都了如指掌,当然是从头到尾地读。

阿拉伯人认为,今天有超过100000000人活着,他们至少能背诵《古兰经》中的几章经文。

在这些人中,确实有大约3亿人生活在阿拉伯国家。

顺便说一下,他们说阿拉丁生活在中国,了解马格里布,即西非的居民。

我碰巧能听懂阿塞拜疆人之间的对话,因为他们说了很多阿拉伯语词汇。

这是非常有趣的。

要谈论《古兰经》,你不需要读它,你必须理解它!如果其中使用的词语在今天还保留着它们的意义,那是可能的,而事实并非如此,如果你读过《古兰经》,甚至从头到尾背过一遍,你就会明白,如果你真的明白,只是它所表达的时间扭曲的意思,这不是它最初要传达给人们的意思。在《古兰经》、《圣经》和其他圣书中,句子是这样构成的,每个词都有强烈的意义,如果你在一个句子中扭曲了哪怕一个词,意义就会被扭曲得面目全非。 你说的以上这些话看起来更像是自我推销,与原来的谈话主题毫无关系,在读者眼中是评级,还是只是喜悦,就像一个刚学会骑自行车的孩子?(我不太清楚)

你能听懂其他民族的一些词,这在所有语言中都是如此--有从其他语言中借用的词,在所有突厥语中,从阿拉伯语中借用的比例非常高,其实这个结果并不奇怪,你也可以看看塔塔尔语、乌兹别克语、巴什基尔语,有大量从阿拉伯语借用的词。

 

!!!你不必读一本书来争论这个问题?

关于鞑靼人--这让我笑了,谢谢你。

 
.stantar:
,例如,如果是指一个活生生的人,我会写 "叫专家",但是!!如果是指一个专家程序,我会写 "叫专家",因为这个程序不是动画。

那么为什么,指的是专家软件,网站上说如何编写专家 或指标?

我们在争论什么呢? 正确;)。对不起,被引号搞糊涂了,误以为你是stringo。

 
stringo:

一般来说,启动帖自己说有人把属格和控格混为一谈是错误的。一点也不。指称语境回答 "谁,什么 "的问题。"专家和指标!" 专家就像一个活生生的人,不像一个没有灵魂的指标

嗯...2号...

我甚至不想进一步探讨这个话题(以便不冒犯任何人),但stringo 本人,自愿或不自愿地指出了一些论坛参与者(以及一般来说,自认为是母语者的人)在这个问题上产生妄想的主要原因。

事实上,一切都很平庸简单。长期以来,"专家 "一词只适用于人,因此被认为是一个有生命的名词。有生命的名词 "专家 "在指称情况下被写成 "任命(召集、聘请)专家",一般不会给任何人带来问题。

但后来这个词被用来指代杂志、大卖场、代码等;这个词开始指代无生命的物体。像 "专家"("画架"、"甜点")这样的无生命的名词,没有指称语气的词尾。

因此,"专家就像一个活生生的人 " 这句话只不过是试图为不恰当地将指称语境应用于第二等级的无生命名词进行辩护。

stringo 2010.11.30 11:33 2010.11.30 11:33:53

文章的主题 "如何在MQL5和MQL4中订购交易机器人"听起来比 "如何在MQL5和MQL4中订购交易机器人 "好得多。

它使用了一种常见的文学手段,即 "物化"。这里也是如此。

这种反驳总体上让我微笑 就其本身而言,"命令机器人 "这一短语的意思是,根据俄罗斯语言的规则,命令某个无生命的人,如 "命令管理员 "或 "命令版主"。

在这种情况下,动词 "命令 "被理解为 "杀死某人",就像文章的标题 "如何命令杀死一个交易机器人"。对某些人来说,可能比正确使用无生命的名词在指称语境中听起来更好。

有一点是明确的:滥用指代名词可能被归结为俚语或在一个纯技术性网站上使用一种 叫做 "对象化 "的文学 手段。主人是老板。我將使用ekspertam,發展ekspertam,在ekspertam中進行修正 :):):)

 

各位俄语专家,俄语的用途非常广泛,它比其他语言有很多例外。而且例外情况远比你能想象的多。从学校俄语课本中抽取的知识并不全面。

例如,这里引用了D.E.Rosenthal的《拼写和文体学手册》中的一段话:"当有生命的名词被用来指代物体时,有两种形式的指称语境。参照:观察人造地球卫星,发射新卫星--发射新 卫星(专业用法)。只是:木星有四颗卫星"。

请不要把事情扭曲,把夸大、夸张之类的东西归结为我们 "做表"、"在专家那里修正"。"撰写专家"这句话有什么不可理解的地方?啊俄罗斯的语法是坏的?你确定吗?你确定吗?你能证明这一点吗?

去更好地研究MQL5...

 
stringo:

...只是:木星有四颗卫星"。

以一种扭曲的方式。但木星有四颗卫星。

好了,大家都到花园里去吧!