Matstat 计量经济学 Matan - 页 16

新评论
 
Wizard2018:
一个相同的 正弦波，可以由趋势和/或平坦系统同时 进行交易，并从中获利。如果需要的话。赫斯特不会改变 :))))

是的，它是。而赫斯特在这里并不孤单。它几乎适用于所有的积分统计参数。

 
Доктор:

好吧，如果你是聪明人，不要小题大做：任何（有少量约束条件的）周期性函数 ...

而市场也毕竟是市场（但嘘......不要告诉任何人--大秘密 :))))从我的观点来看--市场曲线与周期性（和不那么多）的正弦曲线没有太大区别，只是在TS中增加了一个 规则，考虑到市场波动的多维性。

 
Aleksey Nikolayev:
总是这样--论坛上最实际的实践者迟早会开始交易正弦的））不知道这句话是不是也来自Cyberpaw？）

窦娥是个梦）））。顺便问一句，我想知道，通过减薄刻度线，是否有可能将真实的数列还原成正弦？我想这里的一些头脑发热者会回答 "是"。

 
Доктор:

窦娥是个梦）））。

谁在乎呢。你可能也不知道如何正确交易。否则，市场曲线就不会显得如此坚不可摧，你也不会想到用赫斯特来 "测量 "它 :))

 
Доктор:

窦娥是个梦）））。顺便问一句，我想知道，通过减薄刻度线，是否有可能将真实的数列还原成正弦？我想这里的一些头脑发热者会回答 "是"。

我大胆猜测，通过任意删除任何振荡系列中的数值，可以将其还原为正弦。只是因为原始系列是振荡的。

趋势成分和衰减将保持。没有办法对付它。

 
Доктор:

窦娥是个梦）））。顺便问一句，我想知道，通过减薄刻度线，是否有可能将真实的数列还原成正弦？我想这里的一些头脑发热者会回答 "是"。

这就是为什么不)取两个垂直加宽的正弦波，去除所有不在其间的刻度线)。

 
Aleksey Nikolayev:

为什么不呢？）取两个垂直分布的正弦波，丢弃所有不在它们之间的刻度线）你可以进行交易，你只需要挑选它们，使它们之间至少在历史上有更多的刻度线）未来显然会有问题--新的刻度线可能不愿意在这些正弦波之间)

你可以。但它对直线的效果更好。少一些姿态，少一些传播上的损失。上上下下，你会感到头晕目眩。它在直线上要好得多。很久以前，我曾经用手交易。我画了一条线，强行把它称为当前的趋势。请继续。如果市场不同意--那是它的问题:)))

 
Aleksey Nikolayev:

为什么不呢？）取两个垂直分布的正弦波，丢弃所有不在它们之间的刻度线）你可以交易，你只需要选择它们，使它们之间至少在历史上会有更多的刻度线）。

这与回归分析 有什么不同？只有通过排除最遥远的点。

 
Aleksey Nikolayev:

如果你把SB的执行情况和Hearst的情况看一下，情况是一样的)

但还需要更多的检查。例如，有可能平均数是0.5，但方差与SB的方差有很大差别。

它总是需要被计算的。但没有人这样做）好吧，我们这些目光短浅的交易者）但即使是帕斯图霍夫在他（在狭窄的圈子里广为人知）关于H型波动的工作中，我想也没有做这样的计算）毕竟这是MSU的理论家部门！）。

莫斯科国立大学的机械和数学系不再是数学领域的权威。他们没有看到鼻子以外的东西。在他们的时代，他们宣布PNB是异端，什么都不懂。

 
Yousufkhodja Sultonov:

莫斯科国立大学的梅玛特不再是数学方面的权威了。他们看不到自己鼻子以外的东西。他们一度在不了解情况的情况下宣布PNB为异端。

无知的人。

1...91011121314151617181920212223...38
新评论