交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 67 1...606162636465666768697071727374...360 新评论 Georgiy Merts 2019.01.03 14:34 #661 Реter Konow:你正在寻找一种算法，在暂时稳定的 "下系统 "之间切换。 假设你真的找到了那个算法，它马上就会成为圣杯。在这一点上，你关闭了这个分支。 最后，你仍然会得到一个具有大量参数的复杂机器人。毕竟，时间稳定的 "底层系统 "将需要合并成一个系统。 你只是还没有到那个地步。 但是，从逻辑上考虑--这正是你的目标。)为什么 "有大量的参数"？ 我的目标只是尽可能地摆脱参数。 而且，如果可能的话，在系统间切换的算法也应该是无参数的。 Georgiy Merts 2019.01.03 14:35 #662 Vitaly Muzichenko:你自己也写道，原来是一件事，现在变成了另一件事，等你想明白了，你需要从一个系统换到另一个系统时，你将只剩下 "0 "的利润，又回到了循环。И ?你有什么其他建议吗？ TC联盟允许我简单地将 "如何制造一个工作系统 "的问题替换为 "如何从工作系统中选择一个可持续的系统"--可以理解，这个问题丝毫不容易。但是，尽管如此，它还是有很大的不同。 Georgiy Merts 2019.01.03 14:37 #663 Реter Konow:实验的主要目的。 找到一种为每个时期的市场动态选择系统的算法。 嗯，这就是我所说的，这就是我正在努力的...... [删除] 2019.01.03 14:40 #664 Georgiy Merts:嗯，这就是我所说的，这就是我正在努力的...... 今晚顶级联赛的所有人都活下来了吗 :)？ Georgiy Merts 2019.01.03 14:42 #665 Vladimir Baskakov: 你可以和我争论，但我是站在你这边的，你不是叛徒。那就好，那就好。 反对者的反对意见是非常合理的。只是，据我了解，他们已经有了长期以来一直没有问题的系统。我没有任何这样的系统。这就是我创建TC联盟的原因--我想拥有一套始终有效的系统。而且，在我看来，我成功了。我对这个结果相当满意。如果说以前我搞不清楚自己做错了什么--我根本没有工作的系统，甚至在策略测试器中也是如此，那么现在我在策略测试器和演示中都有很多工作系统。 如果我和我的同伴们一样，有自己的系统，总是能在正方发挥作用--我就不会参与联盟。但我没有这些系统。因此，我将继续支持该联盟，目前正在准备通过共享项目上传。当我这样做时，我会回到稳定性实验的问题上。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.03 14:49 #666 Georgiy Merts:这很好，这很好。 反对者的反对意见是非常合理的。只是，据我了解，他们已经有了长期以来一直没有问题的系统。我没有任何这样的系统。这就是我创建TC联盟的原因--我想拥有一套始终有效的系统。而且，在我看来，我成功了。我对这个结果相当满意。之前我无法弄清楚我做错了什么--我根本没有工作的系统，甚至在策略测试器中也是如此--但现在我在策略测试器和演示中都有很多工作系统。 如果我，像我的同伴们会有自己的系统，这将总是在加的工作 - 我会联盟和不参与。但我没有这样的系统。因此，我将继续支持该联盟，目前正在准备通过共享项目上传。当我这样做时，我会回到稳定性实验的问题上。 不，也是nihil，而不是使用NS的优化器--更快更好，只是相同的搜索选项，但通过一个神经网络，总之是一个黑暗的工作 但他们正在寻找第一种最佳方案，而我还没有这个方案。 Georgiy Merts 2019.01.03 14:58 #667 Vladimir Baskakov: 今晚顶级联赛的所有人都活下来了吗 :)？大约有100名TC（在672人中）在顶级部门工作。 今晚的他们。 一个是将贸易质量降低到中等水平（但没有超过允许的参数）。一个将质量降低到更低的等级（但没有超过允许的参数）。一个人超过了允许的SL数量（她连续做了第七个SL，而允许的数量是六个）。8个TC在不可接受的SL上关闭（1个SAR系统，7个RTS系统，所有这些系统都不应该在SL上关闭，这种停止是纯粹的 "紧急"）。其他人都活了下来。 我再次确信RTS系统（TP跟踪系统）是多么的不稳定，尽管它们在平缓期的交易质量很好。 [删除] 2019.01.03 15:03 #668 Georgiy Merts:大约有100名TC（共672名）在顶级部门工作。 今晚的他们。 一个是将贸易质量降低到中等水平（但没有超过允许的参数）。一个将质量降低到更低的等级（但没有超过允许的参数）。一个人超过了允许的SL数量（她连续做了第七个SL，而允许的数量是六个）。8个TC因不可接受的SL而关闭（1个SAR系统，7个RTS系统）。其他人都活了下来。 好了，你有了，一个相当灵活的系统a出来了 Реter Konow 2019.01.03 15:09 #669 Georgiy Merts:为什么 "有大量的参数"？ 我只是想尽可能多地去掉一些参数。 而在系统之间切换的算法--如果可能的话，也应该是没有参数的。不幸的是，这就是乌托邦。这里有一个简单的逻辑链。市场就是环境。环境是一个巨大的动态参数综合体。独立系统对环境的适应是对环境参数动态的反映，其处理和对自身参数的反应。这就是系统如何在外部过程中找到平衡并进行适应。如果环境允许自己被预测，系统就会发展出理想的行为算法。如果系统自身的参数不足，系统将无法调整，并将被外部过程的动态破坏。因此，环境越复杂，试图存在于其中的系统就一定越复杂。多个相互作用的参数的产生是系统对环境变化的反应。因此，参数的减少不是导致适应，而是导致系统的不稳定和脆弱。看看这个世界，你会发现正是这样的条件。 Реter Konow 2019.01.03 15:20 #670 进化使生物系统通过自然选择而成长，变得更加复杂。 自然选择是环境对系统的一种制约。环境在变化，如果系统不能跟上自身的变化，它们就会被破坏。 作为进化的结果，出现了能够适应环境的复杂系统。这些都是生物有机体。 此外，生物系统本身使环境更加复杂。而这创造了对更加复杂的系统的需求。 最终，人出现了。或者更准确地说，是情报。 理性是一个更高的系统，它从环境的独裁中产生，本身也使环境屈服于它的独裁。 辩证法）。 1...606162636465666768697071727374...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你正在寻找一种算法，在暂时稳定的 "下系统 "之间切换。
假设你真的找到了那个算法，它马上就会成为圣杯。在这一点上，你关闭了这个分支。
最后，你仍然会得到一个具有大量参数的复杂机器人。毕竟，时间稳定的 "底层系统 "将需要合并成一个系统。
你只是还没有到那个地步。
但是，从逻辑上考虑--这正是你的目标。)
为什么 "有大量的参数"？
我的目标只是尽可能地摆脱参数。
而且，如果可能的话，在系统间切换的算法也应该是无参数的。
你自己也写道，原来是一件事，现在变成了另一件事，等你想明白了，你需要从一个系统换到另一个系统时，你将只剩下 "0 "的利润，又回到了循环。
И ?你有什么其他建议吗？
TC联盟允许我简单地将 "如何制造一个工作系统 "的问题替换为 "如何从工作系统中选择一个可持续的系统"--可以理解，这个问题丝毫不容易。但是，尽管如此，它还是有很大的不同。
实验的主要目的。 找到一种为每个时期的市场动态选择系统的算法。
嗯，这就是我所说的，这就是我正在努力的......
嗯，这就是我所说的，这就是我正在努力的......
你可以和我争论，但我是站在你这边的，你不是叛徒。
那就好，那就好。
反对者的反对意见是非常合理的。只是，据我了解，他们已经有了长期以来一直没有问题的系统。我没有任何这样的系统。这就是我创建TC联盟的原因--我想拥有一套始终有效的系统。而且，在我看来，我成功了。我对这个结果相当满意。如果说以前我搞不清楚自己做错了什么--我根本没有工作的系统，甚至在策略测试器中也是如此，那么现在我在策略测试器和演示中都有很多工作系统。
如果我和我的同伴们一样，有自己的系统，总是能在正方发挥作用--我就不会参与联盟。但我没有这些系统。因此，我将继续支持该联盟，目前正在准备通过共享项目上传。当我这样做时，我会回到稳定性实验的问题上。
这很好，这很好。
反对者的反对意见是非常合理的。只是，据我了解，他们已经有了长期以来一直没有问题的系统。我没有任何这样的系统。这就是我创建TC联盟的原因--我想拥有一套始终有效的系统。而且，在我看来，我成功了。我对这个结果相当满意。之前我无法弄清楚我做错了什么--我根本没有工作的系统，甚至在策略测试器中也是如此--但现在我在策略测试器和演示中都有很多工作系统。
如果我，像我的同伴们会有自己的系统，这将总是在加的工作 - 我会联盟和不参与。但我没有这样的系统。因此，我将继续支持该联盟，目前正在准备通过共享项目上传。当我这样做时，我会回到稳定性实验的问题上。
不，也是nihil，而不是使用NS的优化器--更快更好，只是相同的搜索选项，但通过一个神经网络，总之是一个黑暗的工作
但他们正在寻找第一种最佳方案，而我还没有这个方案。
今晚顶级联赛的所有人都活下来了吗 :)？
大约有100名TC（在672人中）在顶级部门工作。
今晚的他们。
其他人都活了下来。
我再次确信RTS系统（TP跟踪系统）是多么的不稳定，尽管它们在平缓期的交易质量很好。
大约有100名TC（共672名）在顶级部门工作。
今晚的他们。
其他人都活了下来。
为什么 "有大量的参数"？
我只是想尽可能多地去掉一些参数。
而在系统之间切换的算法--如果可能的话，也应该是没有参数的。
不幸的是，这就是乌托邦。
这里有一个简单的逻辑链。
如果环境允许自己被预测，系统就会发展出理想的行为算法。如果系统自身的参数不足，系统将无法调整，并将被外部过程的动态破坏。
因此，环境越复杂，试图存在于其中的系统就一定越复杂。
多个相互作用的参数的产生是系统对环境变化的反应。
因此，参数的减少不是导致适应，而是导致系统的不稳定和脆弱。
看看这个世界，你会发现正是这样的条件。
进化使生物系统通过自然选择而成长，变得更加复杂。
自然选择是环境对系统的一种制约。环境在变化，如果系统不能跟上自身的变化，它们就会被破坏。
作为进化的结果，出现了能够适应环境的复杂系统。这些都是生物有机体。
此外，生物系统本身使环境更加复杂。而这创造了对更加复杂的系统的需求。
最终，人出现了。或者更准确地说，是情报。
理性是一个更高的系统，它从环境的独裁中产生，本身也使环境屈服于它的独裁。
辩证法）。