交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 217

[Georgiy Merts]

Artem Prischepa:

你是个小气鬼，乔。我不知道你的账户在哪个厨房，用什么名字。我应该怎么做，谷歌 "乔的账户有23%的缩水"？
如果你不想在这里监控，你告诉我缩水情况，我就在黑板上画个图。老式的方法。:D 也许我们可以估计一下你们联盟的产量......。

我已经反复告诉--PAMM将走出低谷--只有这样我才会打开信号。现在它仍然处于严重缩水状态。 它什么时候出来--我不知道。

[Eduard_D]

Georgiy Merts:

从这个话题开始，我就一直在说这个问题。

我没有任何想法。只有直观的 "猜测"。例如，我使用ChnTrendSP系统，但我说不清楚为什么。 最多，"在我看来，它们是最稳定的，尽管它们没有从天上抢到星星"。

这就是问题所在，要制定出一种方法，不是凭直觉，而是凭逻辑来选择有前途的TC。不幸的是，我不能提出任何建议。

我正在努力分析一些东西。对，错，我不知道。如果分析的想法是妄想的，那就批评他们。如果他们是合理的，那就帮忙。

但你对此却无能为力。

这里有一个例子，我计算过，平均来说，顶级联赛的交易是最差的。我有一个推测，这是因为RTS系统，因为他们表现出更好的质量（直到控制射门的时刻），因此他们在维什卡的百分比比其他部门高。但如果没有利润统计，就不可能验证这一点。

[Eduard_D]

罗马人。

监视一个账户 有什么意义呢，联盟交易0.01 - 0.1手，而你用手交易5.0手。我们看到了什么？

IMHO，联盟需要一个独立的账户。

[Roman Shiredchenko]

Eduard_D:

罗马人。

监测一个账户的意义是什么，因为联盟交易0.01 - 0.1手，而你用手交易5.0手。我们看到了什么？

IMHO，联盟需要一个独立的账户。

动起来！！到目前为止，还不错。有可能--以后。我将增加TS LIGE的重量系数（风险）。当年（7月初）是10%--是缓慢流失的，现在部分系统拆了，放了新的，有风险，有1%，只是这些TC还没有在交易中对他们的交易信号。在7-8月的帖子中，我还应该明白一件事，即使我在机器人中设置了10%的风险，也不意味着我会失去这个百分比，也就是说，在这个百分比下，在等待控制镜头时，有可能会失去50%的存款。

欧元基金会 在这种情况下有点发脾气--这 要归功于被测试的微型账户。

[[删除]]

这就是乔应该赢得的方式，而不是嚼了一年的鼻涕。

[Georgiy Merts]

Dasha Dasha:
这就是乔应该赢得的方式，而不是咀嚼一年的鼻涕。

如果是真钱就好了，达莎...在我的联盟中，我已经有一百次这样的 "胜利 "了......

[[删除]]

Georgiy Merts:

达莎，如果是真钱就好了......。我在联赛中已经有一百次这样的 "胜利 "了......。

不要变成尼安德特人。这是一场比赛，赢了就是真金白银。

[Georgiy Merts]

Dasha Dasha:
不要变成尼安德特人。这是一场比赛，赢的是真钱。

不要变成尼安德特人。我是说这是一场比赛，你没有任何风险。如果你不赢，那就见鬼去吧。 这与你拿钱去冒险，输了就赔钱是完全不同的。

[Georgiy Merts]

目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。

按余额计算的前20名。

在平衡方面，前五名的图表。

最好的20个交易质量。

交易质量最好的五张图。

最古老的TC，至少有50个交易。

至少有50笔交易的五个最古老的TS的图表。

[Eduard_D]

Georgiy Merts:

目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。

按余额计算的前20名。

在平衡方面，前五名的图表。

最好的20个交易质量。

交易质量最好的五张图。

最古老的TC，至少有50个交易。

至少有50个交易的五个最古老的TC的图表。

请注意743642、643550、743942。它们的显著特征是一个非常小的DD。可能值得仔细研究一下低DD的TS，甚至是SL=1的队列。

在报告中，有几个TP的DD=0。我们应该如何解释它？在两年的测试中，他们根本没有出现阴性结果？