交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 277

新评论
 
需要个人历史和根据参数和交易条件对系统进行区分。桌子。

如果你不能应付700人，就减少他们的数量，以提高实验的质量。
 
Georgiy Merts:

...有一些桌子在平衡和整体质量方面是最好的。有最好的平衡图。有账户和投资密码的。唉，没有别的了。

没有什么比这更重要的了。我们感兴趣的不是枯燥乏味的统计数据，而是旨在寻找和研究多个交易系统实时、集体的行为模式和结果的研究。这种专业知识只能由你来使用。
 
Georgiy Merts:

你如何理解 "有意义的指标研究"？对哪怕是一个TC的严肃评论都需要相当大的努力......。而我有四打最好的TS，甚至根据报告。然后是那些 "看起来很有希望的系统，尽管到目前为止没有显示出大量的利润"......。对于这一切，我没有能力。

所以--只要你有钱，就欢迎你。有一些表格，在平衡方面和整体质量指标方面是最好的。有最好的资产负债表图表。有账户和投资密码的。唉，没有别的了。

这就对了，你画了它，剩下的你就能想出来了。关键是，这是对自我的一种冲击。
 
Реter Konow:
我们需要在参数和交易条件方面对系统进行单独的历史和区分。桌子。

如果你不能应付700人，就减少他们的数量，以提高实验的质量。

那么，这个分支有什么问题呢？两年来，每周都有三个横断面的前20名......。

还有一个包含所有这些数据的EXCEL文件...

你认为有人想要它吗？

你自己告诉我--"这里和我的GUI一样"......那么，为什么要做这些没有人需要的研究？我个人需要什么，我就做什么。其余的--让有兴趣的人去做，我提供所有的材料。

 
Georgiy Merts:

两年来，每周三切的前20名......。

还有一个包含所有这些数据的EXCEL文件...


是的，这不是一项容易的任务。困难在于，没有任何变量在时间上是连续的，如果你把它们和任何东西绑在一起，图就会断裂，甚至没有关于TC过度优化的信息。我将不得不考虑这个问题。)

 
Valeriy Yastremskiy:

是的，这变成了一项困难的任务。困难在于，在时间上没有连续的变量，如果你绑定了任何东西，图就会断裂，甚至没有关于TC过度优化的信息。我将不得不考虑这个问题。)

问题是，方向是否以某种方式反映在TC的名称中，我在表格中找不到它。破译的名字在哪里看)

 
Georgiy Merts:

....

你自己告诉我--"这里和我的GUI是一样的"......那么为什么要做这些没有人需要的研究？我个人需要什么，我就做什么。其余的--让有兴趣的人去做，我提供所有的材料。

你知道，我一直对那些认真使用ZZ指标和（或）优化的人感到惊讶。这让我想把他们摇醒，问 "伙计们，你们怎么了！"。:)

在目前的形式下，该联盟与WP指标相同--它显示了已经很清楚的东西。如果我们看TF，看到一个趋势，这意味着趋势策略正在发挥作用；如果我们看到一个平的，这意味着它是一个平的策略，等等。值得为此创造700个机器人吗？最重要的是，任何策略都可以被优化，而不需要放一个接近的取舍和一个远离的停止。瞧，调整参数值后的结果将是这样的。事实上，优化就是这样做的--它计算出最高可能的远端SL和最佳可能的近端TP（当然是简化的）。

如果你对市场有了新的认识，那么这个联盟将是有用的。2年后。但你可能需要更多时间...
 
顺便说一句，一个简单的模式。

如果有一个陡峭的趋势，一个远的TP和一个近的SL是有利的。当趋势转为横盘时--接近TP和远离SL。然后我们定义一个趋势/浮动，并改变与停止的距离。一切都是。

所有其余的 "科学 "都围绕着梅多托夫来确定当前运动的强度和方向，而这是不可预测的。特别是在小型TFs上。
 
Valeriy Yastremskiy:

问题是，方向是否反映在车辆的名称中，我在表格中找不到。破译的名字在哪里看)

它们被显示出来。

趋势和平坦都在名称中。按趋势进场是指在价格方向跨越移动平均线或突破通道时 进场，或在之字形山峰附近使用止损单。

进入平盘是对着价格进场，越过移动平均线，或从通道边界反弹，或在人字形山峰附近使用限价单。

此外，进入的方向显示在TS类型中，它也由第一个数字用魔法编码，它越大，TS就越 "平"。

  1. 按趋势进入，伴奏--直接拖动
  2. 按趋势入场，伴奏--翻转。
  3. 沿着趋势进入，伴奏 - 固定TP-SL
  4. 入场逆势，伴奏--固定TP-SL
  5. 逆势进入，伴奏--翻转。
  6. 逆势进场，伴奏--反向追踪（追踪TP）。

还有两个 "不合逻辑的 "TS。

7.沿着趋势进场，但伴奏--反向追踪（这种伴奏在平盘中效果很好）。

8.逆势进场，但伴奏是向前拖的（趋势中的最佳伴奏）。

 
Реter Konow:
在其目前的形式下，联盟是相同的ZZ指标--它显示了已经很清楚的东西。如果我们看TF，看到一个趋势，这意味着一个趋势策略正在发挥作用；如果我们看到一个横向的趋势，这意味着一个平坦的策略，等等。值得为此创造700个机器人吗？最重要的是，任何策略都可以被优化，而不需要放一个接近的取舍和一个远离的停止。瞧，调整参数值后的结果将是这样的。事实上，优化就是这样做的--它计算出最高可能的远端SL和最佳可能的近端TP（当然是简化的）。

如果你对市场有了新的认识，那么这个联盟将是有用的。2年后。但你可能需要更多时间...

不，我不知道。我可以看到，这不是那么简单。特别是关于 "近取远弃 "的事情很有趣。我有很多这样的策略，其中大部分根本不起作用，而那些起作用的策略则让人不由自主地想起马丁格尔的性质。

1...270271272273274275276277278279280281282283284...360
新评论