交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 271

新评论
 
Alexandr Andreev:

我的观点是，只有三个基本方向。(最好是20个)，甚至最好能随手拿起，以方便增加新的内容。

很奇怪，维护模型不是一个系统参数。

什么是 "基本方向"？

我只看到两个。购买和销售...

更进一步--如果维护是系统中最伟大的东西，那么维护模型怎么可能是一个 "参数"？我的经验是，如果护送者与市场相对应 - 那么你可以在硬币上进入。而如果它不吻合，即使有非常好的条目也不会有任何利润。

这就是为什么我有最多的支持（四种变体），而且它们的制作方式明显不同。直线尾随，固定TP-SL，反向尾随（尾随TP）和翻转。这四种追踪变体与三种进入方式相结合--通过一个 "脉冲 "条，其方向由穿越价格和滑动条决定；通过触及通道边界；通过放置在之字形山峰上的追踪止损单进入。

总共有24种基本的技术组合。最佳参数被登记在专家顾问的代码中，用于29个符号中的每一个。除了风险百分比，没有为任何专家顾问分配参数。

 
danminin:

系统的差异并不意味着其中一些会赚钱。

，以一个系统为例，它抛一次硬币，然后进入交易。
，第二个系统抛两次硬币，根据第二次抛出的硬币进入交易。
，第三个系统抛三次硬币，根据第三次抛出的硬币选择交易方向。

，它们都不同，所以其中一些一定会赚钱！

你是怎么看出来的？
，你只能通过这种方法的总资产看到这一点。
，显示你的交易的资产图表。

谁说这些假设是合理的？也许他们根本就不符合市场？

好吧！我们有三个不同的系统--戴上它们，看看它们是如何工作的！"。就个人而言，我确信这些系统中没有一个不仅能盈利，甚至在交易质量方面也能达到 "平均 "的水平。

你的技术的问题是，它们与市场无关。就我而言，我所有的技术都是众所周知的、被反复证明的技术，也许，这些技术并不是天上最伟大的星星，但却一直被所有的交易者使用。

顺便说一下，正是因为有了TC联盟，我才可以肯定地说，在外汇中直接追踪SL几乎不起作用。但这是一个非常流行的技术，市场上几乎每个EA都有追踪SL。 反之亦然，在平盘上的反向追踪（追踪TP）是一个真正的炸弹。但在我看来，市场上很少有专家顾问有跟踪TP的功能。

因此，我们有许多不同的系统这一事实使我们能够找到一些模式。

 
Georgiy Merts:

顺便说一下，正是因为有了TC联盟，我才可以绝对肯定地说，在外汇市场上直接追踪SL几乎不起作用。反之亦然，在平地上的反向拖曳（拖曳TP）是一个真正的炸弹。但在我看来，市场上很少有专家顾问有跟踪TP的功能。

拖曳TP--这很清楚。当价格上升时，TP总是以相同的距离跟随它。

，但什么是拖曳TP--比如当买入交易下降时，TP跟随它？

 
danminin:

追踪Sl是可以理解的。当价格上升时，Sl总是以相同的距离跟随它。

什么是追踪TP--比如当买入交易时，价格下降，TP跟随它？

相反，当它接近上升趋势时，它就会上升。

 
danminin:

追踪Sl是可以理解的。当价格上升时，Sl总是以相同的距离跟随它。

什么是追踪TP--比如当买入交易时，价格下降，TP跟随它？

是的，当我们设置TP并使其接近价格时，每条都是如此。

这种技术与马丁非常相似。但是，第一个错过的趋势对存款的打击很大。价格不断地离开，离开，而跟踪的TP则 "追赶 "它。

在 "纯 "技术中，没有SL。因此，损失可能非常大，甚至包括损失。我设置了一个 "保护性 "TP，但它通常很远--最多10天的范围。

 
Georgiy Merts:

什么是 "基本方向"？

我只看到两个。买和卖....

更进一步--如果护送是系统中最伟大的东西，护送模式怎么能成为一个 "参数 "呢？我的经验是，如果护送者与市场相对应 - 那么你可以在硬币上进入。而如果它不吻合，即使有非常好的条目也不会有任何利润。

这就是为什么我有最大数量的支持（四种变体），而且它们的制作有明显的不同。直线尾随，固定TP-SL，反向尾随（尾随TP）和翻转。这四种追踪变体与三种进入方式相结合--通过一个 "脉冲 "条，其方向由穿越价格和滑动条决定；通过触及通道边界；通过放置在之字形山峰上的追踪止损单进入。

总共有24种基本的技术组合。最佳参数被登记在专家顾问的代码中，用于29个符号中的每一个。除了风险百分比，没有为任何专家顾问分配参数。

而在触及通道边界时，哪个通道？ 平均？
 
乔治，还记得在我的主题中，你是如何坚持证明EA的GUI的无用性的吗？现在，你被你的联盟持续地证明是无用的。生活是一个回旋镖，坚持住。;)
 
Ivan_Invanov:
而通过触摸通道的边界，哪个通道？

惯常的普莱斯-切纳拉。

 
Реter Konow:
乔治，还记得在我的主题中，你是如何坚持证明图形用户界面对EA的无用性的吗？现在，你被你的联盟持续地证明是无用的。生活是一个回旋镖，坚持住。;)

情况明显不同的是，在你的情况下，GUI是做给别人用的。

TC联赛是为我而设的。因此，如果根本没有人需要它，我也不会难过。相反，这里的情况更像是联盟的编程界面。我打算把联盟做成一个库的形式，这样任何人都可以用最少的麻烦把任何TC连接到任何专家顾问。但只是看看人们的反应，我就意识到，这个软件界面的意义--没有人会不需要它。而且，就我而言，它确实如此。所以我没有为联盟制作API是正确的。没有人真正需要它。

但联盟本身的结果......是否有人需要它......不需要它...我不在乎--我经营联盟是为了我自己的目的。

 
Georgiy Merts:


我为自己做了TC联盟。因此，如果没有人要，我一点也不难过。

为什么是这个主题（向版主提问）？
1...264265266267268269270271272273274275276277278...360
新评论