交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 279 1...272273274275276277278279280281282283284285286...360 新评论 [删除] 2020.07.25 10:57 #2781 Viktar DayTrader: 伙计们，所有的指标、顾问和其他的锦囊妙计都是惯性工具，永远无法预测价格驱动的行动。他们总是会成功或失败。市场没有改变，一直都是一样的。 打开一个信号--我们会复制，你会赚钱。 [删除] 2020.07.25 12:01 #2782 Georgiy Merts:我不同意。如果市场是理性的，每个人都会赚到大致相同的钱。 这就是问题所在，市场更加非理性。 根据我的估计，市场大约有20%的理性。剩下的就是完全不可预测的随机性和非理性。相应地，如果我们参与市场--那么每五个人中就有一个人被带走。但是其他四个，是 "随着牌的落下"。也许市场会把它们都给我们......或者也许会把他们全部带走。最好的机会是两个人捐献，两个人被带走。 你还没赚到一美元呢，Zhora!哪五个？别说话了。 [删除] 2020.07.25 12:01 #2783 Georgiy Merts:我不同意。如果市场是理性的，每个人都会赚到大致相同的钱。 这就是问题所在，市场更加非理性。 根据我的估计，市场大约有20%的理性。剩下的就是完全不可预测的随机性和非理性。相应地，如果我们参与市场--那么每五个人中就有一个人被带走。但是其他四个，是 "随着牌的落下"。也许市场会把它们都给我们......或者也许会把他们全部带走。最好的机会是，两个人给予，两个人接受。 你还没赚到一美元呢，Zhora!哪五个？别说话了。 Реter Konow 2020.07.25 13:19 #2784 Georgiy Merts:我不同意。如果市场是理性的，每个人都会赚到大致相同的钱。 .... 你应该知道市场如何运作。钱不是从天上掉下来的，而是从一个口袋到另一个口袋。即使在最 "理性 "的情况下，也只有一半人可以赚钱，而另一半人则会亏损，但在这种状态下，市场是不可能存在的，因为流动性流动是不受管制的，使其均衡化并控制开仓和交易量 是没有意义的。 投机市场是如何运作的？大量存款的持有者，或者干脆说是大多数人，买下了供应/需求量，使价格向他们的方向发展。同时，那些在相反方向开仓的人失去了他们的钱，这些钱游离在形成主要运动的人的口袋里。 每个人都有可能赚钱的想法本质上是白痴的。论坛上的一些人有时会遇到这种荒谬的情况（例如优素福）。 Fast235 2020.07.25 13:41 #2785 想到优素福就觉得很奇怪，这么多好的工作思路都列出来了 Georgiy Merts 2020.07.25 14:06 #2786 Vladimir Baskakov: 该死的，Zhora，你没有赚到一美元!哪五个？不要再咆哮了。 好在我没有任何东西！这是件好事。毕竟，市场可能会从我这里拿走四美元，所以我将失去我的全部存款......。而我--"在零左右徘徊"（而直流电是不断挣钱的）。因此，仍然是五块钱中的一块钱--我的是对的......。 Georgiy Merts 2020.07.25 14:07 #2787 Реter Konow:乔治，你怎么能说这种话！））。你必须知道市场如何运作。钱不是从天上掉下来的，而是从一个口袋到另一个口袋。即使在最 "理性 "的情况下，也只有一半人可以赚钱，而另一半人则会亏损，但市场不可能在这样的状态下存在，因为流动性流动是不受管制的，使其均衡并控制开仓和交易量 是没有意义的。投机市场是如何运作的？大量存款的持有者，或者干脆说是大多数人，买下了供应/需求量，使价格向他们的方向发展。同时，那些在相反方向开仓的人失去了他们的资金，这些资金游走在形成主要运动的人的口袋里。每个人都有可能赚钱的想法本质上是白痴的。这种荒谬的现象有时会出现在论坛上的一些人身上（例如优素福）。 而这与我说的市场上的理性运动是20%的说法有什么矛盾呢？ 五个人中有一美元是由那些使用理性的人赚来的。而且他们的数量并不多。同时，还有另外四块钱，可以很容易地分配，不有利于挣钱的人......。 Реter Konow 2020.07.25 14:24 #2788 Georgiy Merts:而这与我说的市场中的理性运动占20%的说法有什么矛盾呢？ 五个人中有一个人是利用理性的人赚到的。而且没有太多这样的人。还有另外四块钱，很容易让挣钱的人不喜欢...... 嗯，我们不知道人们在交易中使用多少理性。例如，我认为使用MA是愚蠢的，而其他人则认为它是意义的精髓。我们中的哪一个是理性的？而且，如果那个家伙在他的仓库里有5000万，而且现在正在购买整个报价，这有什么区别呢？如果我们不和他站在一起，我们就会输。"理性 "与此有什么关系？ Fast235 2020.07.25 14:45 #2789 Реter Konow:例如，我认为使用MA是愚蠢的，而其他人认为它是意义的精髓。 所有这些都不是MA，而是马刀，它与点数和系统的战争，如--如果当天收在底部，这意味着你应该卖出。 使用MA来帮助卖出可能是一个好主意--也就是说，SABER发生什么并不重要，像 "如果条形图向下，那么卖出 "这样的系统并不奏效。 Реter Konow 2020.07.25 15:06 #2790 乔治，你似乎不了解基本的交易机制。首先，你需要了解是什么力量导致了价格的移动，然后再编写EA。任何 "理性 "都与在市场上赚钱无关。从本质上讲，市场是一个不平等的、不受控制的、由投机者群体双向吸收供给和需求的过程，其 "副作用 "是价格变动。你的基础是 "跛脚"。 1...272273274275276277278279280281282283284285286...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
伙计们，所有的指标、顾问和其他的锦囊妙计都是惯性工具，永远无法预测价格驱动的行动。他们总是会成功或失败。市场没有改变，一直都是一样的。
打开一个信号--我们会复制，你会赚钱。
我不同意。如果市场是理性的，每个人都会赚到大致相同的钱。
这就是问题所在，市场更加非理性。
根据我的估计，市场大约有20%的理性。剩下的就是完全不可预测的随机性和非理性。相应地，如果我们参与市场--那么每五个人中就有一个人被带走。但是其他四个，是 "随着牌的落下"。也许市场会把它们都给我们......或者也许会把他们全部带走。最好的机会是两个人捐献，两个人被带走。
我不同意。如果市场是理性的，每个人都会赚到大致相同的钱。
这就是问题所在，市场更加非理性。
根据我的估计，市场大约有20%的理性。剩下的就是完全不可预测的随机性和非理性。相应地，如果我们参与市场--那么每五个人中就有一个人被带走。但是其他四个，是 "随着牌的落下"。也许市场会把它们都给我们......或者也许会把他们全部带走。最好的机会是，两个人给予，两个人接受。
我不同意。如果市场是理性的，每个人都会赚到大致相同的钱。
....
你应该知道市场如何运作。钱不是从天上掉下来的，而是从一个口袋到另一个口袋。即使在最 "理性 "的情况下，也只有一半人可以赚钱，而另一半人则会亏损，但在这种状态下，市场是不可能存在的，因为流动性流动是不受管制的，使其均衡化并控制开仓和交易量 是没有意义的。
投机市场是如何运作的？大量存款的持有者，或者干脆说是大多数人，买下了供应/需求量，使价格向他们的方向发展。同时，那些在相反方向开仓的人失去了他们的钱，这些钱游离在形成主要运动的人的口袋里。
每个人都有可能赚钱的想法本质上是白痴的。论坛上的一些人有时会遇到这种荒谬的情况（例如优素福）。
该死的，Zhora，你没有赚到一美元!哪五个？不要再咆哮了。
好在我没有任何东西！这是件好事。毕竟，市场可能会从我这里拿走四美元，所以我将失去我的全部存款......。而我--"在零左右徘徊"（而直流电是不断挣钱的）。因此，仍然是五块钱中的一块钱--我的是对的......。
乔治，你怎么能说这种话！））。你必须知道市场如何运作。钱不是从天上掉下来的，而是从一个口袋到另一个口袋。即使在最 "理性 "的情况下，也只有一半人可以赚钱，而另一半人则会亏损，但市场不可能在这样的状态下存在，因为流动性流动是不受管制的，使其均衡并控制开仓和交易量 是没有意义的。
投机市场是如何运作的？大量存款的持有者，或者干脆说是大多数人，买下了供应/需求量，使价格向他们的方向发展。同时，那些在相反方向开仓的人失去了他们的资金，这些资金游走在形成主要运动的人的口袋里。
每个人都有可能赚钱的想法本质上是白痴的。这种荒谬的现象有时会出现在论坛上的一些人身上（例如优素福）。
而这与我说的市场上的理性运动是20%的说法有什么矛盾呢？ 五个人中有一美元是由那些使用理性的人赚来的。而且他们的数量并不多。同时，还有另外四块钱，可以很容易地分配，不有利于挣钱的人......。
而这与我说的市场中的理性运动占20%的说法有什么矛盾呢？ 五个人中有一个人是利用理性的人赚到的。而且没有太多这样的人。还有另外四块钱，很容易让挣钱的人不喜欢......
嗯，我们不知道人们在交易中使用多少理性。例如，我认为使用MA是愚蠢的，而其他人则认为它是意义的精髓。我们中的哪一个是理性的？而且，如果那个家伙在他的仓库里有5000万，而且现在正在购买整个报价，这有什么区别呢？如果我们不和他站在一起，我们就会输。"理性 "与此有什么关系？
例如，我认为使用MA是愚蠢的，而其他人认为它是意义的精髓。
所有这些都不是MA，而是马刀，它与点数和系统的战争，如--如果当天收在底部，这意味着你应该卖出。
使用MA来帮助卖出可能是一个好主意--也就是说，SABER发生什么并不重要，像 "如果条形图向下，那么卖出 "这样的系统并不奏效。