交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 281

新评论
 
Реter Konow:
理性与此毫无关系。每个人（买家/卖家）都有自己的一个。市场中没有共同的理性，因为每个人都想在交易中从对方身上获利。卖方想卖得更贵，买方想买得更便宜。除非有人让步（在文本时刻输掉，接受对方的价格），否则交易不会发生。

好吧，如果每个人都想要同样的东西，怎么可能是 "每个人都有自己的 "呢？卖方 - 以更高的价格出售...买方--买得更便宜......而竞价在已知的时间开始和结束......。而且新闻也是定期发布的...还有就是超买/超卖...就是我所说的那20%。

如果没有理性，就不会有商人。

 
Georgiy Merts:

好吧，如果每个人都想要同样的东西，怎么可能是 "每个人都有自己的 "呢？卖方 - 以更高的价格出售...买方--买得更便宜......而竞价在已知的时间开始和结束......。而且新闻也是定期发布的...还有就是超买/超卖...就是我所说的那20%。

如果没有理性，就不会有商人。

买方并不关心卖方的理性，如果他设法说服卖方卖得更便宜，那么当价格上涨时他就会赚到，而卖方就会损失。无论哪种方式，都会有损失。
 
Georgiy Merts:

好吧，如果每个人都想要同样的东西，怎么可能是 "每个人都有自己的 "呢？卖家 - 以更高的价格出售...买方--买得更便宜......竞 价开始和结束的时间是已知的......而且新闻也是定期发布的...还有就是超买/超卖...就是我所说的那20%。

如果没有理性，就不会有商人。

哪里是一个如果不同--买方是买得更便宜，卖方是卖得更贵。)))他们想要的是相反的结果，只能在相反的一方输掉的情况下赚钱。

 

我想我明白了，乔治。))))

在你看来，买家和卖家不是在汇合，而是在与宇宙的乙醚做交易。而且是平行存在的。))))而价格则是自己涨涨跌跌。))))我们只要理性一点，大家都会赚钱的。))))

 
Реter Konow:

我想我明白了，乔治。))))

在你看来，买家和卖家不是在汇合，而是在与宇宙的乙醚做交易。而且是平行存在的。))))而价格则是自己涨涨跌跌。))))我们只要理性一点，大家都会赚钱的。))))

我们应该把以卓拉命名的分部称为理性联盟
 
亲爱的弗拉基米尔
 
Vladimir Baskakov:
我们应该把它叫做卓拉理智联盟

没有什么可笑的。乔治不知道交易机制，这个论坛90%的人也不知道。当他这样做时，很多事情就会变得清晰起来。

 
Реter Konow:

我想我明白了，乔治。))))

在你看来，买家和卖家不是在汇合，而是在与宇宙的乙醚做交易。而且是平行存在的。))))而价格则是自己涨涨跌跌。))))我们只要理性一点，大家都会赚钱的。))))

你什么都不明白。

如果他们只有20%的理性，他们将如何赚钱？如果每个人都是理性的 - 他们将赚取五分之一的市场容量。剩下的就是情感了，这是不可能形式化的......。这也是它的极限了......

 
Реter Konow:

哪里是一个如果不同--买方是买得更便宜，卖方是卖得更贵。)))他们想要的是相反的，只能在相反的一方失去的情况下赚钱。

我所说的 "一件事 "是指所有买家都想要同样的东西。

所有卖家想要的都不一样，但也都是一样的。 而且只能赚到钱，确实是在对面的损失上。我认为这里有相当多的部分理性，这是相当的20%。

 
Georgiy Merts:

你什么都不懂。

如果他们只有20%的理性，他们如何赚钱呢？如果每个人都是理性的，他们将赚取市场容量的五分之一。其余的是不能被形式化的情感......而这也是它的极限......

我不明白你的推理。我给了你一个明确的例子，而你却没有从中明白什么。

你从哪里得到这些百分比的？为什么是市场容量的1/5？为什么市场上有20%的理性？

至少要明白，即使在理论上，每个人都不能赚钱。1美元也不行。即使他们都是超级理性的人。这在物理上是不可能的。


我觉得我在和一个认为地球是平的人争论，因为没有人从地球上掉下来）。


Georgiy Merts:

我所说的 "一个 "是指所有买家都想要同样的东西。

所有卖家想要的东西不同，但他们也想要同样的东西。 而他们只有输给对方才能真正赚钱。我认为这里有相当多的部分理性，这是相当的20%。

这跟它有什么关系？请举例说明你所说的 "理性 "是什么意思，以及你如何能确保每个人的收入平等。

1...274275276277278279280281282283284285286287288...360
新评论