交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 282

新评论
 
Реter Konow:

我不明白你的推理。我已经给了你一个明确的例子，而你却没有从中理解到什么。

你从哪里得到这些百分比的？为什么是市场容量的1/5？为什么市场上有20%的理性？

至少要明白，即使在理论上，每个人都不能赚钱。1美元也不行。即使他们都是超级理性的人。这在物理上是不可能的。


我觉得我在和一个认为地球是平的人争论，因为没有人从地球上掉下来）。

20%是我对市场合理性的主观评估。

但我不明白，为什么从市场上存在一些合理的价格变动这一事实出发，所有的人都应该赚取？你自己正确地写道，有些人的收获就是其他人的损失......？市场存在理性成分的事实与大多数人的亏损事实一点也不矛盾......

 
好吧，我给你洗手，乔治。(愿理性与你同在！)
 
Georgiy Merts:

20%是我对市场合理性的主观评估。

但我不明白，为什么从市场上存在一些合理的价格变动这一事实出发，所有的人都应该赚取？你自己正确地写道，有些人的收获就是其他人的损失......？市 场存在理性成分的事实与大多数人的亏损事实一点也不矛盾......

如果你同意这一点，那么你应该明白，所有的 "理性 "都是建立在预测的基础上，这并不比猜测咖啡渣好。

你首先对未来做出 "理性 "的预测，然后在其下选择市场行动策略。这是否合理？)))

因此，你的预测可以被归为垃圾，而你可以从垃圾中赚取预测的钱。这就是市场的意义所在。

市场中最好的理性是内部人）。

 

你是否 "理性地 "试图预测成千上万个和你一样对未来一无所知的陌生人的行动？

理性 "的概念并不适用于预测未来的价格走势。

 
Реter Konow:

如果你同意这一点，你必须意识到，所有的 "理性 "都是建立在预测的基础上的，这并不比阅读咖啡渣好。

你首先对未来做出 "理性 "的预测，然后选择市场策略。这是否合理？)))

这是我得到的最好的...我可能是错的，但逻辑告诉我不会错很多。
 
Реter Konow:

你是否 "理性地 "试图预测数以千计的陌生人的行动，他们和你一样对未来一无所知？

在预测未来的价格走势方面，没有所谓的 "理性"。

这有什么好奇怪的？我说可以预测的最大理性是20%。我不认为我有那么多经验，所以我的理性份额基于我可以赚到的东西是5-10%。他们去传播...这一切都很符合我的观点...我正在努力 "挤出 "更多...它还没有发挥作用...可能永远不会，但我已经挤掉了5-10%...

 
Georgiy Merts:

但我还是设法挤出了5-10%...。

而他们在哪里，在你的Pam里？说句不好听的话，你是个小气鬼，你不能反驳。
我的建议是：向别人借10英镑，开一个美分账户，在这里连接信号。并在你的联盟中进行至少一个月的交易。这将是你的联赛的真正价格，没有任何空谈。
 
Vladimir Baskakov:
而他们在哪里，在你的Pam里？说句不好听的，你是一个有点小气的人，你不能和我争论。
我的建议是：向别人借10英镑，开一个美分账户，连接到这里的信号。并将你的联赛至少交易一个月。你可能是对的，这将是你的联赛的真实价格，没有任何空洞的空话。

亲爱的弗拉基米尔

 
Vladimir Baskakov:
而他们在哪里，在你的Pam里？说句不好听的，你是某种小气鬼，你不能和我争论。
我的建议是：向别人借10英镑，开一个美分账户，连接到这里的信号。并将你的联赛至少交易一个月。这将是你的联赛的真实价格，没有废话的说辞。

我为什么要费这个劲呢？我已经告诉你一百次了--我需要联盟。我不需要这些信号。为什么我需要 "至少交易一个月"，我已经在我的主账户上交易了五年，结果是 "零"（但是，DC正确地采取了它的传播）。我不向任何人 "推销 "联盟，不像你。所以它没有任何 "价格"。

如果你需要一个信号，那么就开一个美分账户，把它和信号连接起来，然后至少交易一个月...

 

目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。

按余额计算的前20名。

按余额排列的前五名TS图表。

按贸易质量划分的最佳20个TS。

按交易质量划分的最佳五个TS图。

20个最老的TS，至少有50个交易。

至少有50笔交易的五个最古老的TS的图表。

1...275276277278279280281282283284285286287288289...360
新评论