交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 182

新评论
 
Georgiy Merts:

再一次，联盟中没有黄牛党。 作为一项规则，平均拿货量超过每日ATR的10%。持仓的时间往往超过一天。

至于 "疯狂的价格暴涨"--在我看来，它们是你可以赚钱的东西。在外汇中，动量规则。很少有缓慢的大动作。

让我再重复一遍关于量的问题。当然，在测试器中，可以发现脉冲，并设置机器人采取它们，但在真正的交易机器人不能在脉冲上获得多少利润。你可以成功拿下一两个，但如果你把战略建立在他们身上，他们将不可避免地破坏存款。这是我的看法。

什么是动量？当双方的出价都很少时，一个大人物就会一下子买入（或卖出）大量的东西。这时就会出现势头，拉低止损。它的方向很难用技术分析来计算。只有通过猜测。

 

一种冲动可能有第二个原因，大众市场的恐慌或突发新闻引发的热情。人们突然大量购买或出售。但是，（1）如果没有新闻和一般的基本面分析，这是无法预测的，（2）这种势头发生在一个流动的市场。因此，交易量低和价格欺诈的非流动性市场，是最糟糕的交易平台。然而，对于不了解数量含义的新手来说，它们似乎可以成为巨大财富的来源。这种假象是由波动性造成的，没有成交量的波动性对交易者来说是一个杀手。唉，在许多交易所，波动性恰恰没有真实的交易量。你必须知道如何选择交易的平台。

我不知道乔治，如果你为你的机器人选择工具，并根据他们的具体情况进行定制，但这绝对是重要的，并影响到他们的交易表现。

 
Реter Konow:

一种冲动可能有第二个原因--大众市场的恐慌或由突发新闻引发的热情。人们突然大量购买或出售。但是，（1）如果没有新闻和一般的基本面分析，这是无法预测的，（2）这种势头发生在一个流动的市场。因此，成交量低和价格锤的非流动性市场，是最差的交易平台。然而，对于不了解数量含义的新手来说，它们似乎可以成为巨大财富的来源。这种假象是由波动性造成的，没有成交量的波动性对交易者来说是个杀手。唉，在许多交易所，波动性恰恰没有真实的交易量。你必须知道如何选择交易的平台。

我不知道，乔治，你是否为你的机器人选择工具，并根据它们的具体情况进行调整，但这绝对是重要的，并影响它们的交易表现。

联盟的意义正是在于拥有所有的技术和工具组合。 这样你就不必考虑数量或势头。

你必须 "超越比赛场地"，你不必考虑 "如何进球"，你必须考虑如何从球员中挑选最有前途的球员。

你是对的，这个问题的复杂性不亚于 "如何进球"，但在我看来，它有本质的不同，需要不同的方法。

 
Georgiy Merts:

联盟的本质正是要拥有所有的技术和工具组合。 这样，你就不必考虑数量或势头。

你必须 "超越比赛场地"，你不必考虑 "如何进球"，你必须考虑如何从球员中挑选最有前途的球员。

你是对的，这不亚于 "如何进球 "的问题，但它从根本上是不同的，在我看来，它需要不同的方法来解决它。

乔治，在不知道他们如何踢球的情况下，你如何挑选最有前途的球员，从贫民窟的院子里挑选他们？仅仅通过他们在一个赛季中的进球数？有时，即使是世界明星也会有很长一段时间没有进球。 我们是否应该把任何一个人放在任何地方，通过 "自然选择"，尝试组建顶级联赛？还是应该在不了解场地和对手的情况下，采取无天赋的球员和快速换人的方式来获得结果，没有任何策略？在我看来这是不可能的。但是，你的经验并不是没有帮助的。你可以收集和研究你的机器人的统计数据，了解更成功的策略与不太成功的策略有何不同。
 
Реter Konow:
乔治，在不知道他们如何踢球的情况下，你如何挑选最有前途的球员，从贫民窟的院子里挑选他们？只看他们在一个赛季中的进球数？有时，即使是世界明星，也会有很长一段时间不进球。 我们是否应该把任何一个人放在任何地方，通过 "自然选择"，尝试组建顶级联赛？还是应该在不了解场地和对手的情况下，采取无天赋的球员和快速换人的方式来获得结果，没有任何策略？在我看来这是不可能的。但是，你的经验并不是没有帮助的。你可以收集和研究你的机器人的统计数据，了解更成功的策略与不太成功的策略有何不同。

这个比喻是错误的。我总是特别强调，联盟的一个重要特点是 "全面性"；专家们在所有可能的个人技术组合上开展工作。

因此，我们选择最有前途的球员根本不是通过 "从贫民窟的院子里挑选"，而是通过 "从全国所有的学校里挑选"。 而且有消息告诉我，许多著名的运动员就是这样被发现的。

 
Georgiy Merts:

这个比喻是错误的。我总是刻意强调，联盟的一个重要特点是 "全面性"，专家们致力于所有可能的个人技术组合。

因此，我们选择最有前途的球员根本不是通过 "从贫民窟的院子里挑选"，而是通过 "从全国所有的学校中挑选"。 而且有消息告诉我，许多著名的运动员就是这样被发现的。

好吧，让他们从全国各地的学校收集。但这个实验是不完整的。没有对球员进行观察和预先评估，收集他们的特点，学习（在这种情况下，过度优化），改善他们的游戏策略。过度优化，是用来提高性能的唯一方法，只在追溯时起作用。在过去的动态拉伸中，通过改变参数值可以获得更好的结果，但不是通过新的参数和算法。换句话说，战略中的固有缺陷并没有得到纠正。你想成功地改变有缺陷的战略，而不在其中投入任何东西。只有及时利用他们的长处。从本质上讲，你是在测试TA的整体。你把它分解成各个组成部分，并故意无意识地从它们中 "塑造 "出小 "球员"。每个策略对你来说都没有先验的价值，因为这是你的信念，你需要的不是一个策略，而是一个改变策略的算法。也就是说，也是一种策略。

你只是在TA的无尽空间里寻找你的策略。尝试一些你根本不想了解的东西的黄金策略，带来不断的成长。另一个，原始版本的圣杯））。但是，祝你好运!


有时，市场让我们相信我们的思想是无力的。但这是一种幻觉。我们了解市场，尽管它并不总是可预测的。预测市场和了解市场是两码事。如果你了解市场，你可以在瞬间预测它，但如果你不了解它，你总是可以尝试预测它。要预测瞬间，有一个机器人和一个策略就够了，而要预测永远，你需要无限多的机器人和策略。你走了这条路。

 
Реter Konow:

好吧，让他们在国家的学校里实施。但这个实验是不完整的。没有对球员进行观察和预先评估，收集他们的特点，学习（在这种情况下，重新优化），改善他们的游戏策略。过度优化，是用来提高性能的唯一方法，只在追溯时起作用。在过去的动态拉伸中，通过改变参数值可以获得更好的结果，但不是通过新的参数和算法。换句话说，战略中的固有缺陷没有得到纠正。

首先，我们什么都没有，只有历史。

第二，我们不需要 "修复有缺陷的战略"。我们需要从现有的战略中选择那些能在一段时间内继续显示良好效果的战略。

再一次--你在试图 "改善个别系统"。

我建议改变方法。这些系统已经存在。固定的。简单。久负盛名。问题是 "哪些将在可预见的未来发挥作用"？

如果我们没有选择，那么改进任何东西都没有意义。但我们确实有选择，而且有很多选择。因此，我的方法不是 "在单个系统中寻找改善交易的方法"，而是 "寻找能够在未来一段时间内发挥作用的系统"。你正确地指出，这不失为一个困难的问题。但这是一个明显不同的。

 
佩蒂亚-科诺夫很聪明，尽管他完全没有能力进行交易，但他有一个观点。
 
Georgiy Merts:

1.黄牛党是一个系统，其平均收益低于每日ATR的1%。也就是说，对于目前的波动性，比如说，在欧洲美元上，它不超过5个点（5位数）。

2.任何TS的平均收益都远高于1%，因此联盟中没有黄牛。

3."雷声大作"，R. Bradbury。

1.你可能错了 - 差价更大...检查一下 - 是四位数 ...

 
Реter Konow:
乔治，在不知道他们如何踢球的情况下，你如何挑选最有前途的球员，从贫民窟的院子里挑选他们？仅仅通过他们在一个赛季中的进球数？ 有时，即使是世界明星，也会有很长一段时间不进球。 我们是否应该把任何一个人放在任何地方，通过 "自然选择"，尝试组建顶级联赛？还是应该在不了解场地和对手的情况下，采取无天赋的球员和快速换人的方式来获得结果，没有任何策略？在我看来这是不可能的。但是，你的经验并不是没有帮助的。你可以收集和研究你的机器人的统计数据，了解更成功的策略与不太成功的策略有何不同 。

来自外部的意见。你怎么会不明白--这里没有这样的事情。这里的每个人都是以特定市场的适当参数值而成功的。

1...175176177178179180181182183184185186187188189...360
新评论