交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 183

新评论
 
Roman Shiredchenko:

1.不可能，这可能是错的--有更大的差额...检查一下 - 这是一个四位数 的分布...

这与四位数和价差有什么关系？

平均的实际收益--是多少？我们看的是数百次交易的结果。剔除那些消极的和零的。我们看的是正数，并计算算术平均值。但如果这个值大于每日范围的1%--那么这个TS就不能被称为黄牛。否则，不管它有多少点差和多少位数，它都是一个黄牛。

 
Eduard_D:

我拉了你自己的引文...

差异从何而来？蝴蝶的翅膀砰，砰，砰......？

是的，即使是一个DC--单位五位数的点数差异也会发生。然后它改变了整个画面。然而，如果它变化如此之大，就意味着系统非常不稳定。在一个稳定的系统中，几个点的差异不会有太大变化。

 
Georgiy Merts:

即使是一个DC也有五位数的差异。然后--它改变了整个画面。然而，如果它变化如此之大，就意味着系统非常不稳定。在稳定的系统中，结果应该不会有太大的变化，只有几个点的差异。

+++

 

IMHO，不稳定的系统应该被识别和剔除。而且不再使用它们了。例如，我最近比较了一个基于Zig-Zag的系统的交易结果。从比较结果可以看出，它是非常不稳定的。

P.S. 从我的观点来看，在3-4个五位数点位的非缩放器上放置多个挂单是无稽之谈。

 

Georgy，你在重新优化过程中是否切换到了新的算法（24+3）？

有一个请求：当你遇到一个TS，它将立即进入顶级部门，请公布它的编号和相应的可执行模块的版本，不要等待10个交易。

 
Georgiy Merts:

不，关键是要看哪些TC仍然不工作。它们甚至不用于预真实（对于真实--不可能），它们是符号上 "不工作 "行为的一个指标。

假设我看到趋势系统在该符号上显示出良好的结果（有些更好，有些更差，但所有的都不差），而平坦系统显示出糟糕的结果。 这种情况持续了一段时间，在这个符号上我将只使用趋势系统。然而，这些系统迟早会开始失效、死亡，出现不可接受的行为。这里就出现了一个问题--在这个TS中是暂时的偶然情况，还是这个符号真的改变了它的行为？

为了回答这个问题--所有的趋势和平面TS--必须始终是 "最新的"。一旦趋势系统显示出不可接受的结果--就有必要看一下这个符号的其他TS。假设到目前为止他们没有改变交易质量，那么趋势型的仍然比扁平型的表现更好。这意味着这个符号的行为没有改变，如果我使用这个符号的其他趋势TP，我应该继续使用它们，直到它们出现不可接受的行为。

但如果突然发现其他趋势跟踪系统降低了交易质量，而软盘系统反而提高了交易质量，甚至有软盘系统进入了前二十名，这就是立即将所有趋势跟踪系统从交易中删除的理由（使用这个符号）。

最后，往往有一种 "中间 "的情况--当趋势系统开始工作得很糟糕，而平坦系统仍然工作得很糟糕（好吧，也许交易质量略有改善）。这是一个根本不在这个符号上交易的理由。

这是在该主题的最开始。你是否以某种方式将这些想法付诸实践？

 
Eduard_D:

Georgy，你在重新优化过程中是否已经切换到新的算法（24+3）？

有一个请求：当你得到一个将直接进入顶级赛区的TS时，请公布其编号和相应的可执行模块版本，不要等待10个交易。

通过了。

在21+3。

奇怪的是，24+3的优化速度几乎是两倍。 我怀疑在第一种情况下，数据完全适合处理器的缓存。而在第二种变体中，需要对主存储器进行引用。

所以我选择了 "两年，其中最后三个月是前进 "的选项。

周五，有七个系统崩溃，并在周六重新优化。 其中一个去了低分局，其余的去了中分局。 我会尽量不忘记，当我得到一个直接去高分局的系统时--我会为它发布一个重新设计和一个新的可执行文件。

质量为0.95或更高的系统将进入高分区，如果它们在过度优化期间在历史上显示出这样的质量（系统直接进入高分区），以及当中等和低分区的系统显示出这样的质量（在这种情况下，系统进入高分区并在那里进行交易）。

交易质量低于0.7的系统被排除在高级部门之外。

你可以使用之前发布的图表和 "质量 "参数的值来估计它是什么样的交易。

 
Eduard_D:

这是在该主题的开头。你是否以某种方式将你的这些想法付诸实践？

是的，我已经说过很多次了--我有一个PAMM，我在上面使用联盟的信息。不幸的是，一切都更加直观，结果现在它的增长非常停滞，而且已经 "在一个地方悬空 "三个月了。

 
Eduard_D:

P.S. 从我的观点来看，在3-4个五位数点位的非缩放器上下多个订单是无稽之谈。

这意味着价格已经两次（或更多）触及该水平。而且，通过将两个停顿挨在一起来增加批次是很合理的（理想情况下，你甚至可以将它们放在同一水平线上，但这样就更难区分了）。因为价格越是频繁地击中一个相同的水平--它的意义就越大，下一次反弹（对于一个平坦的系统）或价格走远（对于一个趋势系统）的可能性就越大。

 
Georgiy Merts:

这意味着价格已经达到了两次（或更多）的水平。而且，通过将两个停顿挨在一起来增加批次是有意义的（最理想的是，你甚至可以将它们放在同一水平线上，但这样就更难区分了）。因为价格越是频繁地击中一个相同的水平--它的意义就越大，下一次反弹（对于一个平坦的系统）或价格走远（对于一个趋势系统）的可能性就越大。

我同意。有道理。

1...176177178179180181182183184185186187188189190...360
新评论