交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 184

 
Georgiy Merts:

1.滑坡和蔓延与此有什么关系?

2.平均的实际取材--是什么?我们看的是数百次交易的结果。我们过滤掉负面的和零的。我们看的是正数,并计算算术平均值。但如果这个值大于每日范围的1%--那么这个TS就不能被称为黄牛。但除此之外,不管它的点差是多少,有多少个数字,它都是一个黄牛。

2.这一切都很清楚。

1.在这里。

-----------------------------------------------------------------------------------

Georgiy Merts:

1.黄牛党是一个系统,其平均收益低于每日ATR的1%。也就是说,对于目前的波动,比如说,欧洲美元的波动 ,不超过五个点(五位数)。

------------------------------------------------------------------------------------

差价是不相关的。好的。

但这里的错误,是超过五点(五位数) 的。

因为是四位数的0.5个点,如果你拿1个点,按APR100计算,就是1%。

 
Roman Shiredchenko:

但这里的误差超过5个点(5位数)

因为是四位数的0.5个点,如果取1个点,在ATR100时,将是1%。

我们似乎是在谈论同一件事。

如果每天的范围是0.01 - 那么,在我看来,黄牛党是一个平均收益不超过0.0001的TS。就这些了。

如果平均收益较低,则是黄牛。如果平均收益较高,这样的系统就不能被称为黄牛党。好吧,如果是关于这一点,这是一个 "过渡性 "系统。

 
Georgiy Merts:

动议。

到21+3。

虽然看起来很奇怪,但通过变体24+3的优化几乎慢了一倍。 我怀疑在第一个变体中,数据完全适合CPU缓存。而在第二种变体中,需要对主存储器进行引用。

如果你还记得,我曾试图按年+年的变体进行优化,花了12个小时。这可能是原因。

 
Georgiy Merts:

我们似乎是在谈论同一件事。

如果每天的范围是0.01 - 那么,在我看来,黄牛党是一个平均收益不超过0.0001的TS。这就是全部。

如果平均收益较少--那么就是黄牛。如果平均收益较大,这个系统就不能称为黄牛。好吧,如果是关于这一点,那么这个系统就是 "反式 "的。

是的...顺便说一句,也许...
 

目前的情况(所有的TS都在模拟账户上运行,最小手数不变)。

按余额计算的前20名。

在平衡方面,前五名的图表。

最好的20个交易质量。

交易质量最好的五张图。


 

19年7月7日至19年7月19日(两个交易周)期间,联盟和信号报告的交易结果比较。

在此期间,双方交易的法师:642250、742350、642350、640150。

TS

LIGA

信号

642250

+3,04

0

742350

0

0

642350

+2,45

0

640150

+4,51

0


在这段时间里,信号上没有关于这些 魔法的交易。

 

Georgy,你说你没有超调,而且一直有SL。我看了现在在Signal上交易的魔术师的设置(现在只有8个)。平均而言,他们的DD在4000个五位数点的区域。但8个中有2个有巨大的DD:#243141DD=19098;#642422 DD=12159。 如果这不是过度坐庄,你会如何描述这种缩水?


作为一个例子,我在测试器中运行GBPCHF,条件最简单:只卖出方向,下一笔交易在前一笔交易结束后立即打开,TP=200;SL=8000 没有进场条件。我根本没有进行 任何优化


 
Eduard_D:

Georgy,你说你没有超调,而且一直有SL。我看了一下现在在Signal上交易的魔术师的设置(现在只有8个人)。平均而言,他们的DD在4000个五位数点的区域。但8个中有2个有巨大的DD:#243141DD=19098;#642422 DD=12159。 如果这不是过度坐庄,你会如何描述这种缩水?


作为一个例子,我在测试器中运行GBPCHF,条件最简单:只卖出方向,下一笔交易在前一笔交易结束后立即打开,TP=200;SL=8000 没有进场条件。我根本没有做 任何优化


我的经纪人有一个优秀的外汇经纪人,他自己也有一个优秀的外汇经纪人。所以最好不要说什么,微笑着向他们挥手......。xD

 
Eduard_D:

Georgy,你说你没有超调,而且一直有SL。我看了现在在Signal上交易的魔术师的设置(现在只有8个)。平均而言,他们的DD在4000个五位数点的区域。但8个中有2个有巨大的DD:#243141DD=19098;#642422 DD=12159。 如果这不是过度坐庄,你会如何描述这种缩水?


作为一个例子,我在测试器中运行GBPCHF,条件最简单:只卖出方向,下一笔交易在前一笔交易结束后立即打开,TP=200;SL=8000,没有进场条件。我根本没有做 任何优化


什么叫 "睡过头"?

按照我的理解--坐着是没有SL的工作,当我们不指望我们可能有一个停止的事实,只是在等待关闭的加。

联盟中没有这样的TS。任何TS都有一个SL。它要么是TS的一部分,要么只是保护性的。批量总是被选择,以便在一定的风险下,SL正好打掉了这个百分比的存款。 哪里是 "过度坐庄"?

DD是20K点--这有什么好惊讶的?看看你引用的系统作为例子 - ChnTrendSAR和ZpnFlatRTS!也就是根本不提供SL的系统 !第一个是在等待信号的逆转。第二个是在等待TP关闭。

在这两个系统中,SL是纯粹的保护性的,打掉它意味着系统失灵。

在不设止损的情况下进行优化后--评估历史上的最大跌幅,并在其下设置止损。 如果你不喜欢这种跌幅--就不要使用这些系统了

 
Georgiy Merts:

你说什么是 "超标"?

按照我的理解,过度坐庄是在没有SL的情况下工作,这时我们不指望有可能出现止损,只等待加仓时的收盘。

联盟中没有这样的TS。任何TS都有一个SL。它要么是TS的一部分,要么只是保护性的。批量总是被选择,以便在一定的风险下,SL正好打掉了这个百分比的存款。 哪里是 "过度坐庄"?

DD是20K点--这有什么好惊讶的?看看你引用的系统作为例子 - ChnTrendSAR和ZpnFlatRTS!也就是根本不提供SL的系统 !第一个是在等待信号的逆转。第二个是在等待TP关闭。

在这两个系统中,SL是纯粹的保护性的,打掉它意味着系统失灵。

在不设止损的情况下进行优化后--评估历史上的最大跌幅,并在其下设置止损。 如果你不喜欢这种跌幅--就不要使用这些系统!

请你告诉我们,在ChnTrendSAR中,停止和调头的条件是什么?而追踪利润是如何工作的(如果价格向损失方向移动,追踪止损器赶上价格的时间是如何计算的)?