交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 344

 
尤里-阿索连科

啊,是的,既然没有人免费工作,我准备和第一个把工作方案公开的人做一笔自由交易,价格是10镑。

详细的ToR直接在这个主题中协商。


你可以阅读我的文章,弗拉基米尔-佩雷文科 在他的文章中布置了很多不必要的东西。但你需要努力和知识来理解所写的内容的含义,以便能够将这些知识货币化。但用勺子和正中喙...即使是吞下已经咀嚼过的东西也需要知识。
 
桑桑尼茨-弗门科

阅读我的文章,弗拉基米尔-佩雷文科 在他的文章中发表了很多不必要的东西。但你需要努力和知识来理解所写的内容的含义,以便能够将这些知识货币化。但用勺子和正中喙...即使是吞下已经咀嚼过的东西也需要知识。

勺子是扫把。你是什么意思?最简单的标本。在你心爱的R国,有很多类似的。

桑桑尼茨,其实我在这个问题上已经读了很多,也看了很多。我认为没有必要引用文献清单)。你的文章和佩雷文科的文章(我没有全部读过)都是来自大众论述的领域。我不否认它的必要性和有用性。

好吧,我已经解决了MA相交NS的识别问题,然而,由于一些原因,这并不是我想看到的,而且,从DM的应用角度来看,这个解决方案并不十分有趣。

而且,请注意,其中一个条件,要在自由访问中发布解决方案。

 

在任何情况下,无论他们如何努力或想出什么办法,科蒂尔都不会去找静脉。正如他们所说,有一些东西适合狡猾的屁股....

 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫

在任何情况下,无论他们如何努力或想出什么办法,科蒂尔都不会去找静脉。俗话说,巧妇难为无米之炊,....


悲伤的烦恼)

那该怎么办?怎么办....价格真的表现得像一个任性的妓女。

 
桑桑尼茨-弗门科

原则上,"毫不含糊的断言 "是不好的。

但如果声明没有考虑到该领域现有的科学和实践、出版物、培训和在该领域工作的工作人员的工具包,情况就更糟糕了。


我的论断很简单--让我们坚持主流。在这一点上,我是毫不妥协的。如果有人有不属于主流的思想,就应该作为解决主流中未解决的问题的办法来论证。其他都是自行车。

而声称 "我这里有一个顾问,里面有过滤器,可以赚钱 "根本就不是什么。


PS。

我有一个学生,在上课时被我抓到交易。我正在阅读《机械交易系统》。这个学生在乱挂指标,计算着什么,然后做决定。在一个学期中从未犯过错。那 么?


妖言惑众...
 
(我不会 在这个问题上提供任何东西)。
不,当然不是,只是为了预测。这个 "预测器的分类 "是什么?也许是一个群集?

来了之后,断章取义,自嘲一番,然后离开,这很正常,嗯?) 为什么不提供一些有趣的话题呢?

到目前为止,我在这个问题上完全是个新手,我在努力寻找真理,所以没有要求我做什么)。

 
没有
哦...你是设计师的类型...

是的,你是那种 "小辈是个笨蛋 "的人,对吗?))) ahahah
 
一样

在 "演示 "中也许不是,但在真正的65-70%的准确性和锐利的比率4-5))

一年的时间?
 
有毒
胡说八道,RNN是一种粗糙的、控制不佳的技术,可能永远不会结晶成任何有用的东西,而这些关于python等的花哨视频。"人工智能、挑战和风险--通过一个工程师的眼睛"是推荐阅读。


你的每一个帖子都是一派胡言,告诉机器视觉专家吧。

我不是在和你说话,等腹泻好了再来吧。

 
没有

有什么故事?RNN?你是不是和CNN混淆了?

现在就去排队领取你的iPhone吧!


我不和过于自信的混蛋混在一起,对不起)一些没有姓没有脸的混蛋坐在那里,问我一些问题。