交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 340 1...333334335336337338339340341342343344345346347...3399 新评论 Yuriy Asaulenko 2017.05.11 18:44 #3391 Vladimir Perervenko: R有一个相当好的mxnet 包。但更高级的模型应该在Pythone中进行研究。很奇怪,有一天我正在读一篇比较新的关于神经网络和免费NS软件的评论。因此,Python远远没有领先于世界其他地区。其中提到了它,但是,据我所知,它并没有在品种上大放异彩。很遗憾,我没有保存这个链接。至于R,由于专业化的原因,它完全缺乏通常的建模数学--例如,信号过滤,以及其他许多东西。你能做什么--要么唱歌,要么跳舞。 Forester 2017.05.11 18:58 #3392 弗拉基米尔-佩雷文科。看看这个,这个,这个,也许还有这个。并非所有的东西都会很清楚,但希望能有一些关于神经网络的基本概念能被理解。祝好运 顺便问一下,MT4|5与R的整合是否已经完成,还是必须使用DLL? Yuriy Asaulenko 2017.05.11 19:09 #3393 elibrarius。 顺便问一下,MT4|5与R的整合是否已经完成,还是仍然需要应用DLL? 这不是整合,是在MT中做一些类似的算法库。这种整合意味着直接与R一起工作。已经做了一个DLL。向桑桑尼茨索要链接--他是我们 在这项工作中取得胜利的 组织者和鼓舞者。 mytarmailS 2017.05.11 19:11 #3394 交易员博士。我个人认为--神经元、森林、回归--对于forex.............,都太弱。我目前正在研究模式识别模型,该模型通过观察历史来了解类似模式后的价格表现.............。就在我的脚步上,和我想的一样,这很有趣。市场是一头有趣的野兽,很难一下子理解它...我将告诉你如何为neuroke增加一点稳定性。 我很久以前就写过,你必须增加所谓的 "批判性观点"。食谱是这样的。1)采取一些市场数据--它可能是任何东西,从指标到价格2)取一个训练样本,将其分为三部分 "A", "Б", "Ц"3)在输出端建立 一个神经元,该神经元具有一个类别的概率向量,而不是类别本身;使用 "A "样本的 市场数据 教导该神经元。4)用 我们的神经元 预测样本 "B "和 "C",得到样本"B "和 "C "的 预测向量 。5)采用一个新的神经网络, 用 样本 "B "的 市场数据 再次训练它,并从旧的神经网络中添加样本 "B " 的 另一个预测向量。6)用于验证的样本 "C"。试试吧,看看效果如何 СанСаныч Фоменко 2017.05.11 20:45 #3395 尤里-阿索连科。信号过滤,以及更多。 我可以说得更具体些吗?非常有趣。在我看来,R中的所有东西都是多余的。红宝书自己的,来自统计学,看起来不像matlab,但一切似乎都在那里...... СанСаныч Фоменко 2017.05.11 20:47 #3396 elibrarius。 顺便问一下,MT4|5与R的整合是否已经完成,还是仍然需要应用DLL?这里有 一个带例子的资料库。没有投诉。 СанСаныч Фоменко 2017.05.11 20:52 #3397 mytarmailS:你在追随我的脚步,和我想的一样,这很有趣。市场是一头有趣的野兽,很难一下子理解它...我告诉你如何在神经回路中增加一点稳定性,我很早以前就写过,你必须增加一个所谓的 "批判性观点"。食谱是这样的。1)采取一些市场数据--它可能是任何东西,从指标到价格2)取一个训练样本,将其分为三部分 "A", "Б", "Ц"3)在其输出端建立 一个神经元,该神经元使用的是一个类别的概率向量,而不是类别本身;使用 "A "样本的 市场数据 教导该神经元。4)用 我们的神经元 预测样本 "B "和 "C",得到样本"B "和 "C "的 预测向量 。5)采用一个新的神经网络, 用 样本 "B "的 市场数据 再次训练它,并从旧的神经网络中添加样本 "B " 的 另一个预测向量。6)用于验证的样本 "C"。试试吧,看看会发生什么。 在树上试了一下--在那里你也可以采取类的概率而不是类的概率。这个计划几乎是你的。更多的尝试:对于两个班级的概率不除以一半,但也有其他方法来划分。改善的幅度是几个百分点。都是空的。我们应该寻找与目标相关的预测因素。而且根本不用去管什么模型。有了好的预测器,模型会给出大致相同的结果。 Yuriy Asaulenko 2017.05.11 21:41 #3398 桑桑尼茨-弗门科。 你能说得更具体些吗?非常有趣。我以为R的一切都很多余。rubricator是它自己的,来自统计学,看起来不像matlab,但一切似乎都在那里......特别是已经说过。例如--过滤。R中的滤波器是不存在的,是无线电工程意义上的滤波器,也是所有的滤波软件。Z型转化 - 不存在。没有积分变换(在所有这些变换中,只有傅里叶变换是存在的)。R缺少很多东西,为此我在几个月前放弃了与SciLab的合作。如果你当时问了,你可以说得更具体一些)。这不是R的缺陷,而是一种特殊性。SciLab也有自己的缺点(具体内容))。软件的目的是解决不同的问题,部分是重叠的。 Vladimir Perervenko 2017.05.12 07:54 #3399 Yuriy Asaulenko: 特别是已经说过。例如--过滤。R中没有过滤器本身,过滤器在无线电意义上,所有的过滤软件。Z型转化 - 不存在。没有积分变换(在所有这些变换中,只有傅里叶变换是存在的)。R缺少很多东西,为此我几个月前放弃了与SciLab的合作。如果你当时问了,你可以说得更具体一些)。这不是R的缺陷,而是一种特殊性。SciLab也有自己的缺点(具体内容))。该软件旨在解决不同的问题,部分是重叠的。你的句子结构是不正确的。你写道:"我找不到我需要的过滤器*。由于我不知道你对什么过滤器感兴趣,这里有几个过滤器,一目了然。mFilter 包--Baxter-King滤波器、Butterworth滤波器、Christiano-Fitzgerald滤波器、Hodrick-Prescott滤波器、Trigonometric回归滤波器FKF包 - 快速卡尔曼滤波包kza -coeff() Kolmogorov-Zurbenko Fourier Transformkz() Kolmogorov-Zurbenko过滤器kza() Kolmogorov-Zurbenko Adaptivekzft() Kolmogorov-Zurbenko Fourier Transformkzp() Kolmogorov-Zurbenko周期图kzs() Kolmogorov-Zurbenko Splinekzsv() Kolmogorov-Zurbenko自适应滤波器的采样方差。kztp() Kolmogorov-Zurbenko 三阶周期图max_freq() Kolmogorov-Zurbenko Fourier Transform和很多很多其他的人...此外,如果你对过滤器有很深的研究,知道数学公式来计算,那么直接计算是没有问题的。不是吗?祝好运 Machine learning in trading: СанСаныч Фоменко 2017.05.12 08:38 #3400 尤里-阿索连科。特别是已经说过。例如--过滤。R中没有过滤器本身,过滤器在无线电意义上,所有的过滤软件。Z型转化 - 不存在。没有积分变换(在所有这些变换中,只有傅里叶变换是存在的)。R缺少很多东西,为此我在几个月前放弃了与SciLab的合作。如果你当时问了,你可以说得更具体一些)。这不是R的缺陷,而是一种特殊性。SciLab也有自己的缺点(具体内容))。该软件旨在解决不同的问题,部分是重叠的。 这不是关于R,而是关于你。据我所知,你是一些数学工具的专业人员,自然会尝试在交易中使用它们。我认为另一种方法更正确:我们正在寻找交易中的问题,然后我们正在寻找解决这些问题的工具。R是一个专门用于在交易中使用统计的系统,这就是为什么不同的matlabs、matcads(skylab根本不出名)在十年前没有作为R的竞争对手引用。更具体地说,关于过滤器。上面的一位同事说出了其中一些人的名字。但是,过滤器都是对输入信号进行分割的,第一个脱颖而出的是趋势。因此,平滑,导致突出过滤器,是许多R包的第一步。作为宣称的平滑工具,还有许多其他的工具,在质量上有所不同,例如SSA(爬虫)、小波。但实际上,你指出的R型过滤器的伪问题,有着更深的根源。你为什么需要它们?过滤器是一种辅助工具。而R有现成的解决方案来构建决策单元。我们可以指定两条主线:机器学习和ARMA-ARIMA-ARFIMA-ARCH-GARCH。过滤器与此有什么关系? 1...333334335336337338339340341342343344345346347...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
R有一个相当好的mxnet 包。但更高级的模型应该在Pythone中进行研究。
很奇怪,有一天我正在读一篇比较新的关于神经网络和免费NS软件的评论。因此,Python远远没有领先于世界其他地区。其中提到了它,但是,据我所知,它并没有在品种上大放异彩。很遗憾,我没有保存这个链接。
至于R,由于专业化的原因,它完全缺乏通常的建模数学--例如,信号过滤,以及其他许多东西。你能做什么--要么唱歌,要么跳舞。
看看这个,这个,这个,也许还有这个。
并非所有的东西都会很清楚,但希望能有一些关于神经网络的基本概念能被理解。
祝好运
顺便问一下,MT4|5与R的整合是否已经完成,还是仍然需要应用DLL?
我个人认为--神经元、森林、回归--对于forex.............,都太弱。
我目前正在研究模式识别模型,该模型通过观察历史来了解类似模式后的价格表现.............。
就在我的脚步上,和我想的一样,这很有趣。
市场是一头有趣的野兽,很难一下子理解它...我将告诉你如何为neuroke增加一点稳定性。 我很久以前就写过,你必须增加所谓的 "批判性观点"。
食谱是这样的。
1)采取一些市场数据--它可能是任何东西,从指标到价格
2)取一个训练样本,将其分为三部分 "A", "Б", "Ц"
3)在输出端建立 一个神经元,该神经元具有一个类别的概率向量,而不是类别本身;使用 "A "样本的 市场数据 教导该神经元。
4)用 我们的神经元 预测样本 "B "和 "C",得到样本"B "和 "C "的 预测向量 。
5)采用一个新的神经网络, 用 样本 "B "的 市场数据 再次训练它,并从旧的神经网络中添加样本 "B " 的 另一个预测向量。
6)用于验证的样本 "C"。
试试吧,看看效果如何
信号过滤,以及更多。
我可以说得更具体些吗?非常有趣。
在我看来,R中的所有东西都是多余的。红宝书自己的,来自统计学,看起来不像matlab,但一切似乎都在那里......
顺便问一下,MT4|5与R的整合是否已经完成,还是仍然需要应用DLL?
这里有 一个带例子的资料库。没有投诉。
你在追随我的脚步,和我想的一样,这很有趣。
市场是一头有趣的野兽,很难一下子理解它...我告诉你如何在神经回路中增加一点稳定性,我很早以前就写过,你必须增加一个所谓的 "批判性观点"。
食谱是这样的。
1)采取一些市场数据--它可能是任何东西,从指标到价格
2)取一个训练样本,将其分为三部分 "A", "Б", "Ц"
3)在其输出端建立 一个神经元,该神经元使用的是一个类别的概率向量,而不是类别本身;使用 "A "样本的 市场数据 教导该神经元。
4)用 我们的神经元 预测样本 "B "和 "C",得到样本"B "和 "C "的 预测向量 。
5)采用一个新的神经网络, 用 样本 "B "的 市场数据 再次训练它,并从旧的神经网络中添加样本 "B " 的 另一个预测向量。
6)用于验证的样本 "C"。
试试吧,看看会发生什么。
在树上试了一下--在那里你也可以采取类的概率而不是类的概率。这个计划几乎是你的。更多的尝试:对于两个班级的概率不除以一半,但也有其他方法来划分。改善的幅度是几个百分点。
都是空的。
我们应该寻找与目标相关的预测因素。而且根本不用去管什么模型。有了好的预测器,模型会给出大致相同的结果。
你能说得更具体些吗?非常有趣。
我以为R的一切都很多余。rubricator是它自己的,来自统计学,看起来不像matlab,但一切似乎都在那里......
特别是已经说过。例如--过滤。R中的滤波器是不存在的,是无线电工程意义上的滤波器,也是所有的滤波软件。Z型转化 - 不存在。没有积分变换(在所有这些变换中,只有傅里叶变换是存在的)。R缺少很多东西,为此我在几个月前放弃了与SciLab的合作。如果你当时问了,你可以说得更具体一些)。
这不是R的缺陷,而是一种特殊性。SciLab也有自己的缺点(具体内容))。软件的目的是解决不同的问题,部分是重叠的。
特别是已经说过。例如--过滤。R中没有过滤器本身,过滤器在无线电意义上,所有的过滤软件。Z型转化 - 不存在。没有积分变换(在所有这些变换中,只有傅里叶变换是存在的)。R缺少很多东西,为此我几个月前放弃了与SciLab的合作。如果你当时问了,你可以说得更具体一些)。
这不是R的缺陷,而是一种特殊性。SciLab也有自己的缺点(具体内容))。该软件旨在解决不同的问题,部分是重叠的。
你的句子结构是不正确的。你写道:"我找不到我需要的过滤器*。由于我不知道你对什么过滤器感兴趣,这里有几个过滤器,一目了然。
mFilter 包--Baxter-King滤波器、Butterworth滤波器、Christiano-Fitzgerald滤波器、Hodrick-Prescott滤波器、Trigonometric回归滤波器
FKF包 - 快速卡尔曼滤波
包kza -coeff() Kolmogorov-Zurbenko Fourier Transform
和很多很多其他的人...
此外,如果你对过滤器有很深的研究,知道数学公式来计算,那么直接计算是没有问题的。不是吗?
祝好运
特别是已经说过。例如--过滤。R中没有过滤器本身,过滤器在无线电意义上,所有的过滤软件。Z型转化 - 不存在。没有积分变换(在所有这些变换中,只有傅里叶变换是存在的)。R缺少很多东西,为此我在几个月前放弃了与SciLab的合作。如果你当时问了,你可以说得更具体一些)。
这不是R的缺陷,而是一种特殊性。SciLab也有自己的缺点(具体内容))。该软件旨在解决不同的问题,部分是重叠的。
这不是关于R,而是关于你。
据我所知,你是一些数学工具的专业人员,自然会尝试在交易中使用它们。
我认为另一种方法更正确:我们正在寻找交易中的问题,然后我们正在寻找解决这些问题的工具。
R是一个专门用于在交易中使用统计的系统,这就是为什么不同的matlabs、matcads(skylab根本不出名)在十年前没有作为R的竞争对手引用。
更具体地说,关于过滤器。
上面的一位同事说出了其中一些人的名字。
但是,过滤器都是对输入信号进行分割的,第一个脱颖而出的是趋势。因此,平滑,导致突出过滤器,是许多R包的第一步。作为宣称的平滑工具,还有许多其他的工具,在质量上有所不同,例如SSA(爬虫)、小波。
但实际上,你指出的R型过滤器的伪问题,有着更深的根源。
你为什么需要它们?过滤器是一种辅助工具。而R有现成的解决方案来构建决策单元。我们可以指定两条主线:机器学习和ARMA-ARIMA-ARFIMA-ARCH-GARCH。过滤器与此有什么关系?