交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3299 1...329232933294329532963297329832993300330133023303330433053306...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2023.10.11 17:36 #32981 Andrey Dik #: 我就知道 重读一下你说的话。 如果你想说,就回去找找我在哪里说过。 或者别再胡说八道了。 Maxim Dmitrievsky 2023.10.11 17:55 #32982 Maxim Dmitrievsky #: 概念不断替换,无法沟通。 . Andrey Dik 2023.10.11 18:01 #32983 Maxim Dmitrievsky #:如果你想这么说,就重读一遍,找出我在哪里说过。 或者别再胡说八道了。首先,你引入了错误的近似值,而我们根本没有讨论过这个问题。然后,你说优化不是重点,而 Sanych 说的是极值,我对此进行了评论。好了,够了,到此为止吧。 Aleksey Vyazmikin 2023.10.11 18:05 #32984 Maxim Dmitrievsky #: 我还注意到,符号应该很少,这样才能正常计算各种 kozul 推理。否则,算法的读数就会混乱。 你能举例说明你在引用数据时成功建立了任何因果关系吗? 总的来说,我的意思是,如果不存在改变预测者概率结果的影响效应(在开发过程中不可能发现这种效应),那么就不清楚这种方法的意义何在。 马克西姆-德米特里耶夫斯基(Maxim Dmitrievsky) #: 一般来说,TS 中应该有多少指标才能正常工作。显然不是 100 个或 500 个。通常是 2-3 个,最多 10 个。 在这里,我发现一个指标与其他 270 个指标的相关性超过 0.7。 问题的关键不在于训练中指标的数量,而在于能从这些指标中获得哪些信息,以及这些信息的统计意义和稳定性如何。 Maxim Dmitrievsky 2023.10.11 18:06 #32985 Andrey Dik #: 首先,你引入了错误的近似值,对此我们根本没有讨论。然后,你说优化不是重点,而 Sanych 谈到了极值,我对此发表了评论。 好了,够了,到此为止吧。 桑尼奇说那里没有极端,他是对的。但他还是不明白我最初写的是什么。 是你提出了优化的问题,但我们并没有讨论这个问题。我的回答是,我考虑的是近似,而不是优化。 喜剧结束。 mytarmailS 2023.10.11 18:06 #32986 有一个按标识符检查规则的函数 n -标识符(规则编号) x - 数据 以下是函数的简单布局 rule <- function(n,x){ res <- NULL if(n==1) res <- x[1] < x[5] if(n==2) res <- x[2] >= x[1] if(n==3) res <- x[4] == x[5] if(n==4) res <- x[1] != x[5] if(n==5) res <- x[2] >= x[1] if(n==6) res <- x[4] =< x[5] if(n==7) res <- x[1] < x[5] if(n==8) res <- x[2] >= x[1] if(n==9) res <- x[4] <= x[5] if(n==10) res <- x[4] > x[5] return(res) } 问题是,如果有一百万个这样的字符串,这个函数是否有效? if(n==... ) res <- x... 会有一百万个这样的字符串。 如果不能,您将如何实现它? Aleksey Vyazmikin 2023.10.11 18:16 #32987 mytarmailS #:有一个函数可以通过标识符检查规则n -标识符(规则编号)x - 数据下面是一个简单的函数布局问题是,如果存在这样的字符串,该函数是否有效?有一百万个这样的字符串。如果不是,你将如何实现它? 使用开关 Aleksey Nikolayev 2023.10.11 18:22 #32988 Aleksey Vyazmikin #:使用开关 理论上,您也可以使用函数数组。 mytarmailS 2023.10.11 18:23 #32989 Aleksey Vyazmikin #:使用开关 ? bool rule(int n, NumericVector x) { bool res = false; switch(n) { case 1: res = x[0] < x[4]; break; case 2: res = x[1] >= x[0]; break; case 3: res = x[3] == x[4]; break; case 4: res = x[0] != x[4]; break; case 5: res = x[1] >= x[0]; break; case 6: res = x[3] <= x[4]; break; case 7: res = x[0] < x[4]; break; case 8: res = x[1] >= x[0]; break; case 9: res = x[3] <= x[4]; break; case 10: res = x[3] > x[4]; break; default: stop("Invalid rule number"); } return(res); } 它就真的能处理一百万个条件? Aleksey Vyazmikin 2023.10.11 18:37 #32990 mytarmailS #:这样吗? 我不知道 R 的语法,只是查了一下是否也有这种可能性。否则--看起来是的。 mytarmailS#: 它真的可以处理一百万个条件吗? 我在 MQL5 中使用了大约 50 万个条件。工作速度比 IF 快得多。 1...329232933294329532963297329832993300330133023303330433053306...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果你想说,就回去找找我在哪里说过。
或者别再胡说八道了。概念不断替换,无法沟通。
.
如果你想这么说,就重读一遍,找出我在哪里说过。
或者别再胡说八道了。我还注意到,符号应该很少,这样才能正常计算各种 kozul 推理。否则,算法的读数就会混乱。
你能举例说明你在引用数据时成功建立了任何因果关系吗?
总的来说,我的意思是,如果不存在改变预测者概率结果的影响效应(在开发过程中不可能发现这种效应),那么就不清楚这种方法的意义何在。
一般来说,TS 中应该有多少指标才能正常工作。显然不是 100 个或 500 个。通常是 2-3 个,最多 10 个。
在这里,我发现一个指标与其他 270 个指标的相关性超过 0.7。
问题的关键不在于训练中指标的数量,而在于能从这些指标中获得哪些信息,以及这些信息的统计意义和稳定性如何。
桑尼奇说那里没有极端,他是对的。但他还是不明白我最初写的是什么。
是你提出了优化的问题,但我们并没有讨论这个问题。我的回答是,我考虑的是近似,而不是优化。
喜剧结束。
有一个按标识符检查规则的函数
n -标识符(规则编号)
x - 数据
以下是函数的简单布局
问题是,如果有一百万个这样的字符串,这个函数是否有效?
if(n==... ) res <- x...
会有一百万个这样的字符串。
如果不能,您将如何实现它?
有一个函数可以通过标识符检查规则
n -标识符(规则编号)
x - 数据
下面是一个简单的函数布局
问题是,如果存在这样的字符串,该函数是否有效?
有一百万个这样的字符串。
如果不是,你将如何实现它?
使用开关
使用开关
使用开关
?
它就真的能处理一百万个条件?
这样吗?
我不知道 R 的语法,只是查了一下是否也有这种可能性。否则--看起来是的。
它真的可以处理一百万个条件吗?
我在 MQL5 中使用了大约 50 万个条件。工作速度比 IF 快得多。