交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3294 1...328732883289329032913292329332943295329632973298329933003301...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2023.10.11 10:14 #32931 Andrey Dik #:我同意,没有人能够相互理解,也没有一个单一的标准来评价一个语句及其语义负载。没有人知道谁的意思是什么,就像那则轶事一样:- 你什么意思?- 我的意思就是我的意思。国防部就是这样的。 你没明白我的意思(是关于 Kozul 的),又开始推崇 FF。他们根本就不适合那里:) Andrey Dik 2023.10.11 10:18 #32932 Maxim Dmitrievsky #: 你没明白我的意思(是关于 Kozul 的),又开始推 FF。他们根本不适合在这里:) 看,我在 Sanych 的帖子上发表了评论,这正是我想写文章的原因--这里用粗体标出。 Maxim Dmitrievsky 2023.10.11 10:21 #32933 Andrey Dik #: 你看,我在 Sanych 的帖子上发表了评论,这正是我想写的原因--这里用粗体标出。 桑尼奇总是写离题的东西,对他来说一切都是 "kolkhoz"。 mytarmailS 2023.10.11 10:25 #32934 近似与优化的比较,就好比目的与手段的比较。选择病房是安全的 Andrey Dik 2023.10.11 10:33 #32935 mytarmailS #: 近似与优化的匹配就像目的与手段的匹配, 。 您可以放心地选择病房 我也很难理解为什么这里涉及近似.....。 Maxim Dmitrievsky 2023.10.11 10:44 #32936 你离开学校多久了?毕业了吗? Andrey Dik 2023.10.11 10:57 #32937 麦克斯又开始肆无忌惮地谩骂了。 Renat Akhtyamov 2023.10.11 10:59 #32938 Andrey Dik #:你提出了一个假设,我提出了我的假设。我的假设是,存在一个特定的临界点,过了这个临界点,数量就会转化为质量。你的假设与我相反(如果你觉得 "相反 "这个词令人反感的话,那就是我的假设与你相反)。在我的假设中,你还没有达到临界点。奇怪数量怎么会变成质量,它们是完全不同的东西?(例如,香蕉会变成葡萄,对吗?)在图表中 "没有人到达这里 "的地方,几乎所有人都在狂欢--也就是说,数量多,质量低。 从"没有人到达这里 " 开始向右,图表就可以结束了,那里不会有增长,因为已经有了一个高质量的,而且是在开始的地方,也就是红色开始下降的地方。 Maxim Dmitrievsky 2023.10.11 11:14 #32939 Andrey Dik #: 麦克斯已经完全走火入魔了,他又在左右谩骂。 你看一个人,他似乎能接受信息,但他永远不会理解。这就是他们在那里学到的东西。这和优化有什么关系?反问 💩 神经网络是优化器还是近似器? Andrey Dik 2023.10.11 11:15 #32940 Renat Akhtyamov #:很奇怪数量怎么会变成质量,它们是完全不同的东西?(例如,香蕉会变成葡萄,对吗?)图中 "没有人到达这里 "的地方,就是几乎所有人都在狂欢的地方--也就是说,数量多,质量低。 不,我说的不是这个。 异质信息的积累只会阻碍寻找联系,并产生许多矛盾。 但只有到了一定程度,到了一定程度,信息量大到足以形成一个整体,缺失的谜题本身才会开始复原。 可以举个例子来说明:如果你打磨两根不同金属制成的棒材的平面,粗糙度越小,棒材之间的滑动就越好。如果你继续打磨表面,棒材就会粘在一起,分子就会开始从两根棒材之间相互渗透,也就是说,摩擦力并没有进一步减小,相反,却出现了跳跃式增长! 1...328732883289329032913292329332943295329632973298329933003301...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我同意,没有人能够相互理解,也没有一个单一的标准来评价一个语句及其语义负载。没有人知道谁的意思是什么,就像那则轶事一样:
- 你什么意思?
- 我的意思就是我的意思。
国防部就是这样的。
你没明白我的意思(是关于 Kozul 的),又开始推 FF。他们根本不适合在这里:)
你看,我在 Sanych 的帖子上发表了评论,这正是我想写的原因--这里用粗体标出。
近似与优化的匹配就像目的与手段的匹配, 。
你提出了一个假设,我提出了我的假设。
我的假设是,存在一个特定的临界点,过了这个临界点,数量就会转化为质量。你的假设与我相反(如果你觉得 "相反 "这个词令人反感的话,那就是我的假设与你相反)。
在我的假设中,你还没有达到临界点。
奇怪
数量怎么会变成质量,它们是完全不同的东西?(例如,香蕉会变成葡萄,对吗?)
在图表中 "没有人到达这里 "的地方,几乎所有人都在狂欢--也就是说,数量多,质量低。
从"没有人到达这里 " 开始向右,图表就可以结束了,那里不会有增长,因为已经有了一个高质量的,而且是在开始的地方,也就是红色开始下降的地方。麦克斯已经完全走火入魔了,他又在左右谩骂。
很奇怪
数量怎么会变成质量,它们是完全不同的东西?(例如,香蕉会变成葡萄,对吗?)
图中 "没有人到达这里 "的地方,就是几乎所有人都在狂欢的地方--也就是说,数量多,质量低。
可以举个例子来说明:如果你打磨两根不同金属制成的棒材的平面,粗糙度越小,棒材之间的滑动就越好。如果你继续打磨表面,棒材就会粘在一起,分子就会开始从两根棒材之间相互渗透,也就是说,摩擦力并没有进一步减小,相反,却出现了跳跃式增长!