交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2885

 
Uladzimir Izerski #:

取极值是一个诱人的选择,但如何具体找到极值,一代又一代的交易者们已经争得头破血流)。

我并不是说极值就像圣杯之类的东西))不,正如您所说,如果看蜡烛图,相同的形态会有所不同,但有了极值,图形会更有规律......仅此而已,仅此而已。

 
mytarmailS #:

我的意思不是说 "ekstreums "是圣杯之类的东西))))不,正如您所说,如果您看蜡烛,同样的图案会有所不同,但如果是 "ekstreums",图案会更有规律......仅此而已。

没有冒犯或说教的意思)。

什么是极值?有很多变体。

比方说,我们取一个 "之 "字形顶点。但 我们意识到这一点时,为时已晚 )。

蜡烛图形态中没有保证。

有一些概率顶点检测方法。您应该朝这个方向努力,MO 可以在这方面帮助您。

阿列克谢-尼古拉耶夫一定会在这方面帮助您。)

 
Uladzimir Izerski #:

不是说教,也不是冒犯:-)

什么是极端?有很多种。

嗯,在谈论蜡烛的框架内,我指的是高位和低位蜡烛的极值。

 
mytarmailS #:

嗯,在谈论蜡烛时,我指的是最高和最低蜡烛的极值。

没那么重要。在烛台形态中(这些是 OHLC 的组合),极值 的变化会更频繁。仅此而已。在分钟图上更是如此。

 
Uladzimir Izerski #:

没那么重要。在烛台形态中(这些是 OHLC 的组合),极值 变体的出现频率会更高。仅此而已。在分钟图上更是如此。

我在交易中不使用极值,如果你是这个意思的话,我也不使用 MO。
 
mytarmailS #:
如果你是这个意思的话,我在交易中不使用极端值,我也不使用 MOs

在交易中,你总得有一些参考点。

您入市的考虑因素是什么?我不知道的"极值"

附注离开很久了。很忙

 
Uladzimir Izerski #:

在交易中,你总是要有某种参考点。

你从哪些考虑因素入市?从我不知道的"极值"

附注离开很久了。忙。

有这样一个概念,叫做 "锁定的交易者",谷歌一下可能没什么用,谁知道呢,所以我在水平交易中使用这些锁定的交易者。

但并不总是奏效,我已经抓住了止损点。

 

分析市场时最重要的是什么......我的心得.....

1) 绝对价格很重要

2) 水平是存在的,也是重要的,但不是书上写的那样。

3) 价格不是 SB。

4)市场是由参与者组成的,就像物质是由原子组成的一样,应该用这样的方法来研究市场。

5) 市场是相当确定的。

 
mytarmailS #:

分析市场时最重要的是什么......我的心得.....

1) 绝对价格很重要

2) 水平是存在的,也是重要的,但不是书本上写的那样。

3) 价格不是 SB。

4) 市场是由参与者组成的,就像物质是由原子组成的一样,应该用这样的方法来研究它。

5) 市场具有很强的确定性。

1) 当然重要,但这并不否定增量的重要性。交易的是增量。

2) "我用眼睛看到了价位 "与 "分析表明了价位的存在及其对交易的重要性 "有很大区别。

3) 价格不是 SB,但重要的问题是 "现在的价格在何种意义上和何种程度上不是 SB?与 SB 不同的差异变化会导致相反的交易方式。

4) 如果我们还记得古希腊原子论的创始人,他们可以有任何大小的原子,甚至比一个星球还大(主要的是不可分割性,而不是小)。市场也是如此--例如,一个参与国可以超过所有其他市场参与者。

经济物理学试图将统计物理学的观点应用于市场,而统计物理学研究的是由原子组成的物质。这看起来很有趣,但迄今为止还没有什么成果。

5) 市场只有在决定它的所有信息方面才是决定性的。任何人都不可能完全掌握这些信息,因此总是存在不确定性。目前有两种模拟不确定性的方法:概率论和博弈论。

 
Aleksey Nikolayev #:

1) 当然重要,但这并不否定增量的重要性。交易的是增量。

2) "我用眼睛看到了水平线 "与 "分析表明了水平线的存在及其对交易的重要性 "之间有很大区别。

3) 价格不是 SB,但重要的问题是 "现在的价格在什么意义上和多大程度上不是 SB?与 SB 不同的变体会导致相反的交易方式。

4) 如果我们还记得古希腊原子论的创始人,他们可以有任何大小的原子,甚至比一个星球还大(主要的是不可分割性,而不是小)。在市场中也是如此--例如,一个参与国可以超过所有其他市场参与者。

经济物理学试图将统计物理学的观点应用于市场,而统计物理学研究的是由原子组成的物质。这看起来很有趣,但迄今为止还没有什么成果。

5) 市场只有在决定它的所有信息方面才是决定性的。任何人都不可能完全掌握这些信息,因此总是存在不确定性。目前有两种方法来模拟不确定性:概率论和博弈论。

1) 要交易某样东西,必须先对它进行适当的分析,增量不适合分析,因为失去了对过去价格的了解。

2) 分析是什么意思? 根据维基百科,分析是将一个整体分成若干部分进行研究。 是什么阻碍了我直观地进行分析?

3) 例如,如果一个有效的市场形态是双顶的假突破。
我们有一连串复杂的事件,在时间上没有统计性,那么与 SB 进行比较有什么用呢? 我们能得到适当的输出吗?

4) 我的意思是,在分析市场时,应始终牢记市场是由独立的事件、参与者和行动组成的,这就是为什么市场不会重复,因为有太多的组合....。
我还想说的是,在分析市场时,有必要将其分解为参与者、他们的行动或与他们相关的其他东西,然后对其进行分析,顺便说一下,这将与 "分析 "一词的概念相对应。

5) 我没有这方面的能力