library(qdapTools)
dt <- as.matrix(mtabulate(li))
dt
A B C D F G H I J L M N O P Q R U V W X Y Z
[1,] 0110000000000000001000
[2,] 0010100010100000001010
[3,] 1010100001100110100000
[4,] 0100000110010001100010
[5,] 0011000000000101001010
[6,] 0001000000001000010000
[7,] 0000001000100000000110
[8,] 0000000010011100000011
[9,] 1000011010000001000010
[10,] 0000000100000000000000
在得出这样的结论之后,我沉默了。)))))
!!!!!!!!!!新的一年开始了!这是你开始的地方吗?
在新的一年里,我支持机器学习,希望它能为梦想者带来收益,而不是让追随者失望)。
我知道我们需要更仔细地区分列长和列数。前者等同于行数,后者等同于行长)。
不过,如果行的长度不同,列的概念就会变得模糊--不再是矩形表格(数据帧),而是行列表的概念。
PS.为了简单起见,我还建议只考虑所有符号都只对前一节(不同长度)定价的情况
阿列克谢,我想你知道,但也可能不知道,所以我将向你展示将 长度可变的 表单/向量作为输入的算法是如何工作的。
我们有一张长度可变的向量表,一个向量==一个观测值。
模型、"引擎盖 "下的算法接受这些数据后会做什么呢? 它将其转化为一个矩阵。
但由于真实数据的矩阵非常庞大,算法会将数据转化为内存效率高 的稀疏矩阵。
所以引擎盖下仍然是一个矩阵)。(小心数据)
你要是聪明一点,早就闭嘴了
你好,马克西姆!
关于垃圾邮件和辱骂我很抱歉。
以后不会了。
你好,马克西姆!
对不起,我发了垃圾邮件,还侮辱了你。
下次不会了。
在新的一年里,我希望机器学习能为梦想者带来收益,而不是让追随者失望)。
我们都支持,只是有时只能选择其中一种或几种。
我们都支持这样做,只是有时一个或另一个,或一次几个。
有趣的是,每个人都遵循现成的道路,哪怕它是虚假的,而不愿用自己的头脑去思考。
显然,新一代已经认为一切都已经在他们面前被发明出来了,根本不需要思考。))
我可以为马克西姆卡展示神经网络的输入,无需训练。
今天没有人会怀疑我造假,因为市场已经关闭,服务器显示的价格是真实的。
如果 Maksimka 用 MO 显示出更好的结果,我会拍手说我错了))。
有趣的是,每个人都在遵循现成的道路,即使它是错误的,而不是想用自己的头脑去思考。
显然,新一代已经认为一切都已经在他们面前被发明出来了,根本不需要思考。))
我可以为马克西姆卡展示神经网络的输入,无需训练。
今天没有人会怀疑我造假,因为市场已经关闭,服务器显示的价格是真实的。
如果马克西姆卡用 MO 显示出更好的结果,我会拍手说我错了))。
这篇文章写得很好,我越来越倾向于认为,交易者对市场的理解程度是通过止损点的大小来衡量的,止损点越小,理解程度就越高。
我也贴了我的,#28709,也是 eurus,也是 1m :)
没有训练的神经网络是怎样的?
我越来越倾向于认为,交易者对市场的理解程度取决于其止损点的大小,止损点越小,理解程度就越高。
我也贴了我的,也是 eurus,也是 1m :)
但我有心理障碍,半天赚,半天亏,但这是另一回事,也许我只是不想用我的手交易....。
没有训练的神经网络是怎样的?
我想告诉你,但这可能会影响我今后的结果。
我只能奉劝你们不要走假先知的路,而要用自己的头脑去思考。
也许我也是个假先知))))。