Forex sektörünün geleceği - sayfa 53

 
khorosh :

Şimdi bile aynı değil (Moskova'daki ve bir fabrikanın bulunduğu bazı Muhosransk'taki ortalama maaşı karşılaştırın. Tekliflerimin yasal olarak resmileştirilmesi durumunda ortaya çıkacak varsayımsal bir durumu size anlatıyorum. Ve her şeyi mevcut olana aktarıyorsunuz. Neden, tartışırken mevcut duruma atıfta bulunulur?

Yine kenara çekilmeye çalışıyorsunuz, ayrıntılar önemsiz, prensip önemli, ama Muhosransk'tan bahsediyor olsanız bile, o zaman Muhosransk sakinlerinin kendilerini bir araya getirememeleri ve daha değerli bir yere geçememeleri kimin suçu olabilir? yer, bırakın ıstırap çeksinler, kimse onların dertlerini çözmesin.

 
khorosh :

Net gelirden hiç bahsetmemek mümkün değil. Ve sadece girişimcinin kişisel tüketim için ayırdığı fon miktarı (hisselerdeki temettüler hariç) 10'a bölünür ve çalışanlarının ortalama maaşını alırız.

Sonuçta, bir girişimcinin kişisel tüketimi, kendi net kârından oluşur ve işçilerin bununla hiçbir ilgisi yoktur, başkalarının parasına bakmalarına gerek yoktur.

 
khorosh :

Yine mevcut duruma atıfta bulunuyorsunuz. Şimdi böyleyse, bunu değiştirmenin imkansız veya imkansız olduğu anlamına gelmez.

Peki ya var olmayan?

Küçük işletmeler genellikle bir sahibine aittir.

Peki, örnekteki problemin koşullarına göre, yani.

 
khorosh :

Nesin sen, bir tanrı, böyle kategorik olarak mı ilan ediyorsun? Kapitalistin bakış açısından, tüm işçi aylakları ve asalaklar ücretlerini boş yere alırlar. Maaşlarının normal olup olmadığını onlara daha iyi sorun.

Hayır, bununla hiçbir ilgim yok, onları böyle değerlendiren piyasa.   ve ortalama olarak daha az maliyetliyse daha fazla ödeme yapmayacağım, bu sadece aptalca.

Üstelik - bu RFP'yi kabul ettiler - şimdi iddialar neler?

 
transcendreamer :

Sonuçta, bir girişimcinin kişisel tüketimi, kendi net kârından oluşur ve işçilerin bununla hiçbir ilgisi yoktur, başkalarının parasına bakmalarına gerek yoktur.

Yine mevcut duruma atıfta bulunuyorsunuz, bu çok saçma. Durumu değiştirmeyi teklif ediyorum ve şu anda bana yazıyorsun, durum böyle. Evet, öyle olduğunu biliyorum ama buna katılmıyorum ve değiştirmeyi teklif ediyorum.

 
khorosh :

Evet, yemek istemen benim hatam.)

Hayır, bununla hiçbir ilgim yok, herkes kendi sıkıntılarından sorumlu, ancak SSCB'de yaşamak elbette zordu, ancak muhtemelen Fransızlara atlanabilir.

 
khorosh :

Senin pozisyonun benim için biliniyor. Çalışanları kullanmazsanız, kazandığınız her şey sizindir ve kimse paranızı saymaz. Ancak, ücretli işgücü kullanıyorsanız, işçilerin çalışmaları karşılığında adil bir maaş aldıklarını göz önünde bulundurmalısınız.

Piyasanın nasıl geliştiğini göz önünde bulundurarak adil bir maaş alıyorlar ve bu adil.

Adalet kavramlarınız çok çarpıtılmış.

Birinin sana düzgün bir hayat borçlu olduğunu düşünüyorsun.

Olmaz.

 
transcendreamer :

Peki ya var olmayan?

Küçük işletmeler genellikle bir sahibine aittir.

Peki, örnekteki problemin koşullarına göre, yani.

" Varolmayan" kelimesini nereden buldunuz?

 
khorosh :

Bir hırsız çetesinde, biri farelerse, kaburgalarına bir yüzgeç alır. Müteşebbis adına ılımlı bir takırtıyı kabul ediyorum, ancak bunun 1000 katı çok fazla, bunun için bir gün 17'de olduğu gibi bir dirgen üzerinde işçiler tarafından kaldırılabilir.)

Yani israf yok, yine eskisi içinsin.

İşletme sahibine ait olduğundan, tüm net karı tamamen olur.

Genel olarak işçilerin bununla hiçbir ilgisi yok, zaten kendilerine ait.

Sahibi kesinlikle aslan payını, hatta net kârın tamamını alma hakkına sahiptir! - zaten ona ait - bunu hiçbir şekilde anlamayacaksın.

Başka birinin cebine girmeye çalıştığınızı anlamalısınız.
 
khorosh :

Yine mevcut duruma atıfta bulunuyorsunuz, bu çok saçma. Durumu değiştirmeyi teklif ediyorum ve şu anda bana yazıyorsun, durum böyle. Evet, öyle olduğunu biliyorum ama buna katılmıyorum ve değiştirmeyi teklif ediyorum.

Öyleyse neden bu kadar iyi çalışan bir şeyi değiştirelim?

Benim durumum sadece var ve genel olarak kabul görüyor ve siz yoktan bahsediyorsunuz.