Forex sektörünün geleceği - sayfa 49
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Önce ontoloji, aksiyoloji, epistemoloji ve agatoloji ve ancak o zaman para!
Ama her zaman propaedeutics ile başlamalıdır ve felsefe için bu mantık ve felsefe tarihidir. Bu arada, forumda mantığın temellerinde zorunlu eğitim vermek güzel olurdu)
Alman retorik okulu + kendi pratiği.
Ve performans ortalamanın üzerinde) Yoksa sinir ağı Trance durumunda yardımcı olur mu?
Hız için böyle güzel bir eğitim, hakaret / kapma / dengesizlik etiği. Eh, retorik de unutulmamış)
Bir önemsememek, ama güzel)
Конечно, рынок там будет, и собственно мы хорошо знаем что он был при кастовой и при сословной системе, но я говорил о другом, что экономика всегда предшествует правовым системам, на например на Руси вовсю торговали и правовой обычай уже был свой, а Русская Правда появилась только в начале 11 века.Hayır, bunu tartışıyoruz, önce gümrük çıktı, sonra para. Kabile ve komünal sistem. Sadece iki ödeme işlemi var, bu bir düğün ve bir cenaze. Borç ilişkileri vardı, ama orada para yoktu. Kabile ve topluluk yaşamında para, ilk ifade eden olmasa da, büyükbaba A. Smith'in bir teorisi / efsanesidir. Para, savaşlar için ödenecek vergiler/vergiler olarak başladı. Bu teoriyi daha çok seviyorum. Bu güne kadar ayakta kalan kabileler incelendiğinde, kabilelerin paraları olmadığı kanıtlanmıştır.
Bir iş için, evet. Devlet için çok dar. İşletme için çok önemli olan uzmanların maaşını gizli tutmak gerekir, belki kastın işletmede yeri vardır)
Okulda doğru bir şekilde eğitim almanın gerekli olduğunu ve 5. nesil tarafından belki işe yarayacağını düşünüyorum. başka yol yok. toplumda eğitim önceliklidir. Ve motive edici yasalar ve düzenlemeler her zaman mevcut durumun düzeltilmesidir ve sosyal sistemin organizasyonundaki hatalar)
Acı konusu çok büyük, onsuz mutluluğu elde edemezsiniz gibi görünüyor ve hatta bablos lope kopyalarından mutluluk konusunda bile) Bir şeye katılıyorum, sonuçtan daha büyük hacimlerde sonuç için işin motivasyonunu düşürme OLASI sosyal huzursuzluğa yol açar)
Bu noktada herhangi bir anlaşmazlığımız yok. Sizinkine ek olarak, toplumda her zaman az kullanımlı acı çeken bir tabaka olmalı, toplumun motivasyonu ve gelişimi için, benim durumumda (hedef durum), tüm işler ve az kullanılanlar da yeterince ödenmelidir. Acı çekmek için yeterince başka yaşam teması var)
Tezlerinizde, bireyin egoizminin öncelikli olduğu ve kendisinden başka kimseyi umursamaması gerektiği ve muhtemelen ona yakın olanlar, tanımadığı kişiler fark etmeyebilir ve asla onların içinde yer almayabilir gibi görünüyor. hayatları. Tezinize göre bir örnek.
Bir kaptan olarak mantıklı hareket etmem. En zenginleri soyar, kurtarmak için arkadaşlarını ve mürettebatını alırdı. Biri teknede çalışmalı) Ya yolculardan hiçbirini tanımıyorsam)
Genel olarak, Raskolnikov ile ne yapacağımı, formda farklı bir seçimi seviyorum, büyükannelerine tüm hayatı boyunca iyi şeyler yaptı, ama biri onu aldı ve hayatını aldı. İyi mi kötü mü ve sonuçta onunla ne yapmalı?
Havamızı solurlar ve işe yaramazlar. Kullanılamayanları en aza indirerek hava tüketimini rasyonel olarak azaltın)
Я не знаю, это нужно делать монументальное исследование чтобы точно ответить, но соглашусь что в период "становления/накопления" нередко бывают незаконные методы, но я думаю что большая часть всё же была законными методами приобретена.Lan, farklı bir uçakta tartışıyoruz) Onların zamanı için yasal. Daha yakın zamanlarda, erken zenginleştirme yöntemlerinin çoğu suç olarak kabul edildi.
А как Вас лично это задевает? ну есть у Джеффа Безоса $ 177 млрд ну и что? как это влияет на Вашу личную жизнь?Bu Bay Ma ve Bezos ve Gates de rahatsız. Ma, yakında yaşayacak yerleri kalmayacak (daha doğrusu uçağa inecekleri), dedi. Ben değilim.
Sadece dünyanın kusurluluğu ve istemeden incitebilecek istikrarsızlığı beni incitiyor. Evet ve değişim zamanları bir şekilde zaten yorgun)
Eh, evet, özellikler, nitelikler, tüm bunlar ... ama ekonomide "piyasanın işlevleri", "paranın işlevleri" vb.
" Sonuç için gerçek sorumluluk olmadan. " --- çürümenin ana faktörü
Kurt yasaları - kanunsuzluktan mı bahsediyor? - veya nasıl?
En kötüsünü öldürmek kesinlikle aşırıya kaçmaktır ve Kant'ın kategorik buyruğu buna izin vermez, ama sonra Sparta'da görünüşe göre radikal faydacı bir yaklaşımın kendileri için daha iyi olduğuna karar verdiler.
Yine, birçok terim var. Çok iyi ve faydalı terimler yoktur.
Evet, sorumluluk yeterli değil.
Kurt yasaları, yasa karşısında acımasızlık anlamına gelir. Ve insanlar kötüdür, öfke kanunsuzluğu doğurur.
Sparta örneği, böyle bir yaklaşımın devlet düzeyinde ne kadar aşağı olduğunu gösteriyor. Uzun sürmediler.)
Önce teslimiyet kimin daha güçlü olduğu ilkesine göre gider ve sonra akıl giderek daha fazla önem kazanır.
Zeka doğuştan gelen bir nitelik değildir, işletim sistemi olmayan bir bilgisayar olarak doğarsınız ve yavaş yavaş yazılımlar size indirilmeye başlar, daha doğrusu süreçte orada yazılır ve uygun ortam yoksa o zaman olacaktır. zeka olmasın.
Akılcılık doğuştan gelir, zeka, konuşma, kazanılmış becerilerdir. Rasyonellik konusunda sizinle aynı fikirde değiliz)
Evet, rengi ne olursa olsun, asıl mesele öyle olmaları) Foma yanılmıştı. Genotipini bilmiyordu)
Evet. Doğa rasyoneldir. İnsanlar gibi organizmalar da tüketimi ve harcamaları optimize eder. Sizin için görünüşe göre bu bir haber.) Bunun zeka ile alakası yok) Soru. Ve hafıza akılla ilgilidir ve bu doğuştan gelen veya kazanılmış bir nitelik / yetenektir.
Çok uzaktasın, en azından bazen gel. Tabii ki, her şey ölçülebilir ... görünüşe göre)
Umarım rasyonalite, kullandığın geniş kavramda değildir. böylece totoloji olur, zihin var, zihin var. En iyi sonuç için eylemleri optimize etme açısından makul olana benzer davranışları anlamak için rasyonaliteyi tercih ederim. Yani daha doğru ve anlaşılır.
Ve sonra hayvanlar, hücreler, kuarklar için farklı bir terim bulmanız gerekecek. Orada da optimizasyon var ve çoğu zaman insan tarafından gerçekleştirilemez. Bu, hayvanların insanlardan daha akıllı olduğu anlamına gelmez.
Ana şey, kendi yerel topluluğunun temsilcilerinden farklı olacağıdır. Tıpkı koyunların yetiştirdiği kurdun kurtlardan farklı olacağı gibi. Ve eğer kabileden Mowgli, Rothschild'lere ulaşırsa ve onlar tarafından kabul edilip büyütülürse, o zaman o da diğer kabile üyelerinden farklı olacaktır. Örneğiniz doğru değil.
Nasıl bitti. Mantıksal bir zincir oluşturursunuz. Benim mantığım var, insan genellikle hayvanların eylemlerini optimize etmek için yaptıklarını tekrarlayamaz, yeterli zeka yoktur, ancak doğuştan gelen yetenekler yoktur. Onlar. hayvan eylemleri genellikle insanlarınkinden daha rasyonel/optimize edilmiştir. Bir penguenin bir insandan daha az gücü vardır, ancak ondan sonra tekrarlayın .... Ve ölmezler) Ve rasyonel bir zihin tipinin bir terim olduğu gerçeği aynıdır. Anlam, kararların ve eylemlerin optimalliğindedir.
Ama her zaman propaedeutics ile başlamalıdır ve felsefe için bu mantık ve felsefe tarihidir. Bu arada, forumda mantığın temellerinde zorunlu eğitim vermek güzel olurdu)
Kim, Kant'ın felsefesine göre cevap veremeyecek - müzayedeye girmesine izin verme - fonları dondur - ve onu Fabrikaya gönder!
Ancak, Hegel'le yaptığının aynısını Marx'ta yaptınız - onu alt üst ettiniz) Temeli oluşturan maddi ilişkiler, onların eidos'unun - Bitki'nin sadece soluk bir yansıması haline geldi. Köklere - Platon'a dönmenin tam zamanı! Aristoteles bizim dostumuzdur, ama gerçek Platon daha değerlidir! Aynı zamanda, Engels'in Anti-Dühring'inde tekrarlanan olumsuzlamayla öğrettiği gibi, başlangıç konumuna dönüş gerçekleşmedi: "X'in olumsuzlaması -X'tir ve -X'in olumsuzlanması zaten X^2'dir". Aslında, Bitkiniz hiç de Hegel'in Mutlak Ruhu değildir, hatta Mutlak Ruhsuzluktur (ya da Mutlak Bedendir). Mutlak Tin'in Hegel'in kendini bilmeye çabaladığını varsaydığı gibi, Fabrika'nın da kendini bilmeye çalıştığı varsayılabilir mi, merak ediyorum...
İnversiyon, evet.
Benzetme yoluyla, eğer Bitki maddi formlar alemiyse, o zaman bir ruh aleminin olması gerektiği ve aynı zamanda Kâse aleminin olduğu ortaya çıkıyor.
Tabii ki, 10 sayısı öznel, bu benim görüşüm. Daha nesnel olarak, bu rakam, bu konuda yeni bir yasa oluşturulurken uzman ekonomistler konseyi tarafından belirlenebilir. Bu rakamla sadece girişimcinin işletmedeki ürünün üretimine katkısını tahmin ettim. Buna ek olarak, işletmenin en büyük hissedarı olarak yine de temettü alması gerektiğini düşünüyorum. Ancak, bir tür tavan olmalı, örneğin, bir girişim yaratırken yatırdığı fonlarda ülkenin resmi enflasyonunda beş kat artış.
Rakamla ilgili değil, prensipte başkasının kârını sınırlamanın neden mümkün olduğunu düşünüyorsunuz?
Neden bir tavan olmalı?
İnsanların aynı renk pantolon giymelerini istemekten farkı yok.
(kumaş renginin gölgesinin ortalamadan belirli bir yüzdeden fazla sapmaması için)
Özgürlüğe tecavüz ettiğinizin farkına varın.
Tabii ki, 10 sayısı öznel, bu benim görüşüm. Daha nesnel olarak, bu rakam, bu konuda yeni bir yasa oluşturulurken uzman ekonomistler konseyi tarafından belirlenebilir. Bu rakamla sadece girişimcinin işletmedeki ürünün üretimine katkısını tahmin ettim. Buna ek olarak, işletmenin en büyük hissedarı olarak yine de temettü alması gerektiğini düşünüyorum. Ancak, bir tür tavan olmalı, örneğin, bir işletme yaratırken yatırdığı fonlarda ülkenin resmi enflasyonunda beş kat artış.
Her ihtimale karşı, bu şekilde koymanız gerekir:
Benim gelirim sizin gelirinizin onunu geçmişse, bu sizin haklarınızın ihlal edildiği anlamına gelmez,
sadece daha verimli olmanız gerekiyor.
Rakamla ilgili değil, prensipte başkasının kârını sınırlamanın neden mümkün olduğunu düşünüyorsunuz?
Neden bir tavan olmalı?
İnsanların aynı renk pantolon giymelerini istemekten farkı yok.
(kumaş renginin gölgesinin ortalamadan belirli bir yüzdeden fazla sapmaması için)
Özgürlüğe tecavüz ettiğinizin farkına varın.
Saçma sapan argümanlar icat etmemelisiniz ve pantolonlar aynı renk ve belirli bir yüzde değil,% 1000'dir. %1000 düşünün! Evet + hisse temettüleri + başka yeni girişimler yaratarak gelirleri daha da artırma fırsatı. Yani gerçek bir tavan yok.
Katılıyorum, girişimcinin çalışanlarını soyma ve dürüstçe kazanılan paralarını alma özgürlüğüne tecavüz ediyorum. Mevcut ücret düzeyi , işçilerin gerçekte kazandığıyla uyuşmuyor - bu onların soygunuyla eşdeğer. Bu, girişimcinin süper kar elde etmesini sağlar. Çalışanlarının ortalama ücretlerine 10 puanlık bir sınır getirilmesi, ortalama ücreti makul ve adil kılmak için bir fırsat yaratacaktır.
sadece daha verimli olmanız gerekiyor.
Siz öğretmenler ve sağlık çalışanları ovuşturun ve daha sonra doktorun sizi ameliyata göndermeden önce aniden birkaç fatura almayı beklemesine şaşırmayın.