Forex sektörünün geleceği - sayfa 58
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Gerçekten de, bir yükleyici aynı işi değerini artırmadan yapıyorsa, ona daha fazla ödeme yapmak için ne sebep var?
Değerini nasıl artırabilir? Kim yükleyecek?
Hileyi fark ettin mi?
Onun ifadesi farklı şekillerde yorumlanabilir. Ve ifademde bir de ironi payı var. O yüzden bence sorun yok.)
Evet, zafere ulaşmak için geziler ve süpürmeler de bu şekilde yapılır) İyi seviye.) Tek mantıklı çizgi her zaman mükemmel değildir, ancak görünüşe göre bu yaklaşımın kusurları, anahtarlar değiştiğinde, mantık budur. bakımı zor)
Bazı yerlerde daha eğlenceli hale getirmek için aşırıya kaçıyorum ama yine de mantık ve gerçeklere göre her şey açık, kusur aramayın ve tezlerim asılı duran icat tezlerinizden farklı olarak örnekler ve linklerle destekleniyor. havada ve önceki gönderileri tekrar okuyarak bunu doğrulamak kolaydır. 😉
Bazı yerlerde daha eğlenceli hale getirmek için aşırıya kaçıyorum ama yine de mantık ve gerçeklere göre her şey açık, kusur aramayın ve tezlerim asılı duran icat tezlerinizden farklı olarak örnekler ve linklerle destekleniyor. havada ve önceki gönderileri tekrar okuyarak bunu doğrulamak kolaydır. 😉
Bu, kendini tanıtmanın ve kendini sunmanın önemli bir rol oynadığı kapitalist bir toplumun gerçek bir temsilcisidir.)
İşletmenin büyümesinin temel amacı ve anlamı, hacimlerdeki artışla gelirin (ve kârın) maliyetlerden daha hızlı büyümesidir - aksi takdirde genişlemenin bir anlamı yoktur.
İşçilerin ücretleri artabilir (ve çoğu zaman yükselir), ancak gelir (ve/veya kâr) artışıyla aynı oranda artmaları gerekmez.
Gerçekten de, bir yükleyici aynı işi değerini artırmadan yapıyorsa, ona daha fazla ödeme yapmak için ne sebep var?
birçok faktör, hizmet süresi (güvenilirlik) bir dizi başka neden
Ben kendim birkaç yıl bir fabrikada işçi olarak çalıştım, sonra biraz daha yüksek bir pozisyonda (ofiste zaten ve şehirde dolaşıyor), şimdi onlara (fabrikalara) bu alanda hizmet ediyorum.
Fabrikaya gidiyorsanız bir tavsiyede bulunacağım))
Ben kült gümrük almıyorum, [...]
Kişilerarası alışkanlıklardan bahsediyorum. Ve bu, kabiledeki yaşamı organize etme meselesidir. Her şey bir bireyin diğerine tabi kılınmasıyla başlar. Hak, başlangıçta, bir yandan sunumda, diğer yandan bu sunumun korunmasında düzenlenir.
Hukuki gelenek, açıkçası, ama henüz bir kanun ve bir devlet değil.
Yerlilerin kanunsuz ticaret yaptıkları ve bir devletleri olmadığı çok açık.
Hukuk, MÖ 10 bin yıllarında ortaya çıkmaya başladı.
Bu hakkın hangi normatif belgelerini adlandırabilirsiniz? 😁
İlkel para elbette bir efsanedir...
Size zaten parasal olmayan ilkel komünal paranın bir örneğini verdim, bu genel olarak kabul edilen bir gerçektir ve siz ısrar ederek tarihi ve tarihçiliği inkar ediyorsunuz.
Ayrıca para olarak hayvan derileri, kakao çekirdekleri, biber, tütün, tuz kullanılmıştır.
Deniz kabuğu kabuklarının kullanım dönemi, olağanüstü bir şekilde XXXVI. Yüzyıla kadar uzanır. M.Ö. 20. yüzyılın başına kadar
Bir su birikintisine inatla oturmaya devam ediyorsun... 😀
Para kelimesinin sığır kelimesinden türemiş olmasının bir açıklaması var, sığırlar bir gelin için ödedi (ve günümüze kadar gelen kabilelerde hala ödeme yapıyor). Kabilede ne meta-para mübadelesi ne de meta mübadelesi yoktu. Paranın meta ilişkilerinin yerini alması büyük bir hata ve Adam Smith'in dile getirdiği bir efsanedir.
Adam Smith hakkında bir şey söylemedim.
Ve doğal değişimi inkar etmek aptalcadır, çünkü bu, diğer şeylerin yanı sıra, arkeolojik verilerle de doğrulanmıştır, bkz. depo ticareti.
Bu bir görüş, hiçbir şey tarafından doğrulanmış bir gerçek değil. Bulunan kabuklar, çakıllar hiçbir şeyi kanıtlamaz. Bu her zaman bir tahmin olmuştur. Ancak Brezilya ormanlarında, dış dünyadan temiz kalan kabileler üzerine yapılan günümüz çalışmaları, kabilede herkesin beslendiğini ve suistimal nedeniyle cezalandırıldığını kanıtlıyor. Ve bu, kişilerarası gelenekler veya yasalar temelinde yapılır.
Evet tabi ki kanıtlayacak bir şeyiniz yok 😁
ve bu kabukların kıtasal bölgelerin derinliklerine nasıl indiği de elbette hiçbir şey kanıtlamaz.
ve Yunan mallarının İskit bölgelerinin derinliklerine nasıl girdiği de hiçbir şeyi kanıtlamaz.
Akrabalara bakma özellikleri maymunlarda bile kendini gösterir... Ne olmuş yani?
açıkçası geleneksel bilimin tipik bir inkarcısısın